RADIO KOBAT FM

TERIMA KASIH KERANA ANDA SUDI MENJADI TEMAN KAMI, SILA DAFTAR SEKARANG

Catatan Popular

Rabu, 10 September 2014

CALON MB SGOR - PILIHAN AKHIR ADALAH AZMIN ?

BERTIUP kencang kononnya Iskandar Samad dari PAS bakal diangkat sebagai MB Selangor.  Aku sebenarnya tidak percaya kerana mana mungkin MB Selangor diangkat dari calon yang tidak ada sokongan majoriti di dalam dewan, kecuali beliau perolehi sokongan majoriti disaat-saat akhir.

Orang kata Tuanku ada kuasa melantik jika Tuanku mahu.  Jika mahu berhujah "jika Tuanku mahu" , aku patut menyerah saja kerana bak kata Tok Guru Nik aziz, "Raja is Raja".  Dalam maksud Tok Guru tu, orang yang mengaji mantik boleh faham.

Namun aku masih yakin Tuanku tentu lebih memahami konsep Raja Berpelembagaan.  Tentu Tuanku lebih arif mengapa negara kita mengamalkan sistem Raja Berperlembagaan dan kaitan konsep ini dengan sistem Pilihanraya yang kita amalkan.

Yang diturunkan itu TSKI seorang Melayu Islam.  Yang mahu dinaikkan itu juga Melayu Islam, bezanya Wanita sahaja.  Bab Wanita pula tiada hujah untuk menafikan kelayakan memimpin kecuali hujah dari Hj Hadi yang terlalu mudah untuk kita bahaskan.  Hujahnya terlalu nipis lebih nipis dari kulit bawang.  Jadi, soalnya bukan kelayakan Azizah.

Baiklah, jika Tuanku tidak berkenan dengan Azizah kerana Tuanku mahu seorang lelaki menjadi MB maka kita tidak boleh bantah kerana kita masih ada Azmin, seorang Melayu Islam dan berkelayakan juga.  Jika dikatakan nama Azmin tidak disenaraikan oleh PKR dan DAP juga mungkin tiada dalam senarai PAS,  tiada masalah kerana Istana telah maklumkan Tuanku boleh memilih sesiapa juga Adun yang Tuanku rasa layak dan yakin mendapat sokongan majoriti.  Siapa lagi jika bukan Azmin?

PAS pula telah awal-awal beritahu bahawa PAS tidak berminat untuk Kerusi MB walaupun hantar nama calon.  Mat Sabu, Timbalan Presiden PAS secara tegas menyebut jika Istana calonkan MB dari PAS, PAS akan tolak.  Maka, tidak mustahil calon MB nanti hanya berkisar di antara Azizah atau Azmin.

Semoga kemelut ini cepat selesai dan jalan penyelesaiannya sudah terbentang awal sebenarnya.  Cuma mahu kepada kejujuran dan keadilan saja untuk menamatkan krisis ini.


Isnin, 8 September 2014

MB SELANGOR - PATUHI JANJI ATAU TIDAK DERHAKA?

SEKALI lagi di dalam isu MB Selangor, jaminan diberi oleh PAS setelah parti itu bermesyuarat di dalam AJK Pas Pusat semalam bahawa;

1.  PAS akan tolak sekiranya calon PAS dipilih oleh Tuanku sebagai MB Selangor - Mat Sabu, Timbalan Presiden PAS.

2.  PAS tidak tuntut Kerusi MB Selangor, terpulang kepada Tuanku -  Mustafa Ali, SUA PAS Pusat.

Perkara di No 1, "hukum'nya 'qatie' iaitu jelas bahawa "PAS AKAN TOLAK".  Noktah.

Perkara di No. 2, Terdapat 'khilaf' dan tidak "qatie' iaitu "Terpulang kepada Tuanku", tapi PAS tidak tuntut Kerusi MB Selangor.  

Mana satu akan berlaku jika Tuanku mahu PAS menjadi MB Selangor walaupun di atas kertas PAS tiada sokongan majoriti?  Ikut kenyataan Mat Sabu, PAS akan tolak tawaran itu kerana Mat Sabu mungkin merasakan amat tidak jujur dan tidak Islamik jika PAS berada di Kerusi MB atas sebab-sebab mungkin berikut;

-  Kerusi itu bukan hak PAS kerana PAS tiada sokongan majoriti dan berada di jawatan yang bukan hak tentulah bercanggah dengan Islam.  Mana mungkin kita boleh berada di tempat Imam Solat di dalam keadaan majoriti jemaah tidak redha kita jadi Imam, walaupun kita dilantik oleh pihak berkuasa?

-  Islam mewajibkan tunai janji hatta berjanji dengan Non Muslim.  Janji PAS adalah Kerusi MB Selangor itu milik PKR.  Di mana mahu letak maruah dan imej parti Islam dikaca mata masyarakat termasuk kepada yang bukan Islam sekiranya PAS sanggup langgar janji kerana jawatan?  Tidak mungkin.

Bagaimana kita melihat kenyataan Mustafa Ali?  Kata SUA PAS itu, PAS tidak akan menuntut Kerusi MB Selangor, itu satu kenyataan yang boleh kita percayai.  Aku pun yakin 100% bahawa PAS tidak akan tuntut Kerusi itu.

"Tidak akan menuntut", bukan bererti WAJIB menolaknya jika diberi tawaran.  Mudah kata, "Aku tak minta, tapi jika kasi aku terima saja...".  Betulkah ungkapan itu?  Apa alasannya?

-  Alasannya, PAS tidak tuntut tetapi PAS 'terpaksa' taat kepada perintah Tuanku.

Itu sajalah pada aku yang PAS ada untuk buat alasan.  Bagi aku, sebagai sebuah parti Islam, tentunya PAS lebih faham mana lebih 'aula' atau wajib samada patuh pada perjanjian dan tidak khianat dengan tidak menderhaka?  

Hukum mematuhi perjanjian itu wajib.  Hukum taat kepada Sultan pula?  Kena lihat dulu apakah Sultan menitahkan benda yang betul atau salah mengikut semangat Raja Berperlembagaan.  Semangatnya adalah MB itu seharusnya mewakili rakyat negeri dan tentulah MB itu mendapat sokongan majoriti Wakil-Wakil Rakyat.  Jika perintah itu tidak menepati semangat itu, adakah 'wajib' PAS mematuhinya atau sekadar dari segi adat "cuma derhaka"?  Pilih hukum atau adat?

Untuk tidak peningkan kepala, lebih afdhal rasanya PAS menghormati perjanjian di samping menghormati semangat demokrasi Raja Berperlembagaan.  Jangan kerana jawatan yang tidak lama itu kita akan merana dan rugi berpuluh tahun.  Membina kekuatan di dalam PR bukan mudah, tetapi lebih sukar untuk mempertahankannya.  Lebih mudah dan cepat pula untuk menghancurkannya.

Sabtu, 6 September 2014

SILAP BESAR PAS DALAM KEMELUT DI SELANGOR

USAH persoal Majlis Syura di dalam PAS kerana Badan Tertinggi di dalam parti berkenaan.  Tapi jangan lupa, Majlis Syura juga wajib berpegang kepada Perlembagaan PAS.  Asas Perlembagaan PAS tentunya Al-Quran, Hadith, Ijmak, Ulamak dan Qias.

Kalau Al-Quran kata WAJIB patuhi perjanjian yang kamu adakan hatta dengan orang kafir sekalipun sepertimana Perjanjian Hudaibiyah di zaman Nabi, maka tetap hukumnya wajib.  Jika di dalam Al-Quran sebut jangan menipu dengan rakan-rakan kamu, maka tetap hukumnya tidak boleh menipu.  Jika terdapat di dalam Hadith atau Ijmak Ulamak yang menyebut tentang maslahah "Tahalluf Siyasi" perlu dipelihara dengan bijaksana maka berpeganglah dengan baik.

Adakah kesemua itu boleh dilanggar oleh Majlis Syura?  Dalam aspek pentadbiran politik pula, menjadi HARAM kah jika Majlis Syura berbincang di dalam isu yang telah diputuskan sebelum ini tanpa pengetahuan Timbalan Presiden PAS dan kesemua AJK PAS Pusat?  Jika tidak haram, maka apa bijaknya Majlis Syura berahsia?  Mungkin tidak lagi ada kepercayaan kepada Timb Presiden PAS dan kesemua AJK PAS Pusat?  Bukankah berprasangka buruk itu dilarang oleh Islam?

Nampaknya Majlis Syura telah dipergunakan semaksima mungkin untuk menghalalkan perbuatan PAS agar kemelut MB Selangor bertambah serius.  Kemudian mereka akan salahkan PKR kononnya yang cetuskan kemelut tersebut.  Semua tahu, memang kemelut di Selangor dicetuskan oleh PKR kerana PKR tidak sanggup melihat tokoh yang mereka naikkan sebagai MB itu menjadi seorang yang tidak langsung peduli kepada partinya sendiri lebih-lebih lagi melanggar beberapa keputusan PR dan manifesto PR di Selangor.  PKR pantas tamatkan kemelut penggantian MB Selangor di mana satu nama dipersetujui untuk menggantikan TSKI.  Malangnya, PAS pula berdolak-dalik selepas itu.

Sehingga kini PAS terima kesannya kerana tidak bijaknya PAS membuat keputusan.  PKR bukan mahu memaksa PAS terima semua kehendak PKR, tetapi PAS sendiri gagal kemukakan apa sebenarnya yang PAS mahu.  Sewaktu mesyuarat bersama, PAS dilihat sudah punyai keputusan, tetapi akhirnya keputusan berbeza diambil.  Inilah yang menyebabkan kemelut MB Selangor berterusan.  Tidak hairan jika ada yang menganggap lebih baik bubarkan saja AJK PAS Pusat kerana tiada fungsi lagi.  Bahkan, Majlis Syura sendiri batalkan keputusannya sendiri dan buat keputusan baru secara 'berahsia'.

Kaedah 'berahsia' ini lah yang menimbulkan fitnah bukan sahaja di kalangan rakan-rakan di dalam PR bahkan kepada ahli-ahli PAS yang 'anti UG' itu sendiri.  Pada aku, PAS memang silap besar di dalam percaturannya kali ini. 

Jumaat, 5 September 2014

PARTI ISLAM TIDAK MUNGKIN BERBOHONG

PAS hantar 3 nama sebagai calon MB Selangor.  Katanya tidak mahu derhaka kepada Tuanku.  Ok, noleh percaya dan lojik.  Siapa 3 nama itu?  Janji PAS, tetap ada nama Azizah dan Azmin.  Cuma, siapa seorang lagi?  Rahsia, kata Mustafa Ali.

Baiklah, biarlah rahsia sesama PR asalkan 'Syarie'pada pandangan PAS.  Ada maklumat sebut, nama Azizah dan Azmin tiada, tetapi tetap dua dari PKR dan satu dari PAS.  Bukan mahu pertikai pilihan PAS, itu hak PAS suka dan sokong siapa.  Cuma ahu tanya PAS, wakil Presiden PAS yang hadir dalam Mesyuarat Majlis Presiden PR sebelum ini hadir untuk apa?  

Bukankah PAS bersetuju untuk sokong Azizah dan PAS juga memilih Azmin sebagai calon kedua?  PKR tidak bantah PAS simpan nama Azmin walaupun PKR dan DAP sepakat menghantar satu nama iaitu Azizah sebagai calon MB Selangor.  Hak PAS untuk simpan lagi satu nama iaitu Azmin.  Sebelum ini, Mustafa Ali sebut PAS tidak mahu tuntut Kerusi MB Selangor dan PAS tidak akan letak calon dari parti PAS.  Tapi sekarang apa yang berlaku?

Jika PAS telah hantar nama Azizah dan Azmin ke Istana, PAS masih perlu menjawab mengapa ada seorang lagi calon dari PAS?  Bukankah itu menyalahi janji dan tidak pernah PAS sebut untuk turut menghantar calon sewaktu mesyuarat bersama PR?  Ada maklumat yang lebih dahsyat yang menjejaskan imej PAS iaitu tentang laporan PAS tidak hantar pun nama Azizah dan Azmin sepertima yang mereka persetujui di dalam mesyuarat PR.

Kita tidak bahas tentang hak PAS untuk buat keputusan meletakkan sesiapa saja yang PAS suka hatta calon dari PAS sendiri.  Cumanya, kita mahu tahu apakah parti Islam ini semudah itu mempersendakan keputusan mesyuarat bersama rakan-rakan PR?  Itu yang PAS perlu jawab....

Khamis, 4 September 2014

MB SELANGOR - JIKA BUKAN KAK WAN ATAU AZMIN, PASTI ADA RAKAN YANG PEMBELOT

SAMADA Kak Wan atau Azmin bukan lagi menjadi kebimbangan.  Apa yang dimahukan TSKI gugur dari Kerusi MB Selangor secepat mungkin.

Apa yang dibimbangi, andaikata tidak lekat nama Kak Wan dan tidak lekat juga nama Azmin.  PKR calonkan satu nama iaitu Kak Wan, begitu juga dengan DAP.  PAS pula khabarnya masih berpegang dengan janjinya iaitu dua nama, Azizah dan Azmin.  Jika benar, mustahil kedua-duanya tidak lekat.

Andaikata salah satu di antara Kak Wan atau Azmin terpilih, siapakah calon yang terpilih?  Dan, siapa yang mencalonkannya?  Jika berlaku sedemikian, sudah pasti di antara DAP atau PAS adalah 'pembelot' dan tidak boleh dipercayai.  Mungkinkah DAP?  Aku rasa tak mungkin sebab DAP sebelum ini amat tegas mahukan Kak Wan menjadi MB Selangor.  Kalau begitu, boleh kita tuduh PAS?  Oh...tidak, PAS sebuah parti Islam, mana mungkin PAS memungkiri janjinya?

Apa pun, itu semua andaian kita.  Kita tunggu keputusan Istana samada Istana kita menghormati prinsip Raja Berpelembagaan atau tidak. 

Rabu, 3 September 2014

KAK WAN ATAU AZMIN, YANG PENTING TSKI GUGUR !!

HARI ini hari terakhir senarai nama calon MB Selangor mesti diserahkan ke Istana.  PR ada dua calon yang telah dipersetujui iaitu pilihan pertama DS Wan Azizah, keduanya ada Azmin Ali.  Adakah calon ketiga, keempat atau seterusnya?  Soalan itu elok ditujukan kepada PAS.

Bagi aku, samada Kak Wan atau Azmin yang diperkenankan itu tidak lagi penting kerana kedua-dua mereka memang layak berada di Kerusi MB Selangor.  Kak Wan adalah Presiden PKR, juga seorang Adun di Kajang, pernah jadi Ahli Parlimen dan Ketua Pembangkang.  Seorang wanita yang pernah lalui zaman kepayahan dan telah diuji dengan kezaliman.  Tidak semua dapat peluang diuji sehebat itu termasuk isteri kepada Syeikh Tantawi sendiri.  Syeikh hanya diuji dengan 'vellfire".   

Azmin pula adalah salah seorang reformis, Timbalan Presiden PKR.  Walaupun aku kurang berkenan dengan perangai Azmin dulu iaitu perangai berpuak-puaknya, tapi aku tetap hormati dia sebagai Timbalan Presiden.  Cuma aku harap dia telah bermuhasabah diri dan tinggalkan perangai buruk lamanya itu.  Manusia boleh berubah jika ikhlas untuk berbuat demikian.

Samada Kak Wan atau Azmin, aku sudah kurang ghairah untuk memperkatakannya atau melobi untuk salah seorang dari kedua tokoh ini.  Aku lebih rasa teruja, bersyukur bila TSKI berjaya digugurkan dari Kerusi MB Selangor walaupun aku telah memangkah beliau di dalam pemilihan parti baru-baru ini.  Sikap beliau yang tidak respek kepada ketua dan parti, maka hilanglah rasa minat aku untuk meneruskan sokongan kepadanya. 

TSKI tidak lagi menjadi MB Selangor seribu rahmat buat rakyat Selangor kerana terselamat dari terus dipergunakan oleh ejen Amno ini.

Jumaat, 29 Ogos 2014

MENGAPA KAK WAN ?

KRISIS MB Selangor semakin ke penghujung.  Meskipun PKR dan DAP sudah sepakat untuk menghantar nama calon MB hanya seorang iaitu Kak Wan kerana Kak Wan telah memperolehi sokongan majoriti sekurang-kurangnya 30 orang, dan PAS masih bertindak sendirian untuk menghantar lebih dari dua nama calon yang dikatakan dari Adun PKR juga, pada aku krisis ini semakin sejuk berbanding sebelumnya.

Tidak sukar untuk difahami mengapa PAS bertindak berbeza dari rakan-rakan di kalangan PR walaupun PAS paling galak bermesyuarat.  Masalah bagi PAS adalah mengapa mesti Kak Wan?  Itu saja.  Sebab itu PAS menambah satu lagi calon pilihan mereka iaitu Azmin Ali walaupun Azmin sendiri tetap menyokong Kak Wan sebagai MB Selangor.


Prinsipnya PAS setuju Kerusi MB Selangor adalah milik PKR.  Tetapi PAS mahu suara mereka didengari juga iaitu mereka seolah-olah keberatan menerima Kak Wan, Presiden PKR sebagai satu-satunya calon tungal yang ingin dipersembahkan ke Istana.  Jangan salahkan PAS di dalam soal ini, cuma salahkan mereka yang masih enggan terima hakikat bahawa PKR juga ada sebab untuk meletakkan Kak Wan sebagai MB Selangor yang baru.  Hanya DAP saja yang mungkin memahami mengapa PKR begitu komited inginkan Kak Wan berada di situ.

Bagi aku, sokongan aku pada Kak Wan sebagai MB Selangor bukan disebabkan Kak Wan itu isteri Anwar.  Aku tahu Kak Wan lahir sebagai orang politik bukan kerana ditunjuk oleh Anwar.  Beliau muncul di kancah politik kerana menyedari tentang kezaliman dan menegakkan keadilan di negara ini.  Awalnya tentulah beliau bangkit berjuang untuk membela nasib suaminya yang difitnah dan dizalimi.  Namun, setelah suaminya dibebaskan wajarkah Kak Wan berhenti berjuang sedangkan beliau sedar ramai lagi yang telah dizalimi.  Begitu juga dengan anak sulungnya Nurul Izzah.  Beliau terpaksa bangkit bersama ibunya untuk meneruskan perjuangan bapanya.  Salahkah mereka berjuang?  


Di era kesusahan melanda, tiada siapa hirau mengapa Kak Wan dan anaknya diangkat rakyat sebagai pemimpin.  Tidak berbunyi pun kalimah 'nepotisme' kerana masing-masing ingin menumpang tuah hasil dari perjuangan keluarga Anwar ini.  Kak Wan juga pernah diangkat sebagai Ketua Pembangkang bagi mengetuai PAS dan DAP di Parlimen.  Waktu itu tiada juga kalimah Kak Wan itu wanita atau nepotisme.  

Selaku seorang pejuang sejati yang pernah diuji dengan kesukaran dan kepayahan yang bukan kepalang, salahkah rakyat dan parti mengangkatnya tanpa perlu diarahkan atau ditunjuk oleh Anwar?  Siapa boleh buktikan Kak Wan naik kerana Anwar mahu dia dipilih?  Dia menang sebagai MP Parlimen Permatang Pauh adalah kerana sokongan rakyat.  Dia jadi Presiden PKR pun atas sokongan sebulat suara tanpa ada pertandingan.  Kak Wan dikatakan menang di Permatang Pauh dulu kononnya itu memang kubu kuat Anwar.  Kak Wan membuktikan sebaliknya, beliau tampil di Dun Kajang dan beliau tetap diangkat oleh rakyat, bukan oleh Anwar.  Itu juga berlaku pada Nurul Izzah.  Apa pun jawatan Nurul Izzah di dalam parti mahu pun sebagai Wakil Rakyat di Lembah Pantai, tiada langsung boleh dikaitkan dengan pertunjuk dari Anwar.

Ertikata lain, memang tepat PKR dan DAP mencalonkan Kak Wan di Kerusi MB Selangor.  Bukan soal Kak Wan itu isteri Anwar.  Sebelum ini TSKI jadi MB, tiada kaitan pun dengan keluarga Anwar.  Andainya diletakkan Azmin sekalipun pastinya akan ada suara-suara sumbang yang mendakwa Azmin adalah "anak emas" Anwar.  Begitulah politik yang tidak matang.  Politik sakit hati atau busuk hati.

Jika kita gagal lahirkan keluarga yang berjuang untuk rakyat, mengapa harus dengki dan sakit hati dengan keluarga Anwar?  Perlukah kita dengki juga dengan keluarga Tok Guru Nik Aziz selaku Mursyidul Am PAS yang Majlis Syura adalah penentu semua calon Pilihanraya dari PAS?   Adakah Majlis Syura yang diPengerusikan oleh Tok Guru Nik Aziz telah setuju Nik Abduh bertanding di Pasir Mas dan kini menjadi MP Pasir Mas boleh kita anggap satu 'nepotisme' juga?  Apakah anak Presiden PAS, Tok Guru Hj Hadi iaitu Ustaz Khalil yang kini menjawat jawatan Timbalan Ketua Pemuda PAS dan satu hari nanti bakal menjadi Wakil Rakyat akan kita sebut "nepotisme:" juga?  Adakah "nepotisme" juga bila menantu Presiden PAS kini berada di dalam Syarikat Perangsang di bawah Kerajaan Negeri Selangor?  Aku samasekali tidak bersetuju dengan tafsiran "nepotisme: sedemikian.

Aku bersetuju Kak Wan dicalonkan sebagai MB Selangor hanyalah kerana itu keputusan parti, bukan kerana Kak Wan adalah isteri Anwar.  Andainya selepas ini parti membuat keputusan baru meletakkan Azmin sebagai calon MB Selangor, aku akan akur kerana Azmin juga layak untuk dicalonkan kerana beliau orang lama di dalam parti dan menjawat jawatan Timbalan Presiden PKR juga sebagai Pengerusi PKR Negeri Selangor.  Sokongan aku pada Azmin bukan kerana Azmin itu dikatakan "anak emas" Anwar.

Kemelut MB Selangor pastinya menjadi lebih mudah jika PR boleh bermuafakat dan saling menghormati.  Pihak Istana juga diharapkan dapat membuat keputusan berlandaskan konsep Raja Berperlembagaan.  MB Selangor seharusnya dipilih dari suara Wakil2 Rakyat yang mempunyai majoriti kerana itu adalah suara rakyat.  Meskipun tidak dinafikan Sultan mempunyai hak memilih mengikut budi bicaranya, namun aku yakin semangat Raja Berperlembagaan itu tetap menjadi keutamaan. 

Rabu, 27 Ogos 2014

TSKI BAKAL BERSARA, TOK GURU PULA JADI MANGSA FITNAH?

PECAH berita kononnya Presiden PAS, Tok Guru Hj Hadi membuat tawaran kepada Azmin Ali untuk menyertai PAS seterusnya dilantik sebagai MB Selangor setelah membentuk kerajaan bersama Umno.  Berita ini tersiar di dalam The Malaysian Insider dan mengejutkan ramai pihak termasuk para penyokong PAS sendiri.

Benarkah berita ini?  Berdasarkan penafian oleh SU Presiden PAS sendiri yang menyatakan, "Saya merujuk kepada berita yang dipaparkan oleh The Malaysian Insider (TMI) pada hari ini, 26 Ogos 2014 dengan tajuknya “Hadi tawar Azmin sertai PAS bentuk kerajaan bersama Umno, dakwa AJK Pas Pusat” adalah bukan sahaja tidak benar tetapi juga bertujuan jahat.", Maka, dapatlah kita simpulkan berita ini mungkin tidak benar.  

Perjumpaan Azmin dengan Tok Guru Presiden memang ada, tetapi bukan berkisar tentang memujuk Azmin sertai PAS.  Itu yang dimaksudkan oleh SU Presiden PAS.  Aku sendiri pun tidak percaya semudah itu Tok Guru Hj Hadi ingin 'menjual' PAS kepada Umno demi memastikan Kak Wan tidak menjadi MB Selangor.  Tidak setuju dengan Kak Wan, tetapi sanggup bersama Umno pada aku mustahil PAS sanggup bertindak sedemikian.

Sekarang, Kak Wan tetap diangkat dan disokong oleh 30 Adun dari PR.  13 lagi Adun dari PAS masih tidak dapat ilham atau 'wahyu' lagi.  Mungkin mereka perlukan lagi meeting untuk membuat keputusan.  Itu tidak mengapa kerana kita tidak mahu dilihat seolah-olah PKR ini 'memaksa' PAS untuk terima Kak Wan walaupun Kak Wan bukan calon Bebas atau Umno.  13 Adun PAS boleh sokong TSKI walaupun beliau Bebas, tetapi PAS mungkin ada sebab tidak mahu sokong Kak Wan.  Di dalam Mesyuarat Majlis Presiden PR baru-baru ini PAS setuju dua nama, iaitu Kak Wan dan Azmin.  PAS juga setuju hanya seorang nama dihantar ke Istana iaitu Kak Wan, tetapi PAS tidak gugurkan nama Azmin.

Ertinya PAS setuju dengan Kak Wan untuk jadi MB Selangor.  PKR dan DAP sebulat suara menyokong Kak Wan, begitu juga dengan PAS, cuma PAS ada 'reserved' satu lagi iaitu Azmin.  Malangnya 13 Adun PAS tidak mahu tandatangan tanda setuju kepada Kak Wan.  Sokong tapi enggan tandatangan.  Itu pun PKR terutamanya tidak mengamuk dengan PAS.  PKR redha dengan 30 Adun yang tahu erti berkawan dan berpakat, maka 30 orang itu diangkat ke Istana.  

Sehari dua lagi mungkin kita akan dapat lihat adakah PAS serius untuk bersama PR.  Apakah PAS masih dengan keputusannya untuk tidak memberikan sokongan kepada Kak Wan sedangkan PAS tahu Kak Wan kini telah mendapat sokongan majoriti.  Ada di antara penyokong-penyokong PAS menuduh PKR keras kepala.  Cuba kita lihat situasi yang ada, siapa sebenarnya yang keras kepala?  PKR dan DAP telah mematuhi secukupnya undang-undang asas iaitu MB itu mestilah dari kalangan Adun yang mendapat sokongan majoriti, maka calun itu adalah Kak Wan.  Apa hujahnya mahu dikatakan keras kepala?

Kita boleh nilai sendiri siapa yang keras kepala.  Buat PKR atau DAP, tolong hormati keputusan PAS.  Jika kita tidak mampu untuk mendapatkan kerjasama dari PAS, kita lakukan setakat mana yang kita mampu lakukan.  PAS ada Majlis Syura mereka untuk membuat keputusan, maka hormatilah.  

Bagi aku, kejayaan besar yang aku amat bersyukur adalah jatuhnya TSKI sebagai MB.  Aku amat tidak boleh terima seorang MB yang tidak berdisiplin dan respek kepada pimpinan dan partinya sendiri.  Lain daripada itu TSKI adalah MB yang terbaik, aku akuinya.  Namun, kebaikan atau ketelusan saja tidak cukup untuk menjadi pemimpin di dalam politik tanpa ada sifat berdisiplin atau menghormati pimpinan dan parti.

Selasa, 26 Ogos 2014

IMPIAN GADIS HANCUR KERANA DITIPU BAPAKNYA.....

ARAKIAN tersebutlah kisah, di sebuah rumah berlaku kekecuhan di antara seorang anak gadis dgn bapanya;

Gadis: Bapak kejam...bapak penipu...bapak kata bapak restu dgn pilihan saya..

Bapak: Hang jangan nak menuduh bapak bukan2....Bukankah bapak dah cakap bapak takde masalah dengan pilihan jodoh hang tu?

Gadis: Habis tu, bapak setuju lah saya kawin dengan dia?

Bapak: Ye...bapak setuju dengan pilihan kamu walaupun bapa ada cadangkan yang lain untuk jodoh kamu. Tapi kamu mahu yang itu juga, maka bapak terima lah.

Gadis: Kalau camtu, tadi waktu nak isi borang nikah tu, kenapa bapak tak mahu tandatangan kebenaran sebagai Wali saya?

Bapak: Bapak hanya setuju untuk kamu bernikah dengan dia. Bapak tak kata bapak setuju nak tandatangan borang tu. Hang yang pandai2 bawa borang tu untuk bapak tandatangan buat apa?

Gadis: Kalau camtu, macam mana saya nak nikah ni bapak....sebenarnya saya tahu bapak tak suka pilihan saya....Sekarang saya nak tanya bapak betul2...bapak nak saya nikah dengan siapa sebenarnya?

Bapak: Bapak serahkan kepada Tok Kadhi untuk tentukan...MUKTAMAD !!

Gadis: Uwaaaaaaaa.....silap2 saya dapat jodoh dgn suku sakat tok kadhi nantiii...tak nakkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk !!!

SEKIAN,

Isnin, 25 Ogos 2014

BERI PELUANG KEPADA PAS UNTUK BUKTIKAN KESETIAAN MEREKA

JANGAN berburuk sangka dengan PAS yang sekali lagi mahu mengadakan Mesyuarat apabila diminta untuk menandatangani akuan untuk menyokong Kak Wan sebagai MB Selangor.  Kita sudah maklum bahawa PAS sendiri setuju dua nama sebagai calon untuk dibawa ke Istana iaitu Kak Wan dan Azmin, walaupun PR hanya membawa satu nama iaitu Kak Wan.

Mengapa perlu gusar lagi?  Apakah kita tidak yakin dengan Parti Islam tersebut?  Cuma kita mesti berikan masa buat PAS untuk berbincang kaedah mana yang mereka fikirkan terbaik untuk menentukan bahawa akhirnya TSKI itu turun dari Kerusi MB Selangor.  Soal PAS tidak mahu tandatangan atau akhirnya setuju tandatangan sokongan ke atas Kak Wan, itu hanya soal teknikal.  Hakikat dan faktanya adalah Kak Wan kini telah memiliki 30 Adun yang menyokongnya dan ini sudah cukup melegakan kita.  Hanya 13 orang sahaja lagi Adun dari PAS yang perlu mendapat kebenaran dari PAS Pusat untuk turut menyatakan sokongan kepada Kak Wan atau mereka memilih calon kedua iaitu Azmin.  Pokoknya, kedua-duanya adalah dari KEADILAN juga.

Bak kata Sdr Rafizi, " "Saya fikir tidak tepat untuk mengatakan ADUN PAS tidak mahu menandatangani (surat akuan bersumpah). “PAS hanya mahu meneliti kandungan surat itu," kata beliau kepada Malaysiakini ketika ditemui semasa persidangan Kongres Nasional PKR ke-10 di Shah Alam tadi.

Kita jangan bersangka negatif kepada PAS kerana setakat isu ini berjalan, PAS masih lagi dilihat bersama dan mendokong perjuangan kita di dalam PR.  Soal bagaimana PAS mahu menguruskan isu ini terpulang kepada kebijaksanaan parti berkenaan.  Menuduh PAS begitu awal dengan tuduhan somborono kononnya PAS sengaja melewat-lewatkan penyelesaian isu ini untuk memberi ruang kepada TSKI membubarkan Dun adalah satu tuduhan yang tersasar jauh.   

Apa untungnya PAS berbuat demikian jika Dun dibubarkan?  Tiada untung buat PAS seperti juga KEADILAN.  DAP mungkin tidak merasa kesannya jika Dun dibubarkan.  Tapi bagi PAS dan PKR tentu ada kesannya kerana rakyat masih belum cukup maklumat untuk menerima kenyataan TSKI mesti diturunkan.  Apakah boleh diterima akal PAS sanggup menghadapi risiko itu?  Tentu tidak kerana KEADILAN juga akan terpaksa menghadapi risiko yang besar.  Justeru itu, jangan kita anggap PAS sebagai parti baru yang tidak matang untuk membuat keputusan.

Aku sentiasa menaruh kepercayaan kepada parti Islam ini.  PAS sehingga kini telah membuktikan bahawa mereka komited dengan PR.  Mana mungkin PAS akan bertindak berlawanan dengan rakan-rakan yang lain.  Apa pun kita berdoa agar TSKI dibukakan hatinya untuk menerima baik takdir ke atasnya bahawa sudah cukup buat beliau diberi peluang mentadbir Selangor.  Kita harap TSKI tidak akan bersara dari politik di dalam keadaan yang memalukan dan dihina sepanjang masa.

Ahad, 24 Ogos 2014

JANGAN SANGGAH KENYATAAN USTAZ NIK AMAR

USTAZ NIK AMAR, Timbalan MB PAS Kelantan berkata jika beliau ada kuasa, beliau akan pecat 2 Adun PAS yang sokong DS Wan Azizah sebagai MB Selangor itu kerana MELANGGAR DISIPLIN iaitu mendahului parti di dalam membuat keputusan.  Tabik, begitu tegas dengan disiplin.

Aku harap sesiapa pun di dalam PR termasuk mana-mana pemimpin jangan mempertikaikan kenyataan Nik Amar ini kerana itu satu kenyataan yang pada aku tepat sekali.  Jangan pertikai adakah 2 Adun itu telah disabitkan dengan rasuah atau pecah amanah atau apa saja kerana DISIPLIN di dalam parti tidak semestinya boleh disabitkan dengan mahkamah.

Atas prinsip yang sama dengan Nik Amar, maka aku menyokong parti memecat TSKI kerana masalah DISIPLIN yang merugikan parti.  Perlukah kita mahu sebut apa jenayah atau kes rasuah TSKI sehingga parti memecatnya?  Tidak perlu kerana ianya masalah integriti atau disiplin di mana parti merasakan sudah cukup buat parti bersabar dengan karenah disiplin TSKI ini.  Tidakkah sejajar dengan apa yang disebut oleh Nik Amar?  Sebab itu aku menyokong kenyataan beliau dan aku akan menentang sesiapa saja yang menyanggah kenyataan Nik Amar.  Bagi aku, jika kita ada hak atas disiplin ahli-ahli kita, maka PAS juga ada hak.  Alangkah baiknya jika kita saling menghormati hak masing-masing.

Tidak adil jika kita mahu anak kita taat kepada kita, tetapi kita menyokong anak jiran kita yang derhaka kepada ayah dan ibunya.  Sehubungan itu, marilah kita jadikan kenyataan Nik Amar itu sebagai panduan.  Jadilah ahli yang berdisiplin dan patuh kepada parti.