MUSUH DEPAN BATANG HIDUNG PUN MASIH LAGI MAHU BERTELAGAH?

POLITIK adalah strategi dan peperangan. Ada pasukan sahabat, ada pasukan musuh. Kita boleh belajar dari tentera apabila bercakap tentang strategi dan peperangan menghadapi musuh.

Apabila berperang, panglima2 dari beberapa batalion akan berbincang tentang strategi untuk menewaskan musuh dan menawan kubu musuh. Lazimnya, di dalam perbincangan itu, berbagai pendapat di utarakan, dan berbagai perbezaan pendapat dan pendekatan menjadi perbahasan sesama panglima perang.

Ada panglima yg mahu agar musuh diserang waktu malam. Ada panglima yang mahu menyerang musuh di awal pagi. Ada yg mahu serangan bermula di sebelah kiri kubu musuh, dan ada yg mahu dimulakan serangan di sebelah kanan. Kadangkala perbincangan menjadi hangat dengan masing2 mengemukakan hujah dan pendapat masing2 untuk menghancurkan musuh.

Sedang mereka berbincang dan bertukar2 pendapat serta berbahas tentang strategi untuk menentang musuh, tiba2 musuh dtg di hadapan kubu mereka tanpa disedari. Apakah yg akan mereka lakukan?

Panglima2 yg bijak akan segera bertindak, berhenti dari berbalah dan bertukar fikiran lantas sama2 halakan muncung senjata ke arah musuh yang berada di depan mata.

Panglima yg bodoh akan terus bertengkar dan berbalah dan masih ingin mempertahankan pendapatnya sehinggakan musuh dengan mudah menyerbu, menembak kesemua mereka dan menawan kubu mereka.

Apakah kita tidak boleh berbeza pendapat dan pendekatan di dalam politik? Tentu saja boleh dan ianya boleh membantu memperkuatkan kita. Tapi, malang sekali jika kita mahu teruskan perbezaan ini tatkala kita berdepan dengan pilihanraya dan musuh kita semakin hampir dengan kita.