Sabtu, 24 November 2012

MUZAKARAH SESAMA ORANG BODOH MAKA DAPATLAH KEPUTUSAN YANG BODOH

Oleh:  WFAUZDIN NS

MAKA bermuzakarah lah puak-puak pembaca Utusan Meloya dan peminat setia TV3 suku, iaitu satu kumpulan 'ular dalam semak' (ULARMAK) dengan Pemuda Umporno bersama Ahmad Maslan.  Maudhuk mereka " Apa hukumnya PAS mendoakan kehancuran Umporno".

Maka para Ularmak ini membuka kitab sebelum mengemukakan hujah dengan dalil masing-masing.  Kitab yang menjadi rujukan mereka adalah kitab bernama 'Al Utusan Meloyawiyyah".  Belek punya belek, kesemuanya sepakat mengatakan "Tak Patut doakan Umporno hancur".

Apa kejadahnya muzakarah serupa ini?  Muzakarah sepatutnya yang dijemput adalah pihak yang berbalah.  Pihak yang menuduh dengan pihak yang kena tuduh akan berbincang atau bermuzakarah, kitab rujukannya mestilah Al-Quran, Hadith dan dipandu dengan Ijmak Ulamak.  Baru boleh dapat rumusan sesuatu perkara.

Kalau bermuzakarah sesama orang bodoh yang diperbodohkan oleh Utusan Meloya dengan TV3 Suku ini, maka jawapan atau hasil dari muzakarah itu mesti keputusan yang bodoh juga. 

Jumaat, 23 November 2012

RAFIZI TETAP AKAN DIDAKWA - DALIL UNTUK MENDOAKAN AGAR UMNO HANCUR

Oleh:  WFAUZDIN NS

MEMANG sudah dijangka, Mahkamah Tinggi Shah Alam hari ini menolak permohonan Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli untuk membatal tuduhan terhadapnya di bawah Akta Bank dan Institusi-Institusi Kewangan (Bafia) 1989 berkaitan dengan National Feedlot Corporation (NFC).  Keputusan itu dibuat oleh Hakim Datuk Ghazali Cha.

Rafizi didakwa di bawah Bafia awal tahun ini kerana didakwa mendedahkan maklumat akaun perbankan penting yang berkaitan dengan NFC dan juga pengerusinya, Datuk Seri Mohamad Salleh Ismail.

Oleh sebab itu, salahkah kita mendoakan agar Umno hancur sehancur-hancurnya?  Apabila berlaku kes sedemikian, bagi orang Islam yang beriman dan berakal mustahil mereka mahu mendoakan kesejahteraan buat Umno.  Tentu ada yang bertanya apa kaitannya dengan Umno di dalam kes ini?  Jawapannya, memang tiada kaitan kerana yang didedahkan akaunnya oleh Sdr Rafizi itu bukan keluarga Ketua Wanita Umno (?).  

Sistem kehakiman jangan diperlekehkan walau apa jua keputusan.  Kita tidak mahu komen tentang keputusan Hakim tersebut, namun sistem kehakiman adalah berada di bawah sistem perundangan yang berada di bawah Kerajaan Umno/Bn.  Kehakiman berada di bawah Menteri yang jaga Undang-Undang di mana Menteri itu juga sekarang ini dikatakan terpalit dengan kes melibatkan kemewahan anaknya.  Menteri itu bukan ahli PAS, PKR mahu pun DAP.  

Kaitannya kes ini dengan Umno siapa boleh nafikan?  Maka, amat wajar sekali kita semua mendoakan setiap hari agar Umno hancur agar semua ahli Umno akan selamat dan boleh bersama kita untuk memartabatkan maruah rakyat dan negara ini.

Khamis, 22 November 2012

CHEGU BARD 'LARI' TINGGALKAN REMBAU? SIAPA LARI TINGGALKAN PENANTI?

Oleh:  WFAUZDIN NS

APABILA aku menulis tentang Parlimen Nibong Tebal yang mana semua tahu siapa yang 'memulihkan semangat' penyokong-penyokong PR terutamanya KEADILAN di kawasan tersebut sejurus MP nya menjadi katak, ada komen dari sahabat yang mengatakan aku penyokong setia Chegu Bard.  Sebabnya, aku menulis tentang mengapa Dr Mansor diumumkan di Parlimen tersebut bukannya Chegu Bard.

Walaupun aku sudah nyatakan, aku memang menyokong perjuangan Chegu Bard tetapi aku bukannya musuh kepada yang lain.  Aku pernah bersama aktiviti SAMM walaupun aku bukan ahli berdaftar SAMM, aku juga turut meraikan program MAP satu lagi NGO di bawah Sdr Mustafa Kamil Ayub sewaktu penubuhan MAP di Pahang, begitu juga aku turut bersama Jingga 13, malahan satu pentas berceramah dengan Pengerusinya, Sdr Fariz Musa.  Apatah lagi, aku menyokong kuat AMK yang merupakan sayap kepada KEADILAN. Apa jua kumpulan yang mensasarkan Umno/Bn sebagai musuh, aku pasti ingin bersamanya.

Isu di Nibong Tebal bukan isu Chegu Bard tidak terpilih.  Kalau pun Chegu Bard dirasakan tidak layak di situ, aku cuma ingin bertanya adakah benar Dr Mansor layak di situ?  Aku tabik Chegu Bard kerana sehingga kini beliau terus bekerja di merata tempat.  Komen dari sahabat aku yang menyebut mengapa Chegu Bard 'lari' tinggalkan Rembau kononnya ingin mencari tempat selamat bagi aku itu merupakan satu komen yang 'nakal'.  Cuba tanya Ketua AMK, Sdr Shamsul Iskandar sendiri adakah beliau selama-lamanya bertanding di tempatnya di Melaka?  Adakah Sdr Shamsul Iskandar boleh kita anggap 'lari' ke tempat selamat?  Dan, benarkah beliau sememangnya selamat setelah 'lari' dari Melaka?  Aku tidak kata Sdr Shamsul Iskandar 'lari', tetapi di dalam strategi politik ada ketikanya perlu berbuat demikian.  Mungkin juga boleh dikatakan Dr Mansor 'lari' tinggalkan Penanti?  YB Azan juga 'lari' tinggalkan Indera Mahkota? 

Sahabat aku juga menyebut bahawa Chegu Bard ini jenis yang suka memberontak di dalam parti.  Kononnya tidak menghormati orang lama di dalam parti.  Malangnya, tiada satu bukti pun sahabat aku ini tampilkan untuk menunjukkan bahawa Chegu Bard ini pemberontak di dalam parti, jauh sekali tidak menghormati orang lama.  Siapa 'orang lama' itu?  Kalau diminta bukti mengapa di dalam beberapa isu Chegu Bard dilihat terlalu 'vokal' mengkritik, ada asasnya.  Mungkin YB Saifuddin Nasution selaku Setiausaha Agong KEADILAN sendiri amat memahami mengapa Chegu Bard bersikap sedemikian.

Chegu Bard sekarang bukan sahaja menghadapi musuh sebenar iaitu Umno/Bn, tetapi beliau turut menghadapi musuh peribadinya.  Berbagai-bagai cara musuh peribadi beliau lakukan untuk menyingkirkan Chegu Bard dari perhatian umum sehingga ke tahap mencipta FB palsu agar Penyelaras SAMM ini ditekan dan disiasat oleh pihak berkuasa.  Di dalam FB, berbagai-bagai tuduhan dan sindiran telah mereka lakukan hanya kerana hasad dan dengki terhadap ketokohan anak muda ini.  

Ini bukan ahli Umno yang menyindir Chegu Bard...Ini kerja siapa?
Apabila Chegu Bard mentarbiyyahkan anak-anak buahnya dengan peristiwa Khalid Al Walid yang telah diuji di dalam perjuangannya, itu pun dipersendakan oleh kumpulan hasad dengki ini.  Mereka kini lupa musuh sebenar mereka hanya kerana perasaan dendam, hasad dan dengki yang tidak berkesudahan walaupun cita-cita mereka untuk melihat Chegu Bard tidak berada di saf hadapan parti sebenarnya telah berjaya.  Tapi mereka lupa, Chegu Bard tidak perlu berada di saf hadapan hanya kerana untuk menghancurkan Umno/Bn.  Anak-anak muda dan rakyat kini boleh menilai siapa yang bekerja bersungguh-sungguh untuk menghancurkan Umno/Bn dan siapa yang bekerja siang dan malam untuk menjatuhkan sesama sendiri demi kepentingan diri.


Selasa, 20 November 2012

KAMERA AES SECARA HARAM DI SELANGOR, SAMM TAWARKAN DIRI UNTUK JIMATKAN DUIT RAKYAT SELANGOR

Oleh:  WFAUZDIN NS

TAHNIAH kepada Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) kerana sudi menawarkan diri untuk menentang penceroboh di Selangor yang memasang kamera AES tanpa kebenaran kerajaan negeri.  Tempoh selama 14 hari untuk pihak berkenaan mencabut tiang-tiang kamera berkenaan hanya tinggal tidak sampai seminggu lagi, maka elok lah pihak berkenaan mengambil tindakan segera sebelum dimusnahkan oleh SAMM nanti.  Baca di SINI.

Aku rasa perlu ada pihak lain yang boleh bersama-sama SAMM untuk menjayakan operasi membuang benda haram ini.  Aku yakin AMK Selangor sudah tentunya sanggup bersama-sama membantu kerajaan negeri membenteras pembinaan haram tersebut.  Begitu juga dengan NGO lain seperti Jingga 13.  Ini kerja baik untuk masyarakat kerana natang haram itu dibina secara haram untuk mendapatkan duit secara haram juga.

Kerajaan Negeri Selangor jangan gunakan duit rakyat untuk mengupah pihak lain kerana telah ada yang sudi tawarkan diri untuk kerja amal tanpa bayaran seperti yang dijelaskan oleh SAMM.  Ini soal kedaulatan dan maruah negeri Selangor.  Jangan ada pihak yang ingat bahawa negeri-negeri di bawah PR boleh dibuat sesuka hati apatah lagi mahu dijadikan lubuk mengumpul duit untuk kroni.

Isnin, 19 November 2012

NIBONG TEBAL - DR MANSOR BOLEH MENANG TAPI BUKAN KERANA KETOKOHANNYA

Oleh:  WFAUZDIN NS

SEMALAM aku tulis isu calon PKR di Parlimen Nibong Tebal.  Dengar-dengar khabar DS Anwar dan umumkan nama Dr Mansor walaupun sebilangan besar masyarakat di situ yang masih yakin dengan PR mahukan orang lain yang telah bekerja keras di kawasan itu selama ini.  Orang itu pastinya bukan Dr Mansor.

Tanyalah orang-orang di Nibong Tebal sendiri, sewaktu bekas Wakil Rakyat PKR Parlimen Nibong Tebal bertukar menjadi katak, siapa yang awal-awal lagi menyuntik semangat para penyokong PR di kawasan itu?  Pasti mereka akan jawab bukan Dr Mansor.  Habis siapa?  Bila aku sebut nama Chegu Bard, pasti ada yang kata aku memang penyokong Chegu Bard maka aku kena naikkan nama Chegu Bard.  Habis tu, aku bukan penyokong DS Anwar kah?  Bukankah dengan restu DS Anwar maka nama Dr Mansor naik?

Silap besar jika mereka kata aku sebut nama Chegu Bard kerana aku penyokong kuat Penyelaras SAMM itu.  Buktinya, cuba tanya Chegu Bard sendiri bahawa aku pernah menulis mengkrtik Chegu Bard sewaktu selesai Pemilihan di dalam PKR dulu yang mana Chegu Bard 'tewas' di dalam merebut jawatan Ketua AMK.  Sewaktu pemilihan tu, aku secara terbuka berkempen untuk Chegu Bard tetapi apabila beliau 'tewas' (benarkah tewas?), aku di antara yang mahu Chegu Bard 'bersabar' menerima kekalahan yang hakikatnya kemenangan bagi beliau.  Aku dihentam kerana tulisan aku, tapi aku tak kisah sebab aku tahu perasaan mereka yang tidak boleh terima keputusan yang sememangnya janggal sekali.

Ertinya aku mahu sebut bahawa aku juga pernah kritik Chegu Bard.  Adakah aku anti DS Anwar?  Lagi tidak lojik kerana baru-baru ini aku baru saja serah memorandum KOBAT Kor Bekas Angkatan Tentera kepada DS Anwar.  Kalau aku tak suka DS Anwar, buang masa saja aku mahu hulur memorandum kat dia.  

Isu di Nibong Tebal ini bukan isu sokong DS Anwar mahu pun menyebelah Chegu Bard.  Isunya layakkah Dr Mansor mendirikan rumah di kawasan yang dulunya semak samun, tetapi bila sudah ditebas rumput lalang maka beliau sewenang-wenangnya 'disuruh' duduk di situ?  Jika gila sangat mahu duduk di situ pun, berilah salam atau bincang-bincanglah sikit dengan orang yang telah banyak bazirkan masa menebas rumput lalang kat situ.  Ini masalahnya.

Alasan bahawa selaku Timbalan KM P.Pinang maka beliau layak berdepan dengan Ketua Umno/Bn di kawasan itu adalah merupakan alasan 'lawak bodoh'.  Cuba kita cakap pada DS Anwar, beliau selaku Ketua Pembangkang dan Ketua Umum PKR maka beliau elok bertanding dengan Najib di Pekan, agaknya apa komen DS Anwar?  Carilah alasan terbaik sikit.  Tiada alasan terbaik yang lain kecuali kena terima hakikat siapakah yang diinginkan oleh rakyat di Nibong Tebal dan calon itu mestilah orang yang setia dengan parti dan bekerja kuat untuk parti.  Alasan pegang jawatan itu dan ini bukanlah alasan bijak malahan melucukan.

Kalau aku berada di tempat Dr Mansor, walaupun didesak oleh ketua untuk bertanding di kawasan yang aku tahu aku tidak buat apa-apa di situ selama ini, aku akan tarik diri kerana malu kepada diri sendiri.  Kalaupun dia menang nanti, semua tahu kemenangan dia bukan kerana dia disukai ramai orang tetapi kerana bencinya rakyat kepada Umno/Bn.  Tapi adakah parti beruntung memiliki Wakil Rakyat yang menang tapi bukan di atas ketrampilan atau ketokohannya?  

Di dalam kita semakin hampir mahu ke Putrajaya, DS Anwar tidak boleh lagi lakukan kesilapan.  DS Anwar kena lihat pandangan akar umbi bukan hanya boleh berharap dengan kebencian rakyat kepada Umno/Bn semata-mata.  Jika kita menang tetapi kita memiliki Wakil Rakyat yang pengundinya pun tidak redha kepadanya buat apa?

 


Ahad, 18 November 2012

CALON PKR DI NIBONG TEBAL - ANWAR BAKAL ULANGI KESILAPAN LAGI

Oleh:  WFAUZDIN NS

SEBELUM ini aku pernah tulis bahawa Chegu Bard bakal tercalon di Parlimen Nibong Tebal.  Waktu itu amat jelas Penyelaras SAMM ini bekerja kuat di sana setelah Parlimen tersebut terbiar angkara Sang Katak.  Waktu itu juga tiada siapa tahu Dr Mansor, Timbalan KM P.Pinang wujud di situ kerana beliau terlalu sibuk nak selesaikan masalah 'rahsia mesyuarat' bocor.

Tiba-tiba dua tiga hari ini, nama Dr Mansor disebut di Nibong Tebal sebagai calon.  Sadisnya ia disebut di hadapan Chegu Bard yang bekerja kuat selama ini di situ.  Paling sadis, tiada perbincangan pun untuk 'mengistiharkan' nama Dr Mansor di situ.  Bukan menjadi rahsia lagi bahawa telah ada perjanjian bahawa Chegu Bard perlu pulihkan Nibong Tebal dan beliau bakal mewakili PKR di kerusi tersebut di dalam PRU akan datang.  Semua orang Nibong Tebal tahu semua ini dan mereka pun bersemangat untuk membantu Chegu Bard di situ.  

Jika dibuat kaji selidik, percayalah bahawa majoriti orang-orang di Nibong Tebal lebih menerima Chegu Bard di sana.  Semua faham bahawa parti punya hak tentukan calon tetapi rakyat yang bakal mengundi.  Masuk oleh akal ke rakyat akan mengundi orang yang tidak buat kerja di situ atau yang datang hanya setelah 'pembersihan' dilakukan oleh orang lain?  Lojikkah rakyat mahu mengundi orang yang 'gagal' menjaga kerahsiaan parti sewaktu mesyuarat sehingga umpatannya kepada rakan sendiri dibocorkan?  Itu belum dikira kata-katanya yang menampakkan beliau tidak serius untuk menjadi Wakil Rakyat membela rakyat.  

Aku harap DS Anwar tidak tersilap lagi tentang memilih calon.  Kalau mahu tolak Chegu Bard pun, tolong beritahu apa kurangnya Chegu Bard berbanding Dr Mansor?  Jika mahu tahu apa lebihnya Chegu Bard dari Dr Mansor, berbakul kita boleh tunjukkan.