ISU HUDUD - NON MUSLIM DI DALAM PR HARUS BERHATI-HATI

ISU Hudud semakin hangat.  Tiba-tiba Umno berminat dengan Hudud, dan jangan persoalkan niat Umno dan kita berfikiran positif, itu pesanan Us Nik Amar.  Ambil peluang yang diberikan, katanya.

Aku tidak mahu sentuh bab Umno minat atau tidak dengan Hudud.  Pendapat peribadi aku sudah ada berkaitan dengan spesis Umno ini.  Aku cuma mahu sentuh isu MCA yang mula menggerakkan ahli-ahlinya untuk berdemo dan berhimpun bagi menentang Hudud.  Bagi aku ada beza, Non Muslim boleh tidak bersetuju dengan hukum Allah ini tetapi mereka tiada boleh menzahirkan tentangan seperti itu.  Tidak bersetuju lain, menentang itu lain.  Berdemo atau berhimpun itu adalah penentangan secara terbuka.  Apakah umat Islam boleh membenarkannya?

Aku harap Non Muslim di dalam PR, samada dari PKR mahu pun DAP atau dari Dewan Himpunan Penyokong PAS jangan cuba cari pasal meniru cara MCA itu.  Kamu boleh tidak bersetuju tetapi jangan sesekali menentang secara terbuka hukum Hudud.  Seandainya itu yang terjadi, kami umat-umat Islam pastinya akan bangkit berhimpun untuk menyatakan bantahan kami ke atas penentangan kamu.

Di dalam PR, kita ada disiplin dan saling menghormati.  Kita boleh bersetuju untuk tidak bersetuju tetapi jangan ada provokasi atas isu-isu sensitif.  Biarkan Umno dan MCA bermain dengan rentak mereka.  Jangan kita terperangkap.

"HALIMUNAN" DALAM FB AKU YANG KENA HALAU !!

DUA hari lepas aku dah 'tendang' satu makhluk "halimunan" yang mahu tunjuk bodoh dalam FB aku.  Dah la masuk FB tanpa identiti, guna nama entah apa-apa, bila dicabar pamirkan identiti tak mahu tapi menyalak mahu tegur parti kononnya.  Siapa mahu layan orang yang tak ikhlas mahu tegur parti?

Jika kita ikhlas, setidak-tidaknya bagitahu lah kita ni siapa dan dari Cabang mana.  Jika malu mahu sebut kat Wall, boleh Inbox je bagitahu aku.  Tidak mustahil pencacai Umporno yang menyamar masuk FB kemudiannya mengaku kononnya ahli PKR akar umbi mahu tegur parti.  Kalau tegur benda yang lojik takpe jugak.  Ini buat teguran bodoh.  Bila aku jawab teguran dia, dia tak mahu terima kononnya aku ni bukan pemimpin utama dalam negeri.

Bodoh ke tak bodoh jika dia mahu tegur pemimpin Negeri tapi masuk dalam wall aku?  Patutnya dia masuklah dalam Wall atau Inbox pemimpin berkenaan, bukannya menyalak kat tempat salah.  Aku yakin dia bukan ikhlas mahu tegur parti tapi sengaja untuk mencemarkan imej parti khususnya di Pahang ini.  Sengaja ambil kesempatan sewaktu hangat pemilihan untuk cemarkan imej parti.  Bukti ketidak ikhlasannya adalah apabila dia sendiri gagal tunjukkan dirinya yang sebenar, tambahan pula bila aku lihat FB dia, rupanya FB dia baru saja diaktifkan.  Mungkin aktif hanya sewaktu pemilihan ni saja.  Ertinya dia bukan pejuang parti atau ahli parti yang aktif bahkan aku yakin dia ini adalah ejen perosak parti.

Dia tanya aku beberapa soalan dan aku awalnya ikhlas untuk menjawabnya juga walaupun dia tak tunjukkan siapa dia sebenarnya.  Di antara pertanyaannya adalah berkaitan pemilihan dan calon yang bertanding di Cabang, katanya ada camportangan Negeri (MPN) di dalam menentukannya.  Aku pun jawab bahawa MPN tiada hak dan kuasa di dalam pemilihan.  Pemilihan adalah kuasa mutlak JPP (Pusat).  Dia tak percaya.   Dia masuk pula isu lokasi pemilihan kononnya diatur oleh MPN juga.  Aku pun jawab, lokasi pemilihan pun ditentukan oleh JPP setelah kesemua yang bertanding bersetuju.  Dia tak percaya juga.

Aku tak kisah dia percaya ke tak.  Itu hak dia tapi bila dia kehabisan hujah, dia main isu peribadi.  Kononnya aku Blogger sememangnya diupah untuk pertahankan pimpinan negeri.  Aku kaki bodek pimpinanlah kononnya.   Bodoh betul.  Kalau aku bodek pimpinan, mestilah aku dapat bahagian apa-apa pun.  Aku ni jawatan dalam Cabang pun takde, hatta AJK pun.  Memang aku tolak dari dulu lagi, kecuali jawatan aku di MPN sebagai Ketua Biro Komunikasi dan Penyelaras KOBAT.  Itu je.  Itu cuma jawatan Biro, satu jawatan biasa dan bukan istimewa pun.  

"Halimunan" ini terus alih isu dengan menuduh MPN yang bukan-bukan.  Bila aku jawab, dia kata dia mahu bos besar yang jawab, bukan aku.  Laaa....jika mahu bos besar yang jawab, mengapa sibuk menyalak kat wall orang lain?  Oleh kerana dia telah menunjukkan kebodohannya, aku pun tidak berselera untuk membuang masa melayani provokasi orang yang aku tak kenal, maka dia aku "nyah'kan terus dari FB aku.  Lain kali belajar jadi berani berhujah tanpa bertopeng ok !!

JIKA ANWAR BEBAS, ADA KATAK AKAN BUNUH DIRI?

IBRAHIM AL-KATAKI adalah sekor-sekornya makhluk yang paling gembira sekiranya Anwar masuk penjara.  Beliau sanggup adakan kenduri sekiranya cita-citanya itu berjaya dan beliaulah satu-satunya binatang yang suka dan seronok di atas penderitaan orang lain.

"Saya berdoa cepatlah dia ke penjara seperti mana yang dia sendiri diuar-uarkan. Saya orang pertama yang gembira dan bersyukur. Mungkin saya akan adakan majlis kesyukuran sebaik sahaja Anwar ke penjara.  "Lagi cepat Anwar masuk penjara, lagi baik. Ia baik untuk rakyat dan negara. Baik juga untuk pihak keselamatan kerana tidak pening dengan kerenah Anwar," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

 

Aku tidak pelik makhluk yang berkulit dan muka tebal seperti ini berkata sedemikian.  Jika Tok Guru Nik Aziz pun binatang ini sanggup hina dan persendakan, siapa sangat Anwar pada beliau?  Apatah lagi beliau tahu Anwar bukan tandingannya dari segi kepimpinan dan ketokohan semenjak Anwar di zaman pelajar, Anwar sebelum memasuki Umno dan sewaktu Anwar di dalam Umno, Berahim Katak ini tidak pernah dapat menyaingi Anwar.  Sehinggakan Anwar dikeluarkan dari Umno pun, Berahim Katak ini masih ketinggalan untuk bersaing dengan Anwar.  Bagaimana mahu bersaing, beliau menang sebagai MP Pasir Mas dulu pun atas belas ihsan PAS.  Bila beliau bertanding sendirian, beliau terpelosok dalam longkang di Pasir Mas.

 

Justeru itu, jangan pelik binatang bernama katak ini amat dengki kepada Anwar.  Dia dengki bagaimana PAS boleh merapati Anwar sedangkan beliau yang berada di negeri Kelantan yang sinonim dengan PAS pun, buat buat tidak tahu kepadanya.  Sudahlah PAS buat tidak tahu, Umno pula menjadikannya seperti barang mainan semata-mata.  Hati mana yang tidak sakit?  

 

Peduli apa katak ini mahu buat kenduri?  Samada katak ini mahu buat kenduri atau tak, atau katak ini akan membunuh diri jika Anwar dibebaskan nanti, rakyat tidak peduli.  Pada rakyat katak ini sudah lama jadi bangkai di Pasir Mas.   Bangkai katak memang busuk.   Katak biasa waktu hidup tidak busuk, cuma bila dah mampus baru busuk.  Tapi katak Berahim ini waktu hidup pun sudah busuk kepalang, bayangkan waktu dia mampus nanti.

NAJIB BAWA OBAMA YANG ANTI ISLAM, MUHYIDDIN BICARA HUDUD DENGAN TOK GURU, RAKYAT TERTIPU LAGI

01 MEI ini, luangkan lah masa untuk kita berhimpun di Dataran Merdeka.  Memang tujuannya untuk menunjukkan bantahan kita terhadap perlaksanaan GST yang menindas rakyat di kala rakyat masih tertekan dengan kos sara hidup yang tinggi.

Hakikat himpunan pada 01 Mei nanti adalah jauh dari tujuan menentang GST semata-mata.  Terlalu banyak isu di dalam negara ini yang membuatkan kita merasakan bahawa rejim yang memerintah sekarang ini sepatutnya berundur.  Rakyat bukan bertambah selesa selepas rejim ini berkuasa kembali dengan 47% sokongan rakyat.  Rakyat bertambah derita, satu demi satu bencana dapat kita lihat berlaku di dalam negara yang kita sayangi ini.  

Aku tidak pakar di dalam membahaskan GST.  Apa yang dapat aku rasakan rakyat kini semakin terhimpit untuk meneruskan kehidupan mereka.  Kezaliman pula tidak pernah berhenti bahkan semakin dipertingkatkan.  Kakitangan kerajaan termasuk dari anggota keselamatan sendiri tidak bebas untuk bersuara.  Ada guru yang terpaksa bertukar hanya kerana mengkritik dan menegur rejim.  Pegawai tentera pun mereka seret untuk didakwa hanya kerana melaporkan penipuan.  

Usah ceritalah dengan pimpinan dan tokoh politik Pembangkang.  Tidak cukup dengan kezaliman yang mereka lakukan terhadap tokoh hebat DS Anwar Ibrahim, mereka terus mencari mana-mana tokoh lain untuk mereka aniayai.  Tujuannya hanyalah untuk menghentikan gerakan menentang mereka.  Mereka mahu terus berkuasa.  Mereka tidak hairan dengan nasib rakyat yang menderita.  Peduli apa mereka dengan soal keselamatan negara yang semakin longgar.  Usahkan keselamatan negara, keselamatan rumah anak Menteri yang jaga Polis pun tidak terjamin.  Apakah jaminan rakyat terjamin keselamatannya?

Isu pesawat hilang cuba dilupakan.  Mereka bawa Obama ke negara ini bertujuan untuk meningkatkan imej pemimpin negara yang sering menjadi bahan tertawa dunia luar.  Apakah kehadiran Obama boleh menyelesaikan kesengsaraan rakyat?  Pemimpin utama negara kita menjemput Obama yang terkenal sebagai pemimpin dunia yang tidak pernah suka kepada kebangkitan Islam.  Lucunya, pemimpin nombor dua bertemu Tok Guru Nik Aziz kononnya untuk bercakap soal Hudud.  Meloyakan.

Kesemua ini adalah rentetan apa yang berlaku di dalam negara kita.  Sehubungan itu, kita wajib turun ke KL pada 01 Mei ini.  Kita harus bangkit untuk menunjukkan kepada rejim, seribu kali pun kamu bawa Obama ke sini, rakyat tetap mahu kamu TURUN!!

BERTANDING SEBAGAI CALON BEBAS, HENTAM PARTI KEMUDIAN JILAT LUDAHNYA KEMBALI

MANA lebih utama, peraturan yang dicipta oleh manusia atau maruah diri?  Peraturan atau undang-undang yang dicipta oleh kita hanyalah sebagai garis panduan untuk memudahkan urusan pentadbiran dan mengawal kita dari melakukan sesuatu yang tidak dibenarkan.  Hanya peraturan dan undang-undang dari Al-Quran dan Hadith saja yang tidak mempunyai sebarang kelemahan, ianya cuma perlu kepada tafsiran oleh mereka yang diiktiraf dan pakar (Ijmak Ulamak) sahaja.

Peraturan parti tidak begitu.  Ianya terdedah kepada kelemahan dan terdedah kepada tafsiran juga, tetapi sering ditafsirkan oleh sesiapa pun mengikut cita rasa mereka.  Namun, hakikatnya peraturan seperti itu tidak boleh mengatasi maruah diri seseorang.  Ertikata lain, maruah diri lebih utama daripada peraturan ciptaan manusia.  

Di Kuantan baru-baru ini, seorang bekas calon Bebas yang hilang deposit sewaktu bertanding menentang calon PKR di dalam PRU 13 yang lalu secara tiba-tiba menuntut haknya sebagai ahli parti untuk mengundi di dalam pemilihan Cabang.  Beliau berhujah namanya tersenarai di dalam Daftar Pengundi yang sah, maka beliau seharusnya dibenarkan mengundi.  Ini lah yang disebutkan peraturan, di mana peraturan membenarkan beliau mengundi kerana namanya tersenarai walaupun difahamkan ada surat pengesahan lain membuktikan sebaliknya. 

Itu dari segi peraturan.  Semua ahli PKR maklum bahawa sesiapa sahaja yang bertanding Bebas dan sepanjang kempennya menentang parti atau PR, amnya secara automatik dipecat dari parti.  Peraturan ini boleh ditafsirkan berbagai.  Ada yang menafsirkan seseorang itu tidak boleh dianggap bertanding Bebas walaupun wang pertaruhan telah dibayar dan namanya diumumkan sebagai calon Bebas, apabila;

1.  Menarik diri serta merta dan mengumumkan kepada para pengundi agar tidak menyokongnya.

2. Tidak terus berkempen dengan apa cara sekalipun sebagai calon Bebas, malahan mesti bekerja dan berkempen memenangkan partinya.

3.  Tidak pernah mengistiharkan keluar parti atau memberi gambaran bahawa tidak lagi bersama parti.

4.  Mesti memberikan alasan munasabah dan kukuh mengapa mendaftar diri sebagai Calon Bebas.

5.  Mematuhi arahan parti untuk menarik diri dari bertanding Bebas.

Itu semua tafsiran kita.  Ada yang menafsirkan berbeza.  Isi borang calon Bebas sahaja sudah dianggap pengkhianat walaupun tidak meneruskan pertandingan.  Adakah kita boleh anggap mereka sebagai pengkhianat parti apabila mereka menarik diri dan berkempen membantu parti?  

Apabila ada tafsiran yang berbeza, tentulah ianya mesti diputuskan oleh parti sendiri.  Parti mesti buat keputusan adakah calon ini pengkhianat atau tidak setelah mendengar keterangan dari mereka.  Sudah tentunya parti akan mempersoalkan mengapa mereka mendaftar sebagai calon Bebas dan mengapa mereka menarik diri?  Sekiranya jawapan yang diberikan itu memuaskan, parti boleh memutuskan keputusan.  

Kesemua ini merupakan peraturan yang tidak mutlak dan muktamad dan sentiasa akan diperbahaskan.  Berbeza dengan calon Bebas yang ingin mengundi di dalam pemilihan parti di Kuantan baru-baru ini.  Kesemua perkara di atas langsung dilanggar oleh calon ini.  Beliau telah lama mengumumkan secara terbuka bahawa beliau tidak berparti.  Beliau memasuki Pilihanraya sebagai Calon Bebas atas kehendak sendiri dan tidak pernah mengumumkan tarik diri bahkan berterusan berkempen menentang parti sehingga ke akhir hari pengundian.  Selepas Pilihanraya, setelah hilang deposit pun beliau tidak pernah memohon maaf kepada parti dan memberikan sebab musabab mengapa beliau bertanding Bebas walaupun parti tidak mengarahkan beliau berbuat demikian.

Secara teknikalnya, namanya masih tersenarai di dalam keahlian parti.  Itu satu kelemahan di dalam pengurusan keanggotaan parti yang mana kelemahan seperti ini lah yang menjadi buah mulut bagi mereka yang tidak menyokong Setiausaha Agong, Sdr Saifuddin Nasution yang bertanding merebut jawatan Timbalan Presiden PKR.  Hakikatnya, semua calon ada kelemahan bahkan Ketua Umum dan Presiden pun tidak lari dari melakukan kesilapan.  Itu biasa.

Soalnya, mengapa bekas calon Bebas ini sanggup menjilat ludahnya kembali untuk bersama parti di dalam proses pemilihan parti sedangkan selama ini menghentam parti bahkan menentang parti di dalam pilihanraya?  Ini bukan lagi soal peraturan atau undang-undang.  Ini soal maruah bekas calon itu.  Di mana maruahnya jika tergamak mengambil kesempatan di atas kelemahan sistem yang ada?  Apakah beliau ingin meletakkan peraturan itu lebih tinggi dari maruah diri?

Bagi parti pula, anggaplah ini satu rahmat agar peristiwa seperti ini tidak berulang lagi.  Tidak semua manusia menghargai maruah diri, maka kita perlu perkemaskan sistem keanggotaan parti kita.  Jangan biarkan parti kita sebegitu mudah untuk dipersendakan oleh orang-orang seperti ini.  Mereka bukan berminat pun dengan parti kita tetapi hanya sekadar untuk merosakkan parti.

BERSYUKUR KERANA ANWAR EJEN AMERIKA MAKA OBAMA DATANG KE SINI

OLEH kerana Anwar ejen Amerika, maka Obama dijemput dan diraikan di Malaysia.  Anwar ejen Amerika, maka Obama tidak perlu berjumpa Anwar di sini.  Bukti Anwar ejen Amerika, maka Najib dan Obama pun ber'selfie' dengan intimnya.  

Itulah hebatnya Anwar.  Kerana Anwar, Obama datang ke negara ini dan mencipta sejarah.  Mulut Obama dan Najib menyebut nama Anwar di dalam tempoh lawatan pemimpin dunia ini.  Mereka kata Anwar sudah tidak ada pengaruh lagi, tetapi bibir kedua-duanya terpacul sebut nama Anwar.  

 

Obama kata dia tidak berjumpa Anwar bukan bererti dia mengabaikan kisah Anwar.  Aku tak peduli samada Obama abai atau tidak tentang nasib Anwar kerana yang akan mengangkat dan membela nasib Anwar adalah rakyat 52% di negara ini.  Jika Obama kutuk Anwar pun, siapa peduli?  Jika Obama jumpa Anwar pun, korang ingat Najib akan letak jawatan?  

 

 

PM Korea letak jawatan hanya kerana feri karam.  Bukan PM Korea yang bawa feri itu, tetapi kerana ada maruah dan sikap bertanggungjawab maka beliau letak jawatan.  Sebab itu lah Korea jauh lebih maju dari negara ini.  Korea mengikuti langkah Jepun yang juga negara maju kerana pemimpin mereka ada maruah dan kredibiliti.  Di negara ini, usah dibilang feri karam.  Usah dikira bas terbalik.  Usah bicara berapa banyak bangunan dan stadium runtuh.  Jangan hitung soal duit negara hilang dan dibazirkan.  Pesawat sampai hilang pun, peduli apa mereka?  Mahu letak jawatan?  Silap besar lah....ini bukan Jepun.  Ini bukan Korea.  Ini negara BRIM yang boleh setel semua masalah dengan BRIM saja.

 

Malu juga kita dengan rakyat Korea dan Jepun.  Tapi apakan daya sudah suratan kita begitu.  Bila gamaknya kita boleh miliki pemimpin seperti Korea dan Jepun?  Selagi parti "Keris Telanjang tak bersarung" atau "Dacing Baghdad" itu berada di Putrajaya, usah bermimpi lah.   Usahkan mahu letak jawatan tinggi, puak-puak ni letak jawatan Ketua Cawangan pun amat payah.

PEMILIHAN PARTI - IBARAT BOLASEPAK PERSAHABATAN, PEMAIN "OFF SIDE"

SEDIKIT lega rasanya bila keputusan tidak resmi di Cabang Indera Mahkota dan Kuantan diperolehi.  Memang kedua-dua Cabang ini sasaran aku iaitu Ketua Cabang mesti mempertahankan Kerusinya manakala majoriti ahli akan memberi undi kepada Saifuddin dan YB Fuziah Salleh untuk jawatan Timbalan Presiden dan Naib Presiden.

Di Indera Mahkota, Saifuddin mendahului selesa dan Fuziah Salleh juga mendapat tempat.  Di Kuantan, Saifuddin gagal menambat hati pengundi sebaliknya TS Khalid menjadi pilihan, namun undi untuk YB Fuziah tidak mengecewakan.  Bagi mereka yang ber'slogan'kan ABA (Asal Bukan Azmin) tentu seronok dengan keputusan ini.

Aku masih konsisten dengan apa yang aku selalu sebut.  Pilihan aku Saifuddin Nasution harus diangkat menjadi Timbalan Presiden kerana tokoh ini tiada kontroversi samada bergaduh jauh sekali tidak mencabar bos secara terbuka atau melalui tindak-tanduknya yang mungkin mengguris hati bos samada Anwar mahu pun Wan Azizah.  

Seandainya Saifuddin gagal mendapat sokongan majoriti ahli untuk jawatan Timbalan Presiden, aku masih berpegang kepada pendapat aku bahawa Azmin boleh terus memegang jawatan Timbalan Presiden.  Memang benar, Azmin banyak lakukan kesilapan sepanjang beliau memegang jawatan tersebut.  Namun aku lebih tertarik untuk meletakkan beliau di Kerusi Timbalan Presiden berbanding Khalid jika Saifuddin gagal mendapat tempat.  Meskipun difahamkan Khalid mendahului keseluruhan undian setakat ini, namun aku tidak berubah untuk menyokong beliau hanya kerana dia 'lead' sekarang.

 

Pada aku Saifuddin masih terbaik daripada Azmin untuk memikul tanggungjawab berat itu, tetapi Azmin lebih baik dari TS Khalid untuk menjadi Timbalan Presiden.  Khalid masih aku anggap bukan orang politik, beliau tetap 'zero' dari segi politik.  Beliau pentadbir terbaik di negara ini tetapi bukan ahli politik yang bijak bistari.  

Masih ada masa, masih ada ruang untuk berkempen.  Aku sedang berusaha untuk tentukan Saifuddin berada di Kerusi Timbalan Presiden.  Apa pun keputusannya nanti, yang pasti aku taat dan akur kepada suara majoriti ahli.  Kena terima keputusan kerana ini perlawanan adik beradik.  

 

Banyak kontroversi yang berlaku di awal hari pengundian di beberapa negeri.  Aku tetap berpegang kepada prinsip "tidak bersalah selagi tidak dibuktikan bersalah".  waktu dan saat ini, aku masih yakin akan kebangkitan Saifuddin.

 

Ada rakan tanya, "apa akan berlaku jika Azmin menang?".  Aku hanya menjawab, "Yang berlaku nanti adalah aku tetap ahli parti dan bos aku selain dari Ketua Umum dan Presiden, tentulah Azmin atas nama Timbalan Presiden (jika menang)".  Maka, kita kena bantu yang menang agar kita dapat tunjukkan kepada mereka bahawa pertandingan di dalam parti itu ibarat "main bola sepak persahabatan".  Tentulah ada yang buat kesilapan atau "Off Side".  Itu biasa...Yang penting kita terus setia dan bantu bos kita.

 

Kena tahu beza.  Silap lain, penipuan dan khianat itu lain.  Oleh itu, janganlah menipu atau bersubahat dengan penipuan.  Biar kita tewas dengan maruah daripada menang tanpa maruah.

PARTI TIDAK BOLEH TERUS DENGAN PIMPINAN YANG TIDAK HENTI BERBALAH

MALAM tadi (23/4/14) Azmin datang ke Kuantan.  Lokasinya sama jugalah dengan TS Khalid sebelum ini iaitu di tempat elit, sebuah hotel  Tidak kisah lah di mana mahu berkempen dan di mana mahu menjamu selera sambil mendengar tokoh-tokoh menjual ubat.  

Ertinya, Pahang telah pun dikunjungi oleh semua calon Timbalan Presiden, iaitu Azmin, TS Khalid dan Saifuddin.  Paling awal adalah Saifuddin Nasution yang hadir sewaktu program Reformasi 2.0 Peringkat Negeri Pahang baru-baru ini.  Cumanya Saifuddin agak sengkek, bertemu dengan ahli-ahli dan penyokongnya di Pejabat Adun Semambu dan minum teh saja.  

 

Perjumpaan di Kuantan malam tadi

Aku tidak pergi kesemua program perjumpaan dan kempen ketiga-tiga tokoh berkenaan.  Bukan benci, tidak juga mahu boikot tetapi aku sengaja tidak mahu pergi kerana aku sudah tahu apa yang mereka mahu nyatakan.  Kesemuanya pasti mahu parti ini bertambah baik lagi.  Itu kompom.

Itulah juga janji Azmin sewaktu bertanding jawatan yang sama sewaktu dicabar oleh Zaid Ibrahim.  Apakah tertunai janji Azmin untuk melihat parti bertambah baik?  Dalam sejarah parti begitu kalut menjelang penamaan calon.  Ada negeri yang masih tidak ada calon muktamad sehingga saat-saat akhir.  Ada calon terpaksa bertanding Bebas, tetapi istihar tarik diri disaat akhir kerana kecelaruan calon manakah yang sebenarnya direstui.

Negeri Sembilan patutnya milik kita sekarang, tetapi terlepas peluang keemasan itu angkara calon.  Campurtangan siapa sehingga terjadi sedemikian?  Sekarang mahu bicara soal ingin reformasikan parti atau me/Raya'kan parti?  TS Khalid tertekan pula dengan soal air di Selangor.  Angkara MOu yang dibuat tergesa-gesa rupa-rupanya tidak menguntungkan rakyat.  Bacaan politik terlalu lemah.

Malam tadi Azmin dikhabarkan diraikan sekitar 50-60 orang di Kuantan.  Jauh bezanya dengan sambutan yang diberikan kepada TS Khalid.  Kedua-duanya diadakan di hotel dengan dijamu makan.  Jangan tanya berapa orang saja yang bersantai dengan Saifuddin.  Apa pun, jumlah di hotel belum tentu ditafsirkan dengan undian.  

Simpati terhadap Saifuddin boleh mengugat Azmin dan Khalid.  Saifuddin benar-benar menunjukkan 'roh' reformasi yang tidak bermula di tempat selesa dan mewah.  Saifuddin tiada ego, tiada musuh dan tidak ada rekod berbalah.  Azmin dan Khalid?  Sama-sama tahu jawapannya.  Parti tidak lagi mahu diseret dengan perbalahan yang sudah bertahun di antara keduanya ini.  Cukuplah....jangan bicara reformasi jika mahu reform diri sendiri pun gagal.

BIARKAN AZMIN DAN KHALID BERBALAH DI LUAR, KITA ANGKAT SAIFUDDIN

JIKA TS Khalid berjanji di Kuantan bahawa sekiranya beliau menang Kerusi Timbalan Presiden PKR, beliau akan pastikan di dalam PRU 14 akan datang tiada lagi masalah calon "payung terjun".  Ertikata lain, suara akar umbi akan didengar.  Maknanya, sedikit betul apa yang aku selalu sebut bahawa isu calon "payung terjun" ini lah yang menjatuhkan markah Azmin sekarang.

Jika TS Khalid berjanji sedemikian, sebenarnya itulah yang lebih awal dijanjikan oleh Saifuddin Nasution salah seorang calon yang menawarkan diri merebut Kerusi Timbalan Presiden.  Saifuddin teramat arif tentang isu calon "payung terjun" ini kerana beliau bertugas di Ibu Pejabat parti selaku Setiausaha Agung.  Terbukti, dua calon yang menjadi saingan Azmin sekarang mengaku bahawa isu calon "payung terjun" membuatkan ramai yang marah, berkecil hati bahkan ada yang keluar dari parti.

Prestasi TS Khalid selaku MB Selangor memang baik, lebih baik dari Khir Toyo tentunya.  Bagaimana pula dengan PKR di Selangor di era TS Khalid?  Kita masih ingat kisah seawal pentadbiran TS Khalid di Selangor, ada pejabat Cabang yang hampir disita kerana tidak membayar sewa pejabat.  Ada pejabat yang diputuskan bekalan api kerana tidak membayar bil.  Pelik, PKR di negeri kaya ini boleh berlaku sedemikian.  

Siapa boleh nafikan masih ada lagi kontraktor-kontraktor yang berjiwa Umno berlakun menyokong PR hanya kerana mahu kontrak di Selangor?  Lemahnya TS Khalid adalah bacaan politiknya, terutama strategi politik dari musuh iaitu Umno.  Beliau mula memasuki pejabat MB Selangor, kita dikejutkan dengan kisah kamera tersembunyi di dalam pejabat beliau.  Mungkin TS Khalid tidak kisah semua ini kerana baginya tidak perlu takut kepada kamera tersembunyi kerana beliau tidak lakukan apa-apa yang tidak betul di dalam pejabatnya.  Sehingga kini kes itu senyap.  Ertinya, tiada kepekaan langsung.  Bukan masalah beliau lakukan atau tidak perkara tidak baik di dalam pejabatnya, tetapi kita harus ingat bahawa sudah ada 'orang dalam' yang ingin sabotaj atau menjadi pengintip beliau.  TS Khalid mungkin tidak membaca semua ini.

 

Kita ingat lagi kisah JAIS serbu Gereja kononnya ada aktiviti memurtadkan orang Islam di Selangor.  Peliknya, MB Selangor tidak tahu ada serbuan dilakukan kecuali setelah ianya berlaku dan kecuh.  Exco pun tiada yang tahu peristiwa serbuan itu, sedangkan JAIS adalah di bawah pentadbiran Negeri Selangor.  Maka, peristiwa serbuan itu menjadi kontroversi yang hebat.  Bukan sekali, berlaku lagi di mana sekali lagi JAIS serbu gereja untuk merampas Kitab Bibble yang dikatakan terkandung Kalimah Allah.  Peliknya, kitab Bibble itu ada cop KDN yang meluluskan percetakannya.  Pedulikan tentang cop itu, tapi jelas JAIS sekali lagi membelakangkan MB Selangor dan Kerajaan Negeri.  Maka, kontroversi berlaku lagi.  Lemahnya TS Khalid berdepan dengan JAIS ini.

 

Isu pemecatan Azmin di dalam kemelut PKNS.  Pening sungguh memikirkannya.  Pihak PKNS kata dapat kebenaran TS Khalid, manakala TS Khalid kata beliau tidak tandatangan pun surat pecat Azmin.  Habis, mengapa dibiarkan saja jika sungguh beliau tidak pecat Azmin?  Mengapa bila kumpulan Azmin sudah kecuh baru TS Khalid bersuara dan meng'kambing hitam'kan beberapa pegawai di dalam PKNS?  Kemelut PKNS gagal ditangani oleh TS Khalid dengan bijak.  Sebab apa gagal, sebabnya beliau dan Azmin tidak pernah tidak 'berkelahi'.  Itu hakikat yang tidak boleh dinafikan.

 

MOu berkaitan air di Selangor ternyata sesuatu yang memalukan Ketua Umum PKR, DS Anwar Ibrahim.  Bayangkan TS Khalid mengadakan MOu dengan Kerajaan Pusat tanpa memaklumkan sedikit pun kepada Anwar sebelum beliau tandatangan MOu berkenaan.  Ini ditegur secara penuh hikmah oleh Anwar.  Sebelum ini pun banyak kali Anwar tegur TS Khalid di dalam konvensyen atau kongres parti.  Anwar ada menyatakan TS Khalid seorang yang setia mendengar tetapi lambat bertindak.  Anwar mahu kepentingan parti diseimbangkan dengan kepentingan negeri kerana parti lah yang mengangkat TS Khalid di Kerusi MB Selangor itu.  Jangan buat PKR di Selangor seperti peminta sedekah.

 

Mungkin ramai yang tidak setuju bila ada yang kata TS Khalid ini 'kedekut".  Tambah pula selepas beberapa negeri mengadakan jamuan makan di hotel bersama beliau sepanjang kempen pemilihan ini.  Jika kedekut, tidak merasa makan di hotel.  Aku tidak tahu pasal kedekut ini, cuma yang aku tahu Selangor di bawah TS Khalid umpama sebuah syarikat.  Satu sen di minta oleh parti, mesti mahu kertas kerja.  Aku tidak pasti samada jamuan di hotel ini pun telah buat kertas kerja terlebih dahulu.  Mungkin Faekah boleh jawab isu ini. 

Mudah saja.  Azmin dan TS Khalid memakan masa untuk berbaik samada salah seorang di antara mereka menang atau kalah.  Jadi, usah pening kepala maka kita pilih yang tidak bercakaran iaitu Saifuddin Nasution sebagai Timbalan Presiden PKR yang baru.  Biarkan Azmin dan TS Khalid berbalah di luar sana.

RAFIZI, TIAN CHUA, FUZIAH DAN NURUL IZZAH - KOMPOSISI MANTAP, EFISYEN DAN BERWIBAWA

RAFIZI, Tian Chua, Fuziah Salleh dan Nurul Izzah.  Cukup sesuai dan memenuhi citarasa, lelaki dan wanita dan paling utamanya kesemua mereka gandingan yang berusia sedikit dengan yang muda dan terbukti prestasi cemerlang mereka sebelum ini.  Inilah wajah yang kita harapkan dapat menduduki Kerusi Naib Presiden PKR.

Siapa boleh nafikan kecemerlangan Rafizi?  Hebat di dalam berhujah dengan fakta, rajin dan kreatif "create' isu yang boleh merimaskan rejim Umno/Bn.  Tiada musuh di dalam parti, merendah diri dan setia kepada parti.  Tian Chua tidak asing lagi dengan "branded" Reformasinya.  Namanya terukir semenjak era reformasi, tidak pernah punyai cita-cita tinggi hatta untuk menjadi YB sekalipun kerana beliau hanya fikirkan untuk jatuhkan rejim.  Siapa yang ada sejarah 'menggigit Polis" jika tidak Tian Chua hanya kerana melawan ketidakadilan.  Seorang yang merendah diri, dekat dengan kaum Melayu dan tahu banyak tentang adab, tatasusila kaum Melayu dan menghormati cara-cara kehidupan Umat Islam.

Rafizi Ramli - Anak muda yang hebat dan bijak

Tian Chua - Ramah dan mesra tapi 'keras kepala' dengan rejim

"Wanita Besi" Fuziah Salleh tidak asing lagi.  Lantang di Parlimen selama dua penggal.  Isu Lynas diangkat sehinggakan menjadi isu negara yang besar dan isu ini lah menjadi salah satu faktor kaum Cina khususnya tidak lagi mahu bersama Bn.  Konsisten di dalam perjuangannya tentang isu alam sekitar sehingga kini meskipun projek Lynas telah pun berjalan di Gebeng.  Tokoh yang ramah, cepat mesra tetapi tegas.  Banjir besar yang melanda Kuantan satu ujian bagi MP Kuantan ini, namun beliau berjaya tanganinya walaupun sentiasa ditekan oleh rejim.  Sehingga kini beliau masih turun ke akar umbi bagi membantu mangsa-mangsa banjir yang masih ketinggalan di dalam mendapatkan hak mereka dari kerajaan.  Wanita ini sering dicemburui oleh Bung Mokhtar sehinggakan MP Kinabatangan tersebut terpaksa mereka fitnah terhadap Fuziah Salleh kononnya Fuziah tidak turun ke kawasannya menjenguk mangsa-mangsa banjir.

Fuziah Salleh - Cekal dan berani

Nurul Izzah - Kenali politik di era Reformasi lagi

Raja Nong Chik terpaksa tunduk kepada tokoh yang dulu digelar "Puteri Reformasi" iaitu Nurul Izzah.  Anak sulung Anwar Ibrahim ini bukan baru di dalam perjuangan.  Era reformasi tahun 1998, wanita muda ini telah bersama rakyat marhaen menentang rejim yang zalim.  Raja Nong Chik akhirnya akur di Lembah Pantai kepada tokoh muda ini di dalam PRU 13 yang lalu.  Sebelum itu, Shahrizat Jalil atau lebih dikenali sebagai "Kak Ijat lembu" Ketua Wanita Umno sekarang tertonggeng di tangan Nurul Izzah di Lembah Pantai.  Dua tokoh hebat Umno ini kecundang di tangan anak sulung Anwar Ibrahim.  Maka, wanita ini memang layak dan wajib berada di saf kepimpinan PKR.

Keempat-empat mereka wajar kita letakkan di Kerusi Naib Presiden, sejajar dengan usaha gigih mereka memperkasakan parti.  Bukan masalah orang baru, orang lama, tetapi fakta dan sejarah serta prestasi perlu diambil kira untuk memartabatkan mereka. 

DULU CHEGU BARD HENTAM SAIFUDDIN, KINI MENGAPA BELIAU SOKONG SAIFUDDIN?

AKU masih ingat sewaktu pemilihan parti sebelum ini.  Waktu itu aku berkempen sakan untuk Azmin Ali sebagai Timbalan Presiden menentang Zaid Ibrahim.  Bagi Ketua AMK pula, aku menyokong Chegu Bard menentang Samsul Iskandar walaupun aku tahu waktu itu Chegu Bard pun tidak begitu "Ngam' dengan Azmin dan Samsul Iskandar memang 'proksi' Azmin menentang Chegu Bard.

Chegu Bard restu Saifuddin ?

Aku sokong Azmin waktu itu kerana aku lihat Azmin lebih aku yakini dari Zaid Ibrahim.  Mana boleh aku sokong Zaid hanya kerana Chegu Bard tidak 'ngam' dengan Azmin.  Bagi aku berbeza, Azmin untuk Timbalan Presiden dan Chegu Bard aku sokong sebab pada aku dia lebih berwibawa jika memimpin AMK.  Ada orang memilih secara 'borong', aku tidak begitu.  Pemilihan kali ini pun aku tidak suka memilih secara 'borong'.  Aku suka 'timbang kati', pilih yang terbaik dari yang baik.  Maka, Azmin pilihan aku dan Chegu Bard aku harapkan menang sebagai Ketua AMK.   

Pilihan aku tepat.  Zaid akhirnya tunjukkan sikap beliau yang sebenar.  Beliau keluar parti akhirnya bila Azmin dipilih sebagai Timbalan Presiden.  Bayangkan jika waktu itu aku sokong Zaid?  Mana aku mahu letak muka orang yang aku pilih akhirnya khianati parti?  Itu kisah dulu.  Chegu Bard pun tewas dengan penuh 'kontroversi' namun beliau tetap setia dengan parti bahkan bertambah kuat beliau bekerja untuk melawan Umno/Bn.  

Siapa kata Azmin tiada Tim?

Tulisan aku kali ini adalah tentang jawatan Timbalan Presiden, khususnya di antara Azmin dan Saifuddin.  Aku fokus dua tokoh ini saja.  TS Khalid aku tolak tepi dulu kerana aku tidak boleh gambarkan bagaimana jika MB Selangor ini menjadi Timbalan Presiden.  Rasanya elok saja TS Khalid tarik diri walaupun tempoh tarik diri sudah berlalu tapi boleh dilakukan jika mahu.   Biarkan saja Azmin lawan Saifuddin.  Buku bertemu ruas.

Member tanya aku, mengapa Chegu Bard seperti satu 'Tim' dengan Saifuddin kali ini?  Bukankah Saifuddin menjadi sasaran utama Chegu Bard selepas pemilihan Ketua AMK yang lalu?  Semua tahu Chegu Bard banyak buat laporan serta bukti-bukti kukuh tentang dikatakan penipuan atau salahlaku di dalam tatacara pengundian Ketua AMK sehinggakan beliau tewas tipis dengan Samsul Iskandar.  Difahamkan semua aduan Chegu Bard di'sorok' bawah karpet dan tentunya Saifuddin selaku Setiausaha Agung bertangungjawab terhadap semua aduan tersebut.  Chegu Bard kritik hebat Saifuddin waktu itu sehinggakan akhirnya Saifuddin pernah tawarkan Chegu Bard jawatan Penolong Setiausaha Agong, mungkin untuk 'memujuk' amarah Chegu Bard.  Tapi, Chegu Bard punyai prinsip.  Beliau bukan mahu jawatan, beliau mahu keadilan dan ketelusan di dalam parti ini ditegakkan.

Tapi, kali ini mengapa Chegu Bard menyebelahi Saifuddin untuk bertanding merebut jawatan Timbalan Presiden menentang Azmin?  Pada fikiran aku, ye, mungkin Azmin tidak begitu digemari oleh Chegu Bard dan Saifuddin juga bukannya tidak pernah dikritik oleh Penyelaras SAMM ini.  Saifuddin turut membantu kekalahan Chegu Bard merebut jawatan Ketua AMK dulu kerana Saifuddin gagal menyiasat secara telus aduan-aduan dari Chegu Bard.  Tetapi, mengapa Chegu Bard sokong Saifuddin sekarang?  

Kalau aku berada di tempat Chegu Bard, aku juga akan buat seperti yang Chegu Bard lakukan sekarang.  Pilih yang kurang mudharat, pilih yang terbaik dari yang baik.  Pada Chegu Bard, Saifuddin mungkin berlaku tidak adil hanya kepada dirinya seorang, sebaliknya Azmin banyak menimbulkan kegelisahan dan rungutan kepada ramai ahli-ahli parti di seluruh negara terutamanya sikap beliau yang mencampuri di dalam penentuan calon-calon di banyak negeri.  Ertikata lain, ada rungutan bahawa Azmin suka meletakkan orang-orangnya di beberapa kawasan dan meminggirkan orang-orang yang telah bekerja kuat di kawasan berkenaan.  Ini satu-satunya sikap negatif Azmin yang aku juga terasa ada benarnya.

Apa yang kita faham, calon Parlimen ditentukan oleh Pusat.  Calon Dun dipilih oleh Negeri dan direstui oleh Pusat.  Itu sewajarnya yang berlaku.  Tetapi, di dalam PRU 13 yang lalu banyak Kerusi Dun diganggu oleh Pusat dan Negeri seolah-olah terpaksa akur.  Maka, berlaku huru-hara di Cabang dan akhirnya Negeri dipersalahkan kerana berlaku calon 'payung terjun'.  Paling mengaibkan, ada calon yang dapat Watikah dari Pusat tetapi peruntukan pilihanraya dapat kepada orang lain.  Ada berita, Presiden restu orang lain, Azmin tukar orang lain.  

Memang kita boleh salahkan Anwar kerana tidak kawal semua ini.  Presiden juga bersalah kerana membiarkan Azmin seperti terlalu berkuasa.  Saifuddin selaku SUA tentu tahu mengapa ini terjadi.  Justeru itu, mahu tidak mahu Saifuddin terpaksa lawan Azmin.  Bukan menolak Azmin kerana Azmin tidak setia kepada parti atau Azmin rasuah, tetapi sikap Azmin yang terlalu rakus, itu saja.  Jika Azmin boleh hormat Ketua Umum, boleh hormat Presiden dan lebih-lebih lagi tahu respek Negeri-Negeri dan Cabang-Cabang, tiada sebab Azmin kita tentang.

Sebab itulah aku fikir Chegu Bard berada di saf Saifuddin sekarang.  Adakah Saifuddin lebih baik dari Azmin?  Kita cuba dulu.  Begitu juga, aku teramat setuju jika Azmin dipilih menjadi MB Selangor menggantikan TS Khalid jika perlu.  Apakah Azmin lebih hebat dari TS Khalid?  Kita boleh cuba dulu.  Azmin kita sudah cuba sebagai Timbalan Presiden dan kita sudah lihat apa yang berlaku di dalam PRU 13 yang lalu.  Kita mahu di dalam PRU 14 nanti, suara pemimpin di Negeri dan di Cabang dihormati dan Saifuddin perlu realisasikan ini jika beliau menang sebagai Timbalan Presiden PKR di dalam pemilihan nanti.