RADIO KOBAT FM

TERIMA KASIH KERANA ANDA SUDI MENJADI TEMAN KAMI, SILA DAFTAR SEKARANG

Catatan Popular

Jumaat, 11 September 2015

TEKS KHUTBAH AIDIL ADHA PUN MAIN ISU PERKAUMAN DAN FITNAH?

Teks Khutbah Aidil Adha dari Majlis Agama Islam Pahang?

Aku nak terjemahkan dalam tulisan Rumi Teks Khutbah Aidil Adha berupa Assobiyyah ini;

KAUM MUSLIMIN MUSLIMAT YANG DIRAHMATI ALLAH;

" DEWASA INI KITA MELIHAT PERPECAHAN UMAT ISLAM DI NEGARA KITA TERUTAMANYA BANGSA MELAYU BEGITU KETARA.

PERPECAHAN INI KERANA MENGUTAMAKAN PARTI POLITIK MELEBIHI PERPADUAN DAN PERSAUDARAAN ISLAM SEPERTI PARTI UMNO, PAS, PKR DAN DITAMBAH PARTI BARU YANG DINAMAKAN GERAKAN HARAPAN BARU (GHB) MALAHAN ADA DI KALANGAN UMAT ISLAM YANG MENYERTAI PARTI DAP YANG TERANG2 MENENTANG ISLAM.

SEPATUTNYA UMAT ISLAM BERGABUNG DAN BERSATU SUARA WALAUPUN BERLAINAN DASAR POLITIK MEREKA. INGATLAH FIRMAN ALLAH YANG MEWAJIBKAN KITA BERSATU DAN MELARANG KITA DARI BERPECAH BELAH KERANA IA MEMBAWA KELEMAHAN DAN KEHILANGAN KUASA PEMERINTAHAN UMAT ISLAM DI NEGARA INI.

FIRMAN ALLAH....dan seterusnya...."

Aku pelik, mengapa tergamak jabatan agama Islam mencemarkan kesucian nama Islam dengan teks khutbah berbentuk fitnah, bohong lagi tidak bermaklumat ini?

1. Fitnah - Menuduh DAP terang2 menentang Islam. Jika benar DAP terang2 menentang Islam, mengapa parti itu diberi kelulusan oleh ROS dan dibenarkan menyertai Pilihanraya? Apa status kerajaan Negeri P.Pinang di bawah DAP sekarang? Apa status YDP Negeri P.Pinang dan Mufti P.Pinang yang bekerja dengan Ketua Kerajaan DAP yg menentang Islam? Bukankah Non Muslim yang menentang Islam itu dikategorikan sebagai "Kafir Harbi' yg halal darah mereka? Apakah Khutbah ini menghasut umat2 Islam agar memerangi DAP? Mengapa tiada bukti atau laporan untuk mendakwa DAP terang2 menentang Islam? Apakah mimbar Khutbah kini menjadi mimbar penabur fitnah dan menghasut?

2. Jahil maklumat - Sah mereka yang mengarang teks Khutbah ini tidak tahu satu pun tentang politik semasa. Mana ada parti baru yang bernama GHB? Ertinya, pengarang Khutbah adalah dari mereka yang buta politik tetapi demi mengampu sanggup tunjukkan kejahilannya yg memalukan. Bayangkan Khutbah itu dibaca dan para jemaah sekarang terdiri dari mereka yang cerdik pandai. Tidakkah jatuh maruah Khatib yang membaca khutbah ini nanti?

3. Semenjak bila Umat Islam tidak bersatu? Apakah bersatu itu ertinya kita bersatu menyokong kezaliman? Bersatu dan berdiam diri tentang isu 1MDB dan duit dalam akaun pemimpin RM 2.6 Bilion? Bersatu membiarkan pencemaran Boksit yang kebanyakan mangsanya adalah org2 Melayu Islam?

Mengapa teks Khutbah tidak tertumpu kepada isu2 sebenar yg menjadi masalah besar umat Islam dan seluruh negara sekarang ini? Mengapa masih dengan teks perkauman yang terang2 bohong dan fitnah.

Jika teks ini benar untuk dibacakan pada Hari Raya Aidil Adha nanti, kita harap ianya ditarik segera kerana jelas memalukan umat Islam dengan berita fitnah, bohong dan tidak bermaklumat ini utk disebarkan bagi memperbodohkan rakyat, terutamanya umat2 Islam.

Khamis, 10 September 2015

USIN UG CEROI TAHU SEBAB APA PKR MAHU PAS?

Dari FB Usin UG Ceroi.

Tok faham sgt. Pkr sebenarnya bukan suka sgt kat parti tok. Al mklumlah, guru tok kerap kali kencing pkr ni. Yg letak calon byk tempat di kerusi pkr tu siapa lagi kalau tak guru tok? Masa tu guru tok bertaklid kpd mazhab syeikh Din Ayamas.

Guru tok pernah jaja aibkan presiden pkr kak wan sewaktu isu Mb Sgor dulu. Guru tok terang2 sebut kat khalayak ramai bahawa kak wan tak layak jd Mb. Walhal tok tahu, kak wan lebih hebat dr guru tok. Kak wan lebih lama jadi presiden parti. Guru tok jadi presiden selepas arwah us fadzil noor mninggal je.


Guru tok pernah jd ketua pembangkang. Kak wan juga pernah dan skrg pun dia dipilih jd ketua pembangkang, bukan guru tok. Guru tok jadi ahli parlimen dan adun hanya di gelanggang sendiri. Kak wan jd ahli parlimen dan berani btanding di luar gelanggang dan menang di Dun Kajang. Guru tok pernah kalah dlm praya di marang. Kak wan rekod tak pernah kalah.

Guru tok kelulusan agama di luar negara. Kak wan mndapat kepujian pelajar terbaik di bidang perubatan juga di luar negara.

Pkr pernah difitnah oleh guru tok dgn guru tok menyatakan calon2 pkr edar pil kuda. Lepas tu, guru tok letak calon di situ. Sampai skrg guru tok tak tahu siapa yg edar pil kuda.

Terlalu byk sebab Pkr teramat benci dgn guri tok, bukan parti tok. Dap pun sama. Dap cuma tak suka guru tok saja, bukan parti tok. Tapi parti tok terus tolak Dap kerana jatuhkan air muka guru tok. Guru tok jatuhkan air muka kak wan presiden Pkr takpe, sebab Pkr ni dah biasa guru tok buli.

Lihat, anwar tetap mahu parti tok bersama Pakatan. Azmin pun sama juga. Parti Amanah pun tak kisah utk terima parti tok. Ertinya, guru tok ni hebat.

Tok lihat guru tok dah jalan semakin mendada. Dia tahu semua pihak masih harapkan guru tok kecuali Dap. Umno pun harapkan guru tok. Waktu ini lah parti tok akan jual mahal. Jika perlu, jual bini pun takpe.

Hudud? Issyyy...guru tok tak pelik pun kalau bulan oktober ni usul hudud tak dibawa masuk parlimen. Yg penting Pakatan dah pun berpecah. Lagi pun, sampai sekarang usul tu puak2 tok tak siapkan lagi. Sbb tu speaker parlimen bgtahu sampai skrg usul hudud tu belum didaftarkan utk masuk parlimen. Guru tok cool je.

Kalau tak dpt buat hudud kat kelantan pun, tiada rugi apa2 walaupun guru tok dan nik doraeamar dah berjanji dgn rakyat kelantan utk buat hudud tahun ini juga. Guru tok atau nik Doraeamar berjanji kosong je...takde bia'ah cerai talak tiga pun. Sebab tu guru tok cool.

Tok yakin, guru tok sudah bersedia zahir dan batin utk dikencing sekali lagi. Kali ini bukan saja dikencing oleh amno dlm isu hudud, tapi guru tok akan tertipu dgn muslihat Pkr dan rakan2 mereka Dap dan Amanah. Guru tok perasan kuat, tapi tok yakin akhirnya parti tok tanpa dihalau akan keluar sendiri.

Adakah tok bimbang? Tidak. Tok lebih bimbang kalau2 guru tok tidak dikencing kerana kencing itu mainan guru tok.

Rabu, 9 September 2015

POLL - 48 % DARI 1, 024 PEMILIH MAHU PARTI BARU GANTI PAS

Poll berakhir 09 Sept 15 Jam 09.30 AM
ADA di antara kita sedia maklum, apa yang berlaku di dalam Pakatan Rakyat iaitu perpecahan terutamanya di antara Pas dan Dap bukan kerana isu Hudud pun.  Perpecahan juga bukan bermula dari "Kajang Move".  Kalau ada hujah yang menyatakan sedemikian, tentulah mereka sengaja untuk melindungi kelemahan pihak mereka dengan menyalahkan pihak lain.

Apakah tertubuhnya kumpulan serpihan Pas iaitu dari G18, kemudiannya GHB dan akhirnya menjadi Parti Amanah Negara itu juga berpunca dari Hudud atau Kajang Move?  

Banyak pandangan berkaitan perkara ini.   Ada yang berkata, Hudud asdalah salah satu agenda Pas semenjak Pas ditubuhkan tahun 1951.  Dap sudah kenali Pas lama semenjak Dap tertubuh dan Dap bukan tidak tahu Pas mempunyai agenda Hudud.  Pas juga kenal Dap bukan sebelum muktamar baru-baru ini, tetapi begitu lama dan Pas tahu benar Dap memang tidak setuju dengan Hudud.  Waktu itu, berkali-kali pemimpin Pas menyatakan tidak salah pemimpin Dap tidak bersetuju dengan Hudud.

Sejarah pernah dicipta di mana parti yang mempunyai agenda Hudud ini boleh berganding bahu dengan parti yang sering dilabel sebagai parti kaum Cina yang rasis bahkan ada yang mengelarnya parti komunis, iaitu Dap.  Mereka bersatu bersama KEADILAN demi untuk melawan regim pemerintah yang zalim.  Siapa boleh nafikan ini semua atas kebijaksanaan Anwar Ibrahim yang kini terpenjara?  Siapa juga boleh sangkal ini semua kerana rahmat dan berkat serta berhikmahnya kepimpinan Mursyidul Am Pas waktu itu, Almarhum Tok Guru Nik Aziz?  Warisan kepimpinan Almarhum Ustaz Fafzil Noor, Presiden Pas sebelum Hj Hadi juga banyak memainkan peranan penyatuan ini.  Ertinya, waktu itu Pas tetap mahu Hudud dan Dap tetap tidak bersetuju dengan Hudud, namun kedua-duanya boleh bersatu.  Ajaib bukan?  

Tidak kurang juga yang menyalahkan "Kajang Move" sebagai punca perbalahan sekarang.  Kajang Move adalah strategi yang di luar jangkaan dengan misinya untuk menukar MB Selangor, TSKI yang sejak sepenggal selepas pemerintahannya mula menunjukkan besar kepala terhadap partinya sendiri dan tidak lagi menghormati rakan-rakan di dalam Pakatan Rakyat.  Beliau cuba mengkorporatkan Selangor dan beliau lupa beliau naik sebagai MB adalah melalui parti dengan mudah tanpa bersusah payah seperti rakan-rakan pejuang reformasi dahulu.

Menjadi seorang MB Selangor bukan saja perlu telus atau cekap mentadbir, tetapi mesti berdisiplin terhadap partinya.  Banyak kali beliau ditegur oleh Anwar secara terbuka mahupun tertutup, bahkan beliau sering dikritik setiap kali kongres KEADILAN kerana ahli-ahli parti melihat TSKI seolah-olah menjadi MB Selangor 'syok sendiri".  Mungkin ini adalah kerana terlalu banyak pujian diberikan kepadanya oleh Anwar sebagai MB yang cekap sehingga teguran Anwar terhadap mutu disiplinnya kepada parti tidak dihiraukannya.

Menukar MB Selangor adalah misi Kajang Move.  Kerusi MB Selangor dipersetujui sebagai Kerusi milik KEADILAN.  Majoriti Adun juga telah memahami mengapa TSKI patut diganti.  Kecuali Pas yang cuba bermain-main atau "Yoya Yola", bak kata Nik Amar.  Lupakan puncanya Pas bersikap begitu.  Cuma, kita mahu sebut perpecahan di dalam Pakatan Rakyat telah mula dihidu sebelum Kajang Move lagi iaitu sebelum PRU 13 lagi.  Betapa banyak Kerusi Pilihanraya yang telah dipersetujui untuk ditandingi hanya satu lawan satu, akhirnya berlaku juga pertandingan tiga penjuru.  Fitnah edar pil kuda dan berfahaman komunis terhadap calon-calon KEADILAN dan rakan dari PSM ditiup begitu hebat sehingga membusukkan imej KEADILAN menjelang Pilihanraya.

Tiada siapa boleh mempertahankan diri dari tuduhan mengedar pil kuda atau tuduhan berfahaman komunis kerana tuduhan dibuat tanpa nama, tanpa saksi dan tanpa bukti.  Malang sekali, yang membuat tuduhan itu bukan calang-calang orang.  Beliau seorang Presiden dan seorang yang digelar Ulamak.  Tidak terfikir oleh kita seorang ulamak boleh membuat fitnah umum sedemikian rupa.  Di dalam mahkamah sewaktu berjalan kes saman malu oleh salah seorang calon KEADILAN di Terengganu, Hakim jelas menyebut bahawa Hj Hadi tidak menfitnah si pengadu (Shamsul) kerana Hj Hadi tidak pernah sebut nama Shamsul sebagai pengedar pil kuda.  Penghujahan Hakim, "WALAUPUN TERDAPAT UNSUR-UNSUR FITNAH".  Itu point kita yang perlu kita faham mengapa sekarang ini berlaku perpecahan.

Itu belum lagi kita bicara tentang bagaimana Presiden KEADILAN dihina dan diaibkan di merata-rata tempat oleh Hj Hadi dengan menyebut Kak Wan 'tidak layak' untuk menjadi MB Selangor.  Mengapa pula sekarang layak sebagai Ketua Pembangkang yang memimpin semua Ahli Parlimen Pembangkang termasuk Hj Hadi?  Apabila Dap tidak setuju dan putus hubungan dengan Hj Hadi, bukannya dengan Pas, maka Pas terasa amat terhina lantas mengambil keputusan memutuskan hubungan dengan Dap, walaupun sampai sekarang tidak mengumumkannya secara resmi selepas MSU dan AJK Pas Pusat bermesyuarat. 

Jika Pas terhina apabila Presiden mereka tidak diterima oleh Dap, sepatutnya ahli-ahli KEADILAN lebih terhina dengan apa yang Hj Hadi anggap kepada Kak Wan.  Tapi, KEADILAN tidak seperti Pas yang lebih sayangkan Hj Hadi sehingga sanggup hilang kawan.

Ertinya, perpecahan berlaku lebih awal sebelum Kajang Move.  Kajang Move hanya 'kambing hitam' mereka saja untuk menghalalkan perpecahan ini.  Kemuncaknya, Muktamar Pas telah membongkar sikap beberapa pimpinan dan agenda sebenar mereka.  Tidak hairanlah ramai yang mahu parti Islam yang baru diwujudkan agar Pakatan Rakyat tidak lagi menanggung biawak hidup selepas ini.

Selasa, 8 September 2015

KENAPA HADI TAK SELAMATKAN RUMAHTANGGA INSAN YANG BEGITU LAMA BERKORBAN UNTUK PARTI ISLAM INI?

Share Dari: FB Usin Teleng

Orang nak bercerai biasanya akan minta nasihat dan pandangan dari ulamak agar kalau dapat elakkan perceraian yg walaupun halal tapi Allah tak suka. Beregar tiang Arasy bila lafaz cerai berlaku.

Ulamak pula tentunya insan mulia yg selagi boleh tak mahu melihat umat2 Islam bercerai di dalam rumahtangga mereka. Mereka seboleh2nya akan cuba menyelamatkan rumah tangga org lain yg berkrisis. Sebab itulah dikatakan ulamak itu pewaris Nabi.

Tapi ini tiada pada Hadi. Dia tahu ada 'bai'ah' cerai talak tiga dlm partinya jika seseorang wakil rakyat itu keluar parti. Apa dia buat bila berlaku krisis dalam parti?

Dia tak berusaha untuk perdamaian. Malah dia cabar org yg tak sependapat dengannya untuk keluar dan buat parti baru. Dia tahu ada "bai'ah talak tiga" jika itu berlaku. Tapi dia terus mencabar bukan mencari jalan untuk mengelakkan perceraian dari berlaku.

Hadi, kalau dia ada otak ulamak dan penyayang, dia patut buat dua perkara ini jika ada masalah dlm partinya.

Pertama, dia nasihat dan bawa berbincang dengan mereka yg mempunyai masalah pandangan berbeza dengannya. Buatlah muzakkarah sesama mereka.

Kedua, jika dia tak mahu pasangan itu tercerai akibat Baiah karut itu, wajar dia pecat mereka demi selamatkan rumahtangga mereka. Jika mereka dipecat, maka Bai'ah talak tiga terbatal. Hadi pun disanjung kerana bijak menyelamatkkan rumahtangga pasangan ini.

Tapi apa Hadi buat?

Dia dgn megah berkata, sengaja tidak mahu pecat kerana kalau mereka dipecat, mereka akan terlepas dari "Bai'ah cerai talak tiga". Ertinya apa? Ertinya memang Hadi sengaja mahu lihat keruntuhan dahsyat rumahtangga insan ini yg berpuluhtahun berjuang di dlm partinya. Hadi lebih pentingkan politik hampas partinya. Hadi jual maruah kaum Hawa demi politik fanatiknya. Hadi peruntuh Pas. Pas akan dikenali parti hampas selagi di bawah Hadi.

Isnin, 7 September 2015

JANGAN PAKSA PAS BERSAMA PAKATAN 2.0

ANWAR kata elok pakatan baru terdiri dari pkr, dap, pas dan Amanah. Itu idea anwar. Tetap mahu ke arah perdamaian wlaupun kita di bawah ini byk berbeza pandangan dgn anwar.

Org tanya pendapat aku. Aku kata dari segi teorinya mmg betul, pembangkang yg bersatu lebih baik dari pembangkang yg bpecah.

Tetapi, siapa anwar mahu paksa pas atau Dap untuk berbaik? Apa hak anwar utk menentukan pas terima Amanah? Harus diingat, pas awal2 lagi ada sebut mereka akan menarik diri dari bkerjasama dengan pkr jika pkr terima Amanah. Pas juga takkan buat "U-turn" utk bkerjasama dgn Dap kerana itu "bai'ah" mereka dlm muktamar. 

Soalan aku adalah;

Bilakah pas mahu umumkan putus hubungan dgn Dap secara resmi? Dewam ulamak dah luluskan usul tanpa bahas, MSU juga telah beri perkenan. Bila mahu umumkan secara resmi bahawa Pas telah putus hubungan dgn Dap? Tangguh pengumuman? Pas mesti berani bertindak dgn keputusan yg mereka sendiri buat.

Sehingga kini, pas tidak nyatakan secara resmi pas putus hubungan dgn pkr kerana pkr terima Amanah. Bukankah itu yg mereka pernah sebut? Tangguh juga?

Pakatan 2.0 tidak perlu 'buang' pas kerana sepatutnya Pas yg akan keluar sendiri dari Pakatan 2.0 atas dua sebab yg mereka sendiri janji, iaitu;

1. Pas putus hubungan dgn Dap adalah kputusan muktamad kerana MSU telah luluskan.

2. Pas tidak boleh bersama Amanah.

Maka, aku berpendapat Pakatan 2.0 tetap akan diwakili oleh Pkr, dap dan Amanah. Jgn paksa Pas bersama.

Jumaat, 4 September 2015

KEADILAN JANGAN SILAP PILIH KAWAN

Bukan rahsia lagi, kepimpinan Pas yg diwakili oleh Timb Presiden, Ustaz Tuan Ibrahim dan beberapa pimpinan kanan Pas telah mengadakan pertemuan dengan kepimpinan KEADILAN yg diketuai oleh Presiden, DS Wan Azizah dan beberapa pimpinan kanan juga.

Dikatakan, KEADILAN menawarkan jalan damai semua parti Pembangkang sebagaimana yg dihajati oleh Ketua Umum DS Anwar yg kini berada di penjara. KEADILAN khabarnya memberi cadangan agar Pakatan Rakyat 2.0 melibatkan KEADILAN, Pas, Dap dan GHB (Amanah).


Namun, idea ini ditolak oleh Pas terutamanya apabila melibatkan Dap yg mana Pas telah meluluskan di dlm muktamar mereka hubungan dengan Dap telah putus. Bak kata Ustaz Tuan Ibrahim, keputusan MSU wajib dipatuhi oleh Pas. Tentang GHB pula, Pas berpendapat GHB tidak ada beri nilai tambahan kepada Pakatan Rakyat jika menerima parti baru tersebut.

Ertikata lain, Pas menolak idea perpaduan yang mahu diusahakan oleh KEADILAN.

Hari ini, kita dImaklumkan pula bahawa GHB (Amanah) enggan menerima Pas sebagai rakan di dalam Pakatan Rakyat 2.0. Hujah mereka, Pas sudah pasti tidak dapat bekerjasama dengan Dap dan tentunya Pas tidak selesa juga dengan GHB (Amanah). Mana mungkin Pakatan Rakyat 2.0 boleh mantap di dalam keadaan sedemikian? Maka, keputusan GHB (Amanah) ini selari juga dengan kehendak Pas. Masing-masing tidak mahu bersama.

Pendapat aku, aku tidak salahkan DS Anwar atau KEADILAN yg mahu usahakan perpaduan kerana memang kita digalakkan menyatukan pihak yang berbalah. Namun, KEADILAN harus terima hakikat bahawa masing-masing ada prinsip dan sebab musabab untuk menolak usaha KEADILAN itu. Pas dengan hujahnya dan GHB (Amanah) pula ada fakta lojiknya tidak bersetuju Pas berada di dalam Pakatan Rakyat 2.0. Setakat ini aku tidak tahu apa pendapat Dap.

Pendapat peribadi aku, jika KEADILAN benar-benar ingin wujudkan Pakatan Rakyat 2.0, kita mestilah tahu siapa yang betul-betul ikhlas untuk bersama kita. Kita patut tahu, siapakah di kalangan rakan-rakan kita yang selama ini sanggup bersusah dan bersenang bersama kita. Kawan yang baik adalah kawan yang tahu menghormati kita dan tidak sesekali menyakiti kita. Kawan yang telah menunjukkan kesetian berkawan bahkan kawan yang sanggup berkorban tatkala kita susah, itulah kawan kita yg patut kita jaga.

KEADILAN jangan silap pilih kawan. Menyesal kemudian tidak berguna!!

Khamis, 3 September 2015

SECEBIS KENANGAN 1 - BERSIH4 (KAUM MUDA PATUT DIPUJI)

 
 
MENJELANG 31 Ogos baru-baru ini di Dataran Merdeka meninggalkan seribu kenangan manis. Boleh dikatakan tiada satu pun kenangan pahit yang ditinggalkan sebagai kenangan bersama.

Awalnya, aku sendiri menjangkakan BERSIH4 hari pertama pada 29 Ogos sebelah petang itu cukup untuk menyatakan BERSIH4 amat berjaya dengan kehadiran "insan BERSIH' berbaju kuning yang pada angaran aku mencecah 100K. Ini berpandukan kepada jangkaan dari media bebas, Malaysiakini yang melaporkan sekitar jam 4 petang saja kehadiran berbaju kuning dijangka 80K.
 

Subuh 30 Ogos itu, aku berada di lapangan sebelah Dataran Merdeka. Sekitar jam 06.00 pagi, masih ramai yang bergelimpangan tidor di atas jalanraya terutamanya di kalangan Non-Muslim. Bagi mereka yang berugama Islam dilihat ramai berada di Masjid berdekatan untuk mandi dan Solat Subuh. Ada yang Solat Subuh di kawasan tempat mereka tidor.

Namun begitu, paling manis dalam kenangan apabila sekumpulan anak-anak muda kaum Cina mula bergerak dari satu tempat ke satu tempat sambil menjerit "Kami bawa kopi untuk anda, kami tidak mahu duit kopi". Kata-kata itu juga terdapat di dalam poster yang mereka bawa. Masing-masing membawa satu kotak yang berisi kopi panas di dalam cawan kertas. Rakannya yang lain membawa sekotak kueh biskut dan roti. Mereka menghulurkan air kopi dan roti kepada peserta-peserta BERSIH 4 yang berada di situ.
 


"Kami bawa kopi panas, kami tidak mahu "duit kopi". Kata-kata itu terungkap makna yang sinis. Ertinya, kaum muda menolak "duit kopi" yakni rasuah. Kopi diedarkan percuma. Aku turut menikmati kopi panas yang kurang gula itu. Terima kasih "unit Amal" BERSIH.

Suasana sebelah petang 30 Ogos, aku seperti merasakan Himpunan BERSIH 4 baru bermula. Kehadiran puluhan ribu mula memenuhi pinggir Dataran. Di Stesen LRT, bagaikan lautan 'emas', amat menakjubkan. Aku keletihan dan berehat di kaki lima berhampiran bangunan sebelah stesen LRT. Berdepan dengan aku, terdapat sepasang OKU yang kehilangan penglihatan sedang bermain alat muzik dan menyanyi. Lelaki tua mengendalikan alat muzik, manakala isterinya menyanyikan berbagai lagu.

Sekeliling pasangan tersebut, ribuan anak muda mundar-mandir berbaju kuning menantikan saat malam 31 ogos nanti. Mungkin pasangan ini sudah tahu apa yang berlaku sekitar mereka. Warga KL semua tahu tentang himpunan rakyat termasuk warga emas OKU ini. Sambil menghilangkan rasa penat kerana kurang tidor, aku bersandar di kaki lima. Menikmati alunan muzik dan suara penyanyi warga emas ini. Hilang sedikit rasa penat kerana suara wanita itu bagus sekali.

Ramai yang lalu lalang di hadapan warga emas ini. Ada yang berhenti seketika menghulurkan duit dan dimasukkan ke dalam kotak yang dipegang oleh lelaki tua bersama wanita seusia, mungkin isterinya. Tersentuh dihati apabila aku terus mengira mereka yang menghulurkan duit ke dalam kotak pasangan warga emas ini adalah anak-anak muda berbangsa kaum Cina, sedangkan pasangan tua ini berbangsa Melayu. Ya, memang BERSIH 4 kali ini terlalu ramai menarik perhatian anak-anak muda kaum Cina. Di dalam hatiku, "Aku bersyukur ke hadrat Allah kerana BERSIH membawa seribu rahmat tersembunyi".

Terharu bila melihat sekumpulan anak muda kaum Cina yang membawa beg plastik hitam yang ke sana-kemari mencari sampah-sarap untuk mereka kumpulkan. Mungkin mereka tidak tahu untuk berperanan seperti "Unit Amal Pas" seperti mengawal keselamatan, namun "Unit Amal" kaum Cina ini berjaya mengambil-alih peranan "Unit Amal Pas" dan bagi aku mereka amat berjaya membantu program BERSIH4 kali ini.

Aku ingin berlalu pergi minum petang. Baru saja aku bangun untuk bergerak meninggalkan kaki lima tersebut, aku terdengar wanita warga emas itu mengalunkan lagu "Perwiraku" lagu yang dipopularkan oleh penyanyi Almarhumah Saloma. Entah kenapa, rasa sedikit sebak. Aku terus menuju kepada pasangan tersebut dan menghulurkan sedikit sumbangan dan berkata pada makcik tua yang menyanyikan lagu itu, "Terima kasih makcik...sedap lagu tu..".

Aku pun berlalu pergi bersama rakanku Sdr Arman. BERSIH benar-benar 'bersih'. Kalau aku rajin, aku akan tulis lagi pengalaman aku....

Jumaat, 28 Ogos 2015

PAKATAN RAKYAT (BARU) TERDIRI DARI KEADILAN, PAS, DAP DAN GHB DITOLAK?

ADA yang bertanya, jika begitu lama Pas pernah bertahalluf Siyasi dengan Dap dan KEADILAN sehingga terbentuknya Pakatan Rakyat, apakah mustahil Pas bertahalluf Siyasi dengan GHB?

Rasanya lebih mudah dan tentunya kurang kesangsian jika Pas bertahalluf Siyasi dengan GHB sekiranya NGO ini mendaftar menjadi satu parti politik yang juga mempunyai hasrat yang sama iaitu ingin memperjuangkan Islam dengan pendekatan yang berbeza dari Pas.  Kebanyakan pimpinan dari GHB ini adalah bekas tokoh-tokoh besar di dalam Pas dan di dalam darah mereka masih mengalir darah pejuang Islam.  

Aku berpendapat agak sukar bagi Pas mengadakan Tahalluf Siyasi dengan GHB kerana satu sebab saja iaitu GHB mengadakan kerjasama dengan Dap.  Dap kini musuh Pas.  Lebih-lebih lagi di dalam pertemuan di antara Timbalan Presiden Pas, Ustaz Tuan Ibrahim Tuan Man dan rombongannya dengan Presiden KEADILAN dan pimpinan-pimpinan kanan KEADILAN, Pas dengan tegas mahu KEADILAN tidak mengadakan kerjasama dengan GHB.  Namun, KEADILAN menolak gesaan itu sebaliknya KEADILAN mencadangkan agar Pakatan Rakyat (baru) diwujudkan dengan KEADILAN, Pas, Dap serta GHB.  Cadangan KEADILAN ini tidak diterima oleh Pas.  Maka, satu dari usaha untuk perdamaian ternyata gagal.

Usaha ini gagal kerana Pas menolak Dap dan menolak GHB.  Ini memberi maksud bahawa Pas hanya bersedia untuk bersama KEADILAN.  Tentunya tidak masuk akal untuk KEADILAN menjadikan musuh Pas (Dap dan GHB) sebagai musuh KEADILAN.  Itu bukan caranya kita berkawan.  Islam juga tidak mengajar cara berkawan sedemikian.  Jika kita tidak mahu berbaik dengan pihak lain atau tidak mahu berusaha untuk berbaik, mana boleh kita mengajak rakan kita untuk menyertai perbalahan kita?

Bagi aku, cadangan untuk menyatukan KEADILAN, Pas, Dap dan GHB amat baik di dalam memperkuatkan Pakatan Rakyat (baru).  Tetapi ianya tidak mendapat perhatian dari Pas.  Maka, secara tidak langsung, KEADILAN dan Dap telah dipaksa untuk membuat keputusan untuk memilih GHB sebagai ganti Pas. 

Seandainya berlaku perpecahan di dalam Pakatan Rakyat (KEADILAN, Pas dan Dap), kita tidak perlu saling salah menyalah di antara satu sama lain kerana kita ada formula terbaik untuk menyelesaikannya, tetapi kita tolak.  Mana-mana yang menolak pembentukan Pakatan Rakyat (baru), tentunya mereka merasa sudah kuat dan boleh bersendirian di dalam menghadapi rejim.  Benar atau tidak, itu semua di dalam ilmu Allah.  

Khamis, 27 Ogos 2015

KEADILAN TERLALU 'COOL' SEHINGGA AHLI NAIK MELUAT

MEMILIH kawan yang betul adalah dengan memilih kawan yang sanggup susah dan senang bersama.  Pilihlah kawan yang sanggup berkongsi masalah bersama, sanggup berbincang jika berlaku perselisihan.  

Begitu juga jika mahu memilih rakan di dalam parti politik.  Seandainya KEADILAN terpaksa memilih antara satu samada GHB atau Pas, atau terpaksa memilih samada Pas atau Dap, maka itulah ukurannya untuk KEADILAN membuat pilihan.  Siapa yang terbukti sanggup susah dan senang bersama?  Siapa di antara rakan itu sering menunjukkan keras kepala, ego dan bongkak, elok tinggalkan saja.

Tidak guna KEADILAN terus berbaik sangka sehingga kaduk naik junjung.  Cuba tengok orang lain, mereka pantang kalau 'ayah' mereka dilekehkan sehingga sanggup berputus arang.  Tapi KEADILAN 'cool' bila 'ibu' nya dilekehkan.  Bahkan, 'anak-anak' dituduh sebagai pengedar pil kuda pun KEADILAN boleh cool.  Mana bukti dan saksi?  Sampai sekarang tiada, tapi imej KEADILAN sudah terjejas akibat tuduhan ini.  KEADILAN masih 'cool'.

KEADILAN kena tahu, ada kawan kita yang telah merasa dia kuat. Mereka mahu 'buli' KEADILAN semahu-mahunya.  Kita memang tidak sekuat mereka tapi kita ada maruah.  Jangan berlembut sehingga ahli-ahli naik bosan dan jijik dengan cara kita.

Rabu, 26 Ogos 2015

MAHU TETAPKAN HUKUM HIMPUNAN BERSIH PUN LINTANG PUKANG, ULAMAK APAKAH INI?

SEMENJAK bila Himpunan BERSIH ini menjadi 'halal' kepada pengampu2 rejim?  Jika dulu yang sering mentakwilkan BERSIH ini 'haram' kerana penyebab huru-hara ini adalah dari kalangan rejim itu sendiri, tetapi sekarang berbeza.  Ada yang bergelar 'ulamak' pun mula termakan dakyah rejim ini.  Malang sungguh.

Hakikatnya bukan kerana 'hukum' berkaitan BERSIH itu 'halal atau haram', tetapi sebenarnya memang di hati sudah mula terasa 'sayang' kepada rejim dan bencinya kepada kumpulan yang selama ini pernah bersama mereka basah disembur air FRU dan pening termuntah akibat gas FRU.  Di kalangan mereka ini pun sebenarnya berbelah-bahagi tentang perlu atau tidak untuk mereka bangkit bersama-sama rakyat di dalam Himpunan BERSIH 4 nanti.

Sekejap menyebut himpunan ini akan menjadi penyebab huru-hara, dan dalam masa yang sama boleh pula menghantar wakil ke perhimpunan tersebut.  Dolak dalik tentang hukum inilah yang menjadikan imej mereka sebagau ulamak tercemar.  Tidak konsisten, berubah-ubah mengikut musim.  Jika benar bakal mencetuskan huru-hara, sepatutnya jangan benarkan hatta seorang pun terlibat.  Mengapa perlu ada wakil untuk 'menghuru-harakan' negara?

Usahlah cari berbagai alasan.  Alasan tarikh himpunan BERSIH4 pada 29 dan 30 ogos ini hampir dengan sambutan Hari Kebangsaan, kononnya.  Semenjak bila mereka ini peka sangat dengan sambutan Hari Kebangsaan?  Peliknya, pada tarikh 30 Ogos itu, ada pula program yang mereka anjurkan.  Rakyat tidak bodoh untuk dipersendakan.  Alangkah baiknya berterus-terang saja dengan ahli-ahli kamu bahawa pihak kamu tidak lagi mahu berhimpun.  Buang masa.  Haram cetuskan huru-hara.  Cakap sajalah.  

Apapun yang kamu mahu lakukan dan apa jua alasan kamu, rakyat sudah tidak peduli.  Rakyat sudah jemu dengan perangai "U-Turn' tidak berkesudahan.  Ulamak sepatutnya konsisten bukan sering berdolak-dalik.  Mungkin satu provokasi untuk menunjukkan kehebatan puaknya.  Kalau betul hebat, baguslah.  Tapi jangan buat kenyataan yang memperbodohkan orang sehingga kehebatan kamu tidak lagi dihormati orang.  Sebab itu jangan pelik, dulunya orang muliakan kamu tetapi sekarang setiap hari menjadi bahan ketawa dan sendaan orang.  


Selasa, 25 Ogos 2015

MP KEADILAN PATUT SOKONG UNDI TIDAK PERCAYA KEPADA NAJIB DENGAN SYARAT.....

AKU setuju bahawa semua MP dari KEADILAN turut sama menyokong usul undi tidak percaya kepada Najib selaku PM.  Menurunkan Najib selaku PM melalui Parlimen bukan satu jenayah, dalilnya apa yang berlaku di Dun Perak sewaktu kerajaan PR Perak di bawah Nizar dijatuhkan, itu pun bukan melalui Dun hanya sekadar kutip tandatangan sahaja.

Kali ini di Parlimen.  Kalau menurunkan seseorang PM atau MB melalui undi tidak percaya adalah satu jenayah, maka kerajaan PR Perak perlulah dikembalikan semula.  Mana mungkin kerajaan yang jatuh hasil dari kerja jenayah boleh diteruskan sehingga kini.  

Menurunkan Najib bukan bererti menyokong Muhyyiddin atau mana-mana individu di dalam Umno untuk menjadi PM.  Itu soal kedua.  Apa yang wajib dilakukan adalah jangan biarkan pemimpin yang merugikan rakyat dan zalim dari terus mentadbir negara ini.  Ada orang kata, biarlah Najib terus jadi PM sehingga PRU 14 akan datang kerana ianya satu 'rahmat' kononnya buat Pembangkang.  Najib lemah dan teramat teruk maka mengekalkan Najib sehingga PRU 14 akan datang menguntungkan Pembangkang, itu kata mereka.  

Tahukah mereka berapa tahun lagi untuk PRU 14?  Apakah sepanjang tempuh tersebut kita ada jaminan Najib tidak bertambah teruk?  Apa akan jadi pada negara dalam tempuh tersebut?  Dan, andainya kita menang PRU14 akan datang kerana teruknya Najib ini, apakah kita sedar kerajaan baru bawah PR akan mewarisi sebuah negara yang 'bankrap'?  Apa untungnya pada rakyat waktu itu?  Berapa lama lagi rakyat mahu tunggu kerajaan baru ini akan memulihkan negara yang dirosakkan oleh Najib?  Sudah tentu banyak manifesto kita tidak mampu dilaksanakan waktu itu kerana negara kehabisan wang.  Itu pun jika sistem pilihanraya kita adil dan jentera kerajaan serta SPR tidak ditekan oleh Najib.

Sehubungan itu, kita tiada masa lagi.  Peluang terbaik adalah turunkan Najib secepat mungkin melalui cara demokrasi yang sah iaitu undi tidak percaya kepadanya.  Namun, kita wajib letakkan syarat untuk membuat keputusan penting ini.  Jika mahu bersama mereka untuk melakukan undi tidak percaya kepada Najib, tentukan jaminan bahawa Anwar dibebaskan.  Kita bukan mahu jaminan Anwar menjadi PM menggantikan Najib tetapi kita mahu Anwar bebas dari kezaliman.  Apa ertinya kita turunkan Najib atas sebab salah lakunya dan kezalimannya, sedangkan selepas beliau turun Anwar terus dizalimi.  Itu bukan tindakan bijak.

Maka, syarat bebaskan Anwar adalah releven.  Jika syarat itu tidak dipenuhi, lupakan saja untuk mengundi tidak percaya pada Najib.  Kita tidak mahu merasa selesa jika Najib turun sedangkan Anwar terus derita di balik tirai besi penjara Sg Buluh.  Bebaskan Anwar dan beliau akan dapat bersama kita meneruskan perjuangan.  Pedulikan siapa PM waktu itu dan kita teruskan kerja kita.  

Ya, Najib turun bukan jaminan Umno turut turun dan sistem berubah.  Tetapi kita mengambil kaedah bahawa  memiluh yang kurang risiko dari yang terbukti berisiko.