KEDAI JUALAN WALKIE TALKIE @ RADIO AMATUR

KEDAI JUALAN WALKIE TALKIE @ RADIO AMATUR

TERIMA KASIH KERANA ANDA SUDI MENJADI TEMAN KAMI, SILA DAFTAR SEKARANG

Catatan Popular

KOBAT FM


web widgets

Isnin, 27 Februari 2017

MAHATHIR DIHENTAM HANYA KERANA MAHATHIR HENTAM NAJIB? BODOH SUNGGUH!!

DULU Najib takut pd Anwar. Anwar dah masuk penjara. Najib ingat dia lega. Rancangan Allah siapa boleh halang? Tiba2 mahathir muncul melawan Najib, umno/Bn.

Najib pun guna seluruh jentera utk lawan Mahathir. Siang malam dihina dan dikutuk Mahathir semahu2nya melalui media kawalannya.

Ada sebilangan dari kita yg benci najib, umno/Bn pun kutuk Mahathir sekali.

Apakah dgn kutukan dan penghinaan kita kpd Mahathir akan melemahkan Najib? Tidak. Bahkan, Najib rasa lega dgn tindakan kita menghina Mahathir. Menghina dan mengutuk Mahathir adalah hadiah kita kpd Najib. 
 
Bukan bermakna mahu suruh sokong Mahathir, tapi perlu apanya hentam Mahathir kalau dia hentam Najib?  Tidak suka Mahathir atas tingkah lakunya dulu2, itu orang faham.  Tapi kalau hentam Mahathir bila dia hentam rejim Umno/Bn, itu pelik.   Mungkin kita mahu pemimpin yang zalim itu mesti sokong kezaliman seterusnya selepas era dia berkuasa?

Bodohnya kita dlm berpolitik.

Ahad, 19 Februari 2017

RUU AKTA 355 - IJTIHAD HADI BOLEH SAJA DITOLAK


PINDAAN RUU Akta 355 - Isu ini dah diputuskan dan sepakat adalah isu Ijtihad. Pas yakin ijtihadnya iaitu dgn pendekatan bawa pindaan RUU Akta 355 ini dgn guna Hadi sbg pembawa usul atas cadangan Azalina menteri Umno dan disokong oleh seorg lagi menteri wanita Umno, dan Hadi pula berijtihad untuk menangguhkannya dua kali wlaupun diberi ruang oleh Speaker untuk huraikan.

Hadi ijtihad mahu diadakan satu perhimpunan raksasa terlebih dahulu dengan menjemput pemimpin Umno hadir. Menteri agama, Jamil Khir atas restu Presiden Umno pun hadir atas jemputan Pas bagi mendesak kerajaan yg ditunjangi oleh Umno agar bawa RUU ini masuk Parlimen. Dalam himpunan tersebut, Pas juga berijtihad bahawa untuk mendesak kerajaan agar bawa pindaan ini, wajib kita kecam dan burukkan Dap. Maka, plakad dan banner dinaikkan sewaktu perhimpunan untuk burukkan Dap. Waktu ini pegang Plakad tidak lagi macam "Parlimen Kanak2" seperti yg pernah dituduh kpd MP-MP dari PH yang pegang plakad desak Najib undur di Parlimen dulu. Selepas himpunan ini kecam Dap, samada masuk atau tidak pindaan itu ke dlm Parlimen, kuncinya pada Umno. Itu ijtihad Pas. Kalau kita rasa pendekatan Pas itu bijak dan Syarie, terpulanglah. Nama pun Ijtihad.

Bagi yg menentangnya pula, mereka berijtihad bahawa jika Umno ikhlas utk laksanakan pindaan tersebut, Umno boleh lakukan sepertimana yg pernah mereka lakukan beberapa kali pindaan terhadap akta yg sama sebelum ini.

Waktu itu, tiada kontroversi sedikitpun dan akta dikuatkuasakan. Waktu itu, tiada isu mati masuk jirat, tiada kerahan terhadap budak2 tahfiz, tiada keperluan mana2 negeri beri cuti umum, dan Dap pun tidak dituduh sebagai kapir harbi.

Pendekatan ini lebih bijak dan rasional malah lebih cepat berbanding pendekatan yg berpusing2 dan akhirnya balik kepada Umno juga. Sebab itu, orang agama yg mahu berpolitik, mesti bijak dalam bacaan politik agar tidak jadi mangsa orang politik yg zalim seperti Umno. Maka, tidak harus keluar hujah ' Biar kita ditipu, asal jangan kita menipu" kerana Allah tidak suka umat Islam terus ditipu apatah lagi oleh musuh (jika musuh) atau rakan (jika rakan) yang sama.

Isu ijtihad, tak perlu nak berbalah.

Selasa, 31 Januari 2017

MUFTI P.PINANG PUN JADI MANGSA FITNAH LEBAI !!

Mufti P.Pinang jawab tuduhan PAS kononnya proses fatwa ada campurtangan politik

Oleh: WATAWA NATAF ZULKIFLI

GEORGE TOWN - Kerajaan Negeri yang diterajui Pakatan Harapan tidak pernah mencampuri urusan berkaitan fatwa di Pulau Pinang.

Mufti Negeri, Sohibus Samahah Dato' Dr. Wan Salim Wan Mohd. Noor memberi ulasan itu sebagai menjawab tuduhan Pesuruhajaya Parti Islam Se-Malaysia (PAS) Pulau Pinang, Muhammad Fauzi Yusof yang menuduh semua fatwa terpaksa mendapatkan persetujuan exco kerajaan negeri sebelum diperkenankan Yang di-Pertuan Agong.

Menurut Wan Salim, fatwa Pulau Pinang yang dibawa ke majlis mesyuarat kerajaan negeri hanya untuk tujuan “pemberitahuan”, sebelum ia dihantar ke pejabat penasihat undang-undang negeri untuk diperbaiki susunan ayatnya.

“Ia hanya untuk makluman sahaja. Setakat ini, belum pernah exco menghalang pewartaan fatwa.

“Apabila mesyuarat Ahli Jawatankuasa Fatwa Negeri memutuskan untuk mewartakan sesuatu fatwa, maka ia terlebih dahulu dikemukakan ke dalam mesyuarat exco oleh Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK).

“Ia kemudian dihantar ke pejabat Penasihat Undang-undang Negeri untuk diperbaiki susunan katanya dan selepas itu dihantar ke Istana Negara untuk mendapat perkenan Yang di-Pertuan Agong,” kata Wan Salim, dipetik dari berita atas talian Free Malaysia Today (FMT) pada hari ini.

Semalam, PAS dilaporkan menuduh Kerajaan Pulau Pinang yang terajui Parti Tindakan Demokratik (DAP) dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) mencampuri proses penfatwaan di bawah bidang kuasa Jawatankuasa Fatwa Negeri dan Yang di-Pertuan Agong.

Mengikut undang-undang negeri, Muhammad Fauzi berkata, jawatankuasa boleh mengeluarkan fatwa yang perlu dipersembahkan kepada Agong untuk diperkenankan, sebelum diwartakan sebagai fatwa di bawah Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Pulau Pinang) 2004.

Namun, kata Muhammad Fauzi lagi, campur tangan kerajaan DAP-PKR itu adalah bertentangan dengan Seksyen 48 enakmen, yang menyatakan semua fatwa yang dikeluarkan di Pulau Pinang perlu dipersembahkan kepada Agong untuk dipertimbangkan.

Difahamkan, Yang di-Pertuan Agong berperanan sebagai ketua agama Islam bagi negeri tidak beraja, seperti Pulau Pinang.

Ahad, 29 Januari 2017

APABILA LEBAI JAHIL BERHUKUM


Tahun lepas, Adun Pas di Sgor pakai baju menyerupai 'Dewa" ini sempena Tahun Baru Cina...halal?
Ahli Pas pun bukan tidak biasa buat tangan sedemikian sebagai ucapan Selamat Tahun Baru Cina

TIDAK perlu ulamak besar2 nk hurai. Aku boleh hurai. Genggam kedua2 tangan dan letak kat dada itu bukan cara sembahan kepada tokong atau tuhan kaum Budha atau mana2 ugama seperti yg sering dibuat oleh kaum Cina sewaktu menyambut "Gong Xi Fa Chai". Cuba lihat cara mereka sembahyang baru kita faham. Itu tanda kegembiraan atau kesyukuran.

Puak jahil ni nampak Rafizi dan YB Khalid Samad berbuat demikian dalam satu babak drama pendek sempena Tahun Baru Cina maka walaun ini pun terus menghukum. Mereka tak sedar mereka menunjukkan kebodohan mereka dan menjadi bahan ketawa. Dalam babak tersebut, seekor ayam jantan putih yg 'jahat' berjaya ditangkap dan dikurung. Ianya menggambarkan pemimpin jahat dan rasuah bergelar MO1 berjaya ditangkap. Maka, rakyat merasa gembira dan bersyukur. Itulah yg digambarkan dlm babak tersebut.

Apa yg jelas haram dan merosakkan akidah adalah tingkah laku Adun Paya Jaras di Selangor, iaitu Adun Pas pada tahun lepas memakai baju "Dewa" sempena Tahun Baru Cina . Masa itu para walaun tak bising sebab pada mereka ulamak atau puak2 mereka buat apa pun ditanggung halal, hatta telanjang di khalayak ramai sekalipun asalkan dpt tarik undi kaum Cina.

Ahli2 Pas pun pernah buat tangan macam YB Rafizi dan YB Khalid buat. Rosak akidah jugak ke?

Rabu, 25 Januari 2017

APA PELIKNYA KALAU KIT SIANG MAHU BERBAIK DENGAN PAS?

DALAM PH, setakat ini hanya ada tiga parti iaitu Keadilan, Dap dan Amanah.

Apa saja keputusan PH, ianya adalah keputusan bersama ketiga2 parti. 

Seawal penubuhan PH, ketiga2 parti ini bersetuju untuk sebarang usaha mengajak Pas agar bersama di dalam barisan Pembangkang untuk menentang Umno/Bn. Ertinya, Keadilan mahupun Dap dan Amanah tidak pernah memuktamadkan putus hubungan dengan Pas sehingga ke hari ini.

Ertikata lain, setakat ini sebarang usaha samada dari pimpinan Keadilan, Dap atau Amanah untuk mengajak Pas bersama masih terbuka. Apabila ada usaha dari beberapa pimpinan Keadilan untuk 'berbaik' dengan Pas, walaupun ditentang kuat oleh segelintir para penyokong PH, ianya masih dlm lingkungan dibenarkan oleh PH. Begitu juga ada usaha dari pimpinan Amanah Kelantan sebelum ini, kemudian usaha oleh YB Khalid Samad juga dari Amanah yg mencadangkan formula bagi membabitkan Pas sebagai rakan untuk melawan Umno/Bn, meskipun ditentang kuat juga oleh segelintir para penyokong PH, namun tindakan mereka itu masih dlm lingkungan yg dibenarkan oleh PH.

Jadi, apa peliknya kalau Lim Kit Siang pula tawarkan perdamaian dgn Pas? Bukankah masih di dalam lingkungan yg dibenarkan di dlm PH? Kalau ada yg peliknya hanyalah satu iaitu bagaimana seorang pemimpin yg dituduh sbg 'Kafir Harbi' ini adalah yg mula2 mahu kpd perdamaian? Sepatutnya Islam yg memulakan sebarang perdamaian. Itu mungkin pelik.   Lagipun, apa yang dperkatakan oleh Kit Siang itu sebagai cabaran kepada Pas samada mereka benar-benar mahu melawan rejim Umno/Bn.  Tiada cara lain untuk menjatuhkan Umno/Bn kecuali semua Pembangkang berpakat dan Kit Siang memulakan perdamaian ini bila memikirkan hasrat tersebut.  Jika Pas menolak, ertinya Pas mahu Umno/Bn menang.  Itu sahaja.  Kit Siang tawarkan perdamaian bukan bermakna Dap ada buat salah kepada Pas.

Sekarang, kita lega kerana kesemua parti dlm PH telah pun berusaha untuk yg terbaik bagi mengelakkan pertembungan untuk melawan rejim zalim. Seandainya masih ditolak, rakyat akan melihat dan menilai sendiri pihak mana yg mahu meneruskan kesinambungan kezaliman Umno/Bn.

Kita menuntut agar PH tidak mengambil masa terlalu lama untuk berusaha mengajak orang lain bersama. Tentu ada hikmahnya jika kita gagal untuk menyatukan mereka dengan kita.

Jumaat, 13 Januari 2017

PRU14 - PARLIMEN TEMERLOH HAMPIR PASTI TIGA PENJURU

PARLIMEN Temerloh  P.088 dikhabarkan menjadi Kerusi panas menjelang PRU14 akan datang.  Selain dari Bn yang akan diwakili oleh Umno, Kerusi ini juga menjadi rebutan di antara Keadilan dan Amanah, manakala Pas sudah semestinya akan mempertahankan Kerusi tersebut yang dimenangi oleh wakil mereka, YB Us Nasrudin Hassan Tantawi yang telah mewakili Pakatan Rakyat di dalam PRU13 yang lalu.

Pada PRU13 yang lalu, YB Us Nasrudin hanya menang dengan majoriti 1,070 menewaskan calon dari Bn iaitu Dato' Saifudin Abdullah yang kini telahpun menyertai Keadilan dan memegang jawatan Ketua Sekretariat Pakatan Harapan.  Kemenangan YB Us Nasrudin di Temerloh hakikatnya dibantu oleh pengundi-pengundi di Dun Mentakab yang dimenangi oleh calon Dap, YB Tengku Zulpuri dan juga dari Dun Kuala Semantan yang diwakili oleh YB Syed Hamid (Amanah).

Perebutan Kerusi Parlimen Temerloh ini di kalangan parti Pembangkang mungkin tidak timbul sekiranya Pas tidak menjadi seperti sekarang.  Sekiranya Pas adalah sebahagian dari komponen PH, jaminan boleh diberi bahawa Kerusi tersebut tetap milik Pas pada PRU14 akan datang kerana Pas adalah penyandangnya sekarang.  Sekiranya ini berlaku, kita yakin Kerusi Parlimen Temerloh tetap akan kekal di tangan Pembangkang atas sokongan pengundi-pengundi Pas, Keadilan, Dap, Amanah, PPBM (Bersatu) serta pengundi-pengundi atas pagar yang jelas majoritinya amat meluat dengan Umno/Bn.  Kemungkinan besar juga, Pas akan dapat menambah majoritinya kerana berlaku perpecahan di dalam Umno sekarang.   

Malangnya, Pas memilih untuk bersendirian.  Pas tidak mahu dilibatkan dengan barisan pembangkang yang lain di dalam PH.  Tidak kiralah apa jua alasan dan dalil Pas, tindakan ini merugikan Pas sendiri.  Atas satu perhitungan yang cetek dan tidak matang, Pas mengecewakan para penyokongnya lebih-lebih lagi pengundi-pengundi yang mengundinya di dalam PRU13 yang lalu.  Harus diingat, majoriti yang mengundinya dulu bukan ahli Pas dan Pas tidak boleh mendabik dada dan menganggap itu kemenangan mutlak Pas semata-mata.

Apabila Pas memilih untuk bersendirian dan ingin berada di luar pakatan pembangkang, PH tiada pilihan selain dari meletakkan calon mereka di Parlimen Temerloh pada PRU14 akan datang.  PH tidak mahu mengecewakan majoriti penyokong-penyokong mereka di Temerloh.  PH tidak akan membiarkan para pengundi di Temerloh dipaksa untuk memilih parti yang jelas tidak mahu berpakat melawan Umno/Bn.  Maka, Kerusi Parlimen Temerloh wajib diwakili oleh calon dari PH pada PRU14 akan datang.

Kewujudan Parti Amanah dilihat sebagai pengganti Pas di dalam PH.  Sekiranya Parlimen Temerloh ini Kerusi tradisi buat Pas, pastinya wakil dari Amanah ada asas untuk mendakwa mereka wajar diberikan tempat untuk bertanding di Temerloh bagi menggantikan Pas yang terkeluar dari PH.  Persoalannya, benarkah Parlimen Temerloh ini Kerusi tradisi Pas?  Sejarah melihat Kerusi Parlimen Temerloh tidak pernah diwakili oleh hanya satu parti sahaja dari pembangkang.  Pas dan Keadilan pernah bertanding di Temerloh, bahkan suatu ketika dahulu Almarhum Pak Sako dari PRM juga pernah bertanding di Parlimen Temerloh.  

Sehubungan itu, Kerusi Parlimen Temerloh kini boleh dikatakan terbuka untuk ditandingi samada oleh Keadilan atau Amanah di dalam PRU14 akan datang bagi mewakili PH.  Pas mungkin akan mempertahankan Kerusi tersebut bagi mewakili blok ketiga yang katanya ingin juga melawan Umno/Bn.  Sudah hampir pasti, di Temerloh bakal menyaksikan pertandingan 3 penjuru, iaitu satu perkara yang amat dibenci oleh kita semua lebih-lebih lagi para pengundi yang amat ghairah untuk melihat Umno/Bn tersungkur kali ini.  Perkara yang amat dibenci tapi mesti dilakukan kerana tiada sepakatan.  Ada parti yang masih mempunyai keegoan yang tinggi.

Apakah Keadilan lebih wajar diberikan tempat di Temerloh selepas ini?  Atau, mungkin Amanah boleh mencuba nasibnya untuk membuktikan parti mereka mampu menggantikan Pas di situ?  Aku tidak melihat  bahawa Amanah mesti diletakkan di Temerloh atas hujah bahawa Amanah adalah pengganti Pas dalam PH semata-mata.  Berapa banyak kawasan yang ditandingi oleh Pas di seluruh negara dan adakah Amanah telah bersedia untuk bertanding di semua Kerusi tersebut?  Jawapannya sudah pasti tidak, kerana kita harus memahami bahawa parti ini baru berusia setahun lebih dan kita tidak boleh menekan Amanah untuk terus menjadi sekuat Pas yang telah berusia hampir sebaya dengan Umno.  Mungkin ada beberapa kawasan yang Amanah berpotensi untuk menang tetapi mungkin bukan di Temerloh.  

Bagaimana pula dengan Keadilan?  Keadilan sememangnya telah bersedia di Temerloh sejak dahulu lagi tetapi tewas sebelum diserahkan kepada Pas atas dasar pertukaran Kerusi waktu itu.  Jentera Keadilan, bukan sahaja di Temerloh tetapi di banyak tempat memang diakui ada kelemahan, namun faktor jentera bukan satu-satunya faktor untuk kemenangan.  PJ Pas Pahang sendiri, Us Tuan Ibrahim di dalam PRU13 yang lalu bertanding di Dun Jengka, memiliki jentera yang amat hebat namun beliau tewas di Jengka.  Faktor paling penting adalah bagaimana kita mahu mendekati rakyat yang akhirnya mereka ada sentimen untuk menumbangkan Umno/Bn.  Keadilan hebat kerana parti ini sejak dulu dapat membawa sentimen ini dengan berbagai isu yang dekat dihati rakyat.

Akhirnya, siapa yang telah memulakan kerja di Temerloh?  Siapa yang amat dekat dihati rakyat Temerloh?  Siapa bakal calon yang mungkin ditampilkan oleh Amanah atau Keadilan di Temerloh?  Ini semua memainkan peranan penting untuk menentukan siapa layak untuk disabungkan di dalam pertandingan tiga penjuru nanti.  Khabarnya, Pengerusi Amanah Pahang, Dr Hamzah juga berminat untuk bertanding di Temerloh.  Keadilan pula ada ramai tokoh lama dan baru yang boleh ditampilkan di situ.  Apakah Timbalan Pengerusi Keadilan Pahang, Sdr Ahmad Nizam akan mencuba nasibnya sekali lagi?  Aku rasa, Dato' Saifuddin Abdullah tidak strategik untuk masuk kembali ke gelanggang di Temerloh.  

Mana-mana parti dari PH yang berhajat kepada Kerusi Parlimen Temerloh ini mestilah telah bekerja kuat dan menunjukkan kesungguhan, bukan sekadar sebagai mengisi tempat.  Keadilan tidak boleh bertanding hanya kerana itu Kerusi Keadilan yang pernah ditandingi.  Amanah juga tidak boleh bertanding hanya kerana alasan mereka sebagai mengisi tempat Pas di dalam PH.  Aku lebih suka Keadilan kurang Kerusi asalkan yang menggantikan Keadilan itu boleh tewaskan Umno/Bn dan menambahkan Kerusi PH.  Sekiranya Keadilan tidak bersedia, Amanah pun belum bersedia, maka jika PPBM (Bersatu) bersedia, maka tidak salah jika parti ini diberikan peluang untuk bertanding.  Di dalam rundingan Kerusi di antara PH dan PPBM nanti, kita harus berlapang dada dan meletakkan kepercayaan kepada pimpinan kita di dalam menentukan Kerusi mana yang bakal parti kita tandingi.

Apa yang penting, jangan benarkan Umno/Bn dan sekutu mereka menang tanpa bertanding.

Selasa, 3 Januari 2017

PAS SELANGOR SILAP ORANG, AMANAH SAHUT CABARAN PAS

APABILA PJ Pas Selangor, YB Iskandar Samad memulakan 'ugutan' dan mencabar Amanah untuk bertanding menentang Pas di Selangor, maka amat wajar cabaran itu disahut oleh Amanah.  Walaupun Amanah parti baru berusia setahun lebih, namun Pas jangan lupa bahawa majoriti pendekar-pendekar dan hulubalang-hulubalang Pas dahulu kini berada di dalam Amanah.  Mereka pantang dicabar.

Timbalan Presiden Amanah, Sdr Salahudin Ayub telah pun menyahut cabaran Iskandar dan mahu kawasan Iskandar sendiri iaitu di Dun Chempaka dijadikan gelanggang pertembungan Amanah - Pas.  Menurutnya, jika berlaku pertandingan 3 penjuru, Dun Chempaka adalah kawasan 'ujikaji' yang paling sesuai berdasarkan cabaran Iskandar Samad.  Iskandar tidak akan berani membuat cabaran jika beliau merasa beliau lemah di kawasannya, namun Amanah bukannya parti yang boleh Pas permainkan.  Keberanian Amanah menyahut cabaran Iskandar itu wajar dipuji.  

Aku merasa bangga kerana di dalam PH kita memiliki parti seperti Amanah yang masih baru tetapi memiliki semangat yang tinggi.  Umno/Bn, selaku kerajaan pun Amanah lawan, siapalah Pas yang bukan kerajaan pun.  Kita tahu sejak awal penubuhan PH, semua parti di dalam PH bersetuju untuk mengajak Pas bersama, bahkan mana-mana parti sekali pun dengan harapan gabungan pembangkang yang kuat akan menjatuhkan rejim zalim Umno/Bn.  Malangnya, Pas anggap PH ingin melutut dan merayu kepada mereka dan Pas perasan parti mereka kuat sehingga PH mempelawa mereka bersama.

PH mempelawa Pas untuk bersama hanyalah kerana mahu melihat Umno/Bn tumbang, dan rakyat dapat faedahnya.  Tidak lebih dari itu.  Ini bukan soal Keadilan, Dap, Amanah atau Pas itu kuat, tapi hakikatnya pertandingan 3 penjuru itu selalunya menguntungkan Umno/Bn.  Bukan kerana Keadilan lemah atau Pas kuat.  Kita boleh lihat contoh di Dun Sg Acheh mahupun Damansara di dalam PRU13 yang lalu.  Berlaku 3 penjuru di Dun Sg Acheh, undi calon Keadilan, Chegu Bard lebih tinggi dari calon Pas, Us Yusni Piah.  Bahkan Us Yusni Piah hilang deposit.  Namun hasil dari kerja bodoh kita waktu itu, calon Umno/Bn menang.  Maka, itulah sebabnya PH mempelawa Pas untuk bersama.  

Timbalan Presiden Pas pula berkata, Pas mungkin akan menjadi berharga apabila mana-mana parti yang tidak cukup Kerusi membentuk kerajaan, mereka pasti akan mencari Pas.  Apakah ini caranya Pas bersungguh-sungguh untuk melawan rejim Umno/Bn?  Mengapa Pas dijual semurah itu?  Tidak kesihankah kepada penyokong-penyokong Pas di bawah yang sejak dulu berhabis tenaga dan wang ringgit untuk menentang rejim Umno/Bn yang zalim itu, tiba-tiba Pas mahu "dilacurkan" sedemikian rupa?   Amat malang buat Pas sekarang.

Aku harap PH tidak memanjangkan masa untuk mencari perdamaian dan persamaan dengan Pas.  Kita telah lepas dari tanggungjawab kita untuk mengajak Pas bersama.  Namun, sekiranya Pas merasa partinya kuat bersendirian, PH tidak perlu melambat-lambatkan perjalanan kita.  Jangan turunkan momentum sokongan rakyat kepada PH hanya kerana mahu melayani Pas bermain 'tarik tali". 

Ahad, 11 Disember 2016

MP KUANTAN TIDAK PERLU POHON MAAF KEPADA KEEGOAN MEREKA

MP KUANTAN, YB Fuziah Salleh (Kak Gee) kini menjadi sasaran Pas Kuantan pula.  Komentar beliau berkaitan Himpunan Solidariti terhadap Rohingya yang disertai oleh PM, Najib Razak, Zahid Hamidi, Hadi Awang, Ustaz Tuan Ibrahim, Pemuda Umno, Pemuda Pas, anggota-anggota Kabinet, pimpinan Pas serta majoriti ahli-ahli Umno dan beberapa ahli Pas di samping ribuan warga Rohingya dianggap oleh Pas Kuantan sebagai menghina pimpinan mereka.

Adakah status yang dicatatkan oleh Kak Gee seperti di bawah ini menghina pimpinan Pas apabila mereka sendiri terjebak dengan 'game' Najib?  Kak Gee mencatatkan;

" Eksekutif paling berkuasa dlm negara ialah seorang Perdana Menteri. !!

Dia boleh pilih untuk putuskan hubungan diplomatik dgn Myanmar. Hantar pulang Ambassador Myanmar di Malaysia contohnya. 

Dia boleh pilih untuk beri tekanan kpd United Nations untuk masuk dan bantu warga Rohingya.
Dia boleh gerakkan OIC. 

Dia boleh gesa negara ASEAN untuk tekan kerajaan Myanmar supaya tidak membisu dlm isu Rohingya.

Dia juga boleh minta persatuan ulama sedunia untuk bersuara.
Dia boleh mintak rakyat Malaysia ramai2 menekan Aung San Su Kyi melalui petition rakyat.
Dan dia boleh buat dasar Boycott Myanmar. 

Tapi MO1 negara kita ni pilih untuk berhimpun secara aman!!!
Tak pernah ada pihak kerajaan dimana2 dlm dunia tunjuk perasan dlm negara dia sendiri ...kerana pihak kerajaan ada KUASA untuk berbuat sesuatu .. they ARE in the position to DO Something! 


Susah betul saya nak faham Politik Matang yg ni !!! " (FB 05 Dis 16)




Di dalam status lain yang sama, Kak Gee mengulas kenyataan Us Tuan Ibrahim yang menyatakan bahawa Pas tidak akan bekerjasama dengan Umno kerana Umno tidak akan serah Kerusi kepada Pas dan Pas juga tidak akan serah Kerusi kepada Umno.  Us Tuan juga mengulas tentang betapa pentingnya 'Satu lawan satu".

Ulasan Kak Gee berbunyi;

"Umno tidak akan beri kerusi kepada PAS & PAS tidak akan beri kerusi kpd Umno - Bab ini Saya setuju dgn TITM.
( Tapi kalau Pas lawan 3 penjuru bagaimana pulak? Adakah itu bermaksud Pas bersaing dgn Umno dan bersaing juga dgn party lain yg juga bersaing dgn Umno? Bila pecah undi siapa yg untung? Ermm 🤔
Nak dengar juga pendapat TITM dlm hal ni )"  

Adakah ini kenyataan Kak Gee yang Pas Kuantan merasakan menghina pimpinan mereka sehingga Pas Kuantan meminta Kak Gee memohon maaf atau Pas Kuantan tidak akan menjalinkan sebarang kerjasama dengan Keadilan Kuantan?  Apakah sebelum ini Pas Kuantan atau YDPnya yang juga PJ Pas Pahang dan Adun Tg Lumpur, YB Us Rosli tidak pernah bercakap tentang Keadilan?  Bahkan di dalam kuliah beliau pun Ustaz ini selalu sentuh Keadilan, Amanah dan Dap.  Di dalam kuliahnya pun Ustaz ini pernah ugut Keadilan, jika Amanah bertanding di Kerusi Pas, maka Pas akan bertanding di Kerusi Keadilan.  Ada mana-mana pimpinan Keadilan yang mendesak beliau minta maaf?  

Pada aku, komen Kak Gee itu betul dan tepat.  Jika Pas merasakan komen itu tidak betul, sila tegur dan beri hujah yang betul.  Mengapa perlu ada ugutan dan menunjukkan sikap ego?  Sebenarnya kerjasama dan hubungan Keadilan Kuantan dan Pas Kuantan sudah lama dingin.  Soal mahu hentikan kerjasama itu tidak memberi apa-apa makna di dalam keadaan kerjasama yang tidak lagi wujud.  Masing-masing sudah lama membuat hal masing-masing. 

Aku tabik dengan Kak Gee yang tidak melatah dengan ugutan Pas Kuantan itu.  Teruskan dengan tugas dan tanggungjawab sebagai MP yang dipilih oleh rakyat.  Penduduk mengenali Kak Gee seorang wanita yang kuat bekerja, walaupun satu ketika berada agak lama di katil hospital namun kembali berjuang membela nasib rakyat.  Beliau seorang MP yang aktif di Parlimen dan aktif di kawasannya.  Banyak permasalahan khususnya di Kuantan telah berjaya beliau bawa ke Parlimen. 

Biarkan rakyat menentukan parti manakah yang konsisten menentang kezaliman Umno/Bn dan parti manakah yang telah menggembirakan Umno/Bn iaitu parti yang semakin menghampiri ajalnya.

Selasa, 29 November 2016

BERSIH DAN HIMPUNAN RAKSASA TIDAK MENYUSAHKAN RAKYAT

SEJAK awal lagi ramai yang tidak percaya bahawa himpunan BERSIH selama ini menyusahkan rakyat.  Ramai yang yakin dari kalangan berbagai bangsa dan agama bahawa himpunan BERSIH itu menjadi satu kewajipan kerana apa yang dituntut oleh BERSIH itu sesuatu yang tidak bercanggah dengan mana-mana agama atau tamadun dunia.  Lebih-lebih lagi dalam Islam, menentang kezaliman aau paling tidak menyekat kezaliman serta ketidakadilan itu satu kewajipan.

Pelik bin ajaib, ada segolongan yang menyatakan BERSIH itu menyusahkan rakyat.  Sekadar berkata demikian tanpa membawa sebarang hujah dan fakta yang meyakinkan, maka tidak pelik golongan ini semakin dipercayai oleh rakyat sebagai penolong kepada rejim yang zalim.  Ini adalah kerana hujah mereka seakan sama, iaitu BERSIH boleh meni,bulkan huru-hara, menyusahkan orang ramai dan jika mahu tukar kerajaan, tunggu Pilihanraya.  Sebijik macam hujah Umno/Bn setiap kali menjelang himpunan BERSIH.

Namun demikian, himpunan dianggap baik dan tidak menyusahkan jika pihak mereka yang menganjurkannya.  Himpunan besar "Raksasa' bakal diadakan tanpa diketahui apakah objektif himpunan tersebut.  Jika BERSIH ada 5 tuntutan, himpunan "Raksasa' mereka untuk apa?

Dikatakan tujuan himpunan ini adalah untuk menyokong RUU Akta 355.  Persoalannya, bukankah peluang telah terbuka di Parlimen baru-baru ini? Bukankah kempen menyokong RUU itu telah diadakan berbulan-bulan sebaik sahaja MP Marang mohon usul RUU itu ditangguhkan pada sesi Parlimen sebelum ini?  Mereka telah adakan forum, wacana, ceramah, bahkan mengirim surat serta bertemu semua MP untuk mengajak mereka menyokong RUU tersebut.  Ertikata lain, sepatutnya mereka telah bersedia untuk bentang, hurai dan bahaskan pada sesi Parlimen kali ini yang berakhir pada 24 Nov kelmarin.   

Malangnya, sekali lagi MP Marang minta tangguh pada siri akan datang pula, ertinya tahun depan iaitu 2017.  Tiada siapa yang menentang, tiada yang berbunyi, Dap pun senyap sepi, begitu juga MCA atau Gerakan, tiba-tiba MP Marang mahu tangguh atas alasan ramai yang belum memahami RUU tersebut.  Pelik bin ajaib, bagaimana mahu faham RUU yang tidak dihurai serta dibentangkan?  Itulah politik dan Umno/Bn tentu bergembira atas kejayaan berulangkali strategi mereka.  Hudud kini jauh tertinggal, RUU Akta 355 pula tersangkut-sangkut.  Ini salah Dap, mungkin.

Jumaat, 25 November 2016

RUU AKTA 355 - HADI BAWA, HADI TANGGUH DUA KALI TANDA TIADA PERSEDIAAN

HARI itu aku begitu teruja menanti Usul Persendirian dari Marang berkaitan RUU Akta 355. Tentunya kita nak tahu apa yg Hadi nak bawa hujah setelah penggal yg lalu beliau hanya baca tajuk saja.

Bila tiba giliran Marang, beliau bangun dan baca lagi usulnya, kemudian dia berkata, "Oleh kerana ramai yg tak faham usul ini, saya akan huraikan pada siri Parlimen akan datang". Tiga minit saja Marang bercakap. Speaker pula kata, usul ini hanya untuk dibaca je dulu.

YB Khalid Samad, YB Dr Mujahid dan YB Fuziah Salleh minta bentuk Jkuasa dulu melibatkan semua pihak. Adakah Jkuasa telahpun dibentuk kerana usul dari Marang ini telah dibaca pada penggal yg lepas dan kali ini masih dibaca tajuk juga. YB Khalid Samad tanya, apa jaminan selepas ini tiada pindaan lagi terhadap usul ini? YB Khalid Samad tegas memohon agar usul dibawa oleh Marang ini dibahaskan hari ini juga. YB Mujahid kata, beliau tidak mahu usul ini berpanjangan sekadar baca tajuk dari satu sidang ke satu sidang yg lain tanpa ada tindakan pro aktif.

Maka, sekali lagi usul ini tergantung tunggu sidang Parlimen akan datang. Ertinya, tiada beza penggal yg lalu dengan penggal sekarang. Pada penggal yg lalu, seolah2 penting sangat usul ini sehingga melangkau giliran usul2 lain, tetapi masuk penggal ini kita hanya dapat dengar tajuk usul saja. Tiada huraian, jauh sekali untuk bahas.

Aku puji YB Khalid yg tegas minta usul ini dihuraikan dan dibahaskan hari ini juga kerana ianya penting. Seperti yg dijangka, cadangan YB Khalid itu dibawa angin lalu......

Kesimpulannya, memang benarlah bahawa Pas tidak bersedia untuk bawa RUU Akta 355 ini. Kegopohan Pas membawa kontroversi berpanjangan namun seperti biasa Pas akan tetap letak kesalahan atas orang lain.

Mudah-mudahan penggal akan datang betul2 jadi. Tiada lagi drama...

Isnin, 21 November 2016

SELAGI ADA UMNO DAN SEKUTU MEREKA GOLONGAN LEBAI KUNO, BERSIH AKAN MUNCUL LAGI


BERSIH Done !!  Salute aku tunjukan kepada pihak penganjur dan paling aku respek adalah dari semua peserta BERSIH5 kali ini.  Himpunan 19/11 akan menjadi satu lagi lakaran sejarah apabila himpunan kali ini selepas Himpunan BERSIH4 dulu tidak disertai oleh golongan lebai yang kononnya benci Umno tetapi masih mengangkang di rumah sambil berharap Umno kalah di dalam Pilihanraya.  

Berbagai propaganda diwar-warkan di media kawalan Umno termasuk juga di media-media sosial bahawa BERSIH5 ini ditaja oleh Soros, penyangak mata wang.  Tidak cukup dengan itu, ada sekumpulan budak-budak jamban yang diketuai oleh Jamal Jamban berbulan-bulan mengadakan usaha agar rakyat takut dengan mereka dan tidak akan menyertai BERSIH.  Mereka mencetuskan provokasi dan berlagak samseng, mengugut rakyat dan pimpinan BERSIH sehingga ke tahap jenayah, tapi kadangkala menjadi bahan lawak pula.  Mereka menunjukkan aksi silat, memukul diri sendiri dengan kayu dan berakhir dengan drama hidung Jamal Jamban berdarah dek pukulan seorang wanita bernama Zuraidah.  Yang ini melucukan.

Puak lebai pula apa kurangnya.  Setelah mereka sendiri turut menyokong dan menyertai BERSIH 1, 2 dan 3, secara tiba-tiba BERSIH dihukumkan 'haram'.  Ada pula yang tidak berani menghukumkan haram tetapi berbelit-belit dengan katanya menyokong matlamat BERSIH namun tidak akan menyertainya.  Ibarat mahu kahwin, tapi enggan berjimak.  Bak kata Tok Usin UG Ceroi.  

Biar apa pun usaha geng-geng Umno ini yang turut dibantu oleh geng-geng lebai untuk menggagalkan BERSIH5, namun rakyat majoritinya tidak sebodoh mereka.  Jual lah atas apa nama sekalipun, jual atas nama undang-undang negara mahupun jual atas nama agama, rakyat tidak boleh diperbodohkan lagi.  Maka, tinggallah Umno dan geng-geng lebai menghitung hari untuk dicampakkan oleh rakyat ke dalam sejarah kumpulan pengkhianat yang memakan dedak.

Apakah BERSIH akan muncul lagi selepas kejayaan cemerlang ini?  Jawapannya, Ya.  Selagi ada Umno yang berkuasa dan dibantu oleh geng-geng lebai, maka BERSIH tetap akan muncul.  BERSIH bukan ikut kata Tun Dr Mahathir seperti yang didendangkan oleh puak-puak Assobiyyah Umno dan geng-geng lebai kerana terbukti tanpa Tun Dr Mahathir pun selama ini, BERSIH terus mara untuk menyelamatkan negara.



 
Terdapat ralat dalam alat ini