SEBUAH portal menyebut terdapat percanggahan pendirian di antara DS Anwar Ibrahim dengan YB Fuziah Salleh berkaitan isu Lynas di Gebeng. Apa percanggahannya?
Disebut DS Anwar Ibrahim akan menerima Operasi Lynas sekiranya terdapat bukti beberapa peraturan telah dipatuhi terutamanya tentang isu keselamatan dan alam sekitar. YB Fuziah Salleh pula sejak dahulu lagi menyebut PR menentang Kilang Lynas ini bukan bermaksud PR menentang projek pembangunan, tetapi terbukti Lynas gagal membuktikan ianya selamat dan mematuhi beberapa peraturan keselamatan dan alam sekitar yang ditetapkan. Apa bezanya kenyataan kedua-dua pemimpin tersebut?
Ertikata lain, sehingga kini Lynas tetap dianggap merbahaya dan dengan itu PR menolak kewujudan Kilang Lynas tersebut. Komitmen ini diperkuatkan lagi dengan memasukkan pembatalan Operasi Kilang Lynas di Gebeng di dalam Manifesto PR. Apa yang disebut oleh DS Anwar Ibrahim yang terbaru itu hanyalah mengulangi apa yang beliau sebut dahulu lagi tentang isu Lynas bahkan dijelaskan banyak kali di dalam Parlimen mengapa PR menolak operasi Kilang Lynas tersebut. Manakala kenyataan YB Fuziah Salleh, MP Kuantan itu pula memperkuatkan hujah bahawa Operasi Kilang Lynas memang patut dihentikan atas kegagalan pihak kerajaan membuktikan beberapa perkara yang pernah diminta oleh PR tentang jaminan keselamatan Kilang tanpa cukai selama 12 tahun ini.
Tiada percanggahan pun sebenarnya, cuma diolah agar menunjukkan PR tidak menolak mentah-mentah Kilang Lynas di Gebeng tanpa alasan yang kukuh. Buktinya, DS Anwar Ibrahim sendiri bersetuju untuk memasukkan pembatalan Kilang Lynas di Gebeng itu sebagai salah satu Manifesto PR yang baru diumumkan di dalam Konvensyen PR di Shah Alam baru-baru ini. Maka, janji YB Fuziah Salleh kepada rakyat Kuantan khususnya sejajar dengar Manifesto PR tersebut. Adakah kenyataan terbaru DS Anwar Ibrahim itu menyokong Kilang Lynas tanpa syarat? Dan adakah kenyataan beliau juga telah mengubah Manifesto PR? Jawapannya tidak. Ertinya, Kilang Lynas sahih akan dihentikan sekiranya PR memerintah Putrajaya.
Portal Pahang Daily itu juga memberikan persoalan apakah rakyat nanti akan menjadi tidak yakin dengan janji PR untuk membatalkan operasi Kilang Lynas dan mungkin akan kembali menyokong Bn? Jika akal berfikiran betul, mana yang mahu kita pilih samada parti yang sahih dan 'terbukti' kini telah wujudkan Kilang Lynas dengan parti yang belum memerintah tetapi ada prinsip dan dasarnya yang menolak Kilang Lynas? Sokong Bn, sudah tentu Lynas diteruskan seperti sekarang. Sokong PR, 'belum tentu' walaupun di dalam Manifestonya terdapat perkara yang menyebut Lynas akan dihentikan. "Belum tentu' ini subjektif dan boleh difikirkan tetapi yang pasti Bn telah pun mewujudkan kilang Lynas tersebut. Tentulah akal yang sihat akan memilih parti yang 'belum tentu' tetapi terdapat komitmen di dalam Manifestonya.
Aku tidak pasti pula jika rakyat mahu memilih satu lagi kumpulan yang bergelar "Third Force" yang pastinya tidak mampu berbuat apa-apa kerana kumpulan ini bukannya bertanding untuk menjadi Kerajaan tetapi sekadar ingin mengambil kesempatan semata-mata. Jika sekadar mahu menjadi Wakil Rakyat untuk membantah Lynas tetapi tidak berkuasa untuk merealisasikannya, lebih baik pilih PR yang kini bersedia untuk mengambil alih kerajaan, lagi pun selama ini PR yang belum menjadi kerajaan pun sudah komited menentang kewujudan Lynas ini.