TERIMA KASIH KERANA ANDA SUDI MENJADI TEMAN KAMI, SILA DAFTAR SEKARANG

Catatan Popular

KOBAT FM


web widgets

Sabtu, 15 November 2014

PINGGIR HUKUM HUDUD - TULISAN AMIN ISKANDAR PATUT DITOLAK

TERPANGGIL untuk mengulas satu artikel yang aku petik dari Web Tranungkite di sini http://www.tranungkite.net/v12/modules.php?name=News&file=article&sid=19074 , yang mana artikel tersebut dikatakan ditulis oleh Sdr Amin Iskandar.  Beliau mempertikaikan kaedah Kerajaan PAS Kelantan di dalam usaha untuk meningkatkan hukum dan syiar Islam di negeri Serambi Mekah tersebut.

Aku sendiri akui memang banyak perkara kebajikan yang dituntut oleh Islam yang masih belum atau sedang diusahakan di negeri Kelantan.  Namun, tulisan Amin Iskandar yang seolah-olah cuba untuk mencari alasan agar melupakan hukum Hudud yang dicita-citakan di negeri tersebut amat mendukacitakan.  Aku samasekali tidak percaya bahawa Kerajaan PAS Kelantan mempolitikkan hukum tersebut, sebaliknya bagi aku meskipun ada perkara utama yang lain patut ditumpukan oleh Kerajaan Negeri yang dipimpin oleh Ustaz Ahmad Yaakob, tetapi hukum Hudud tetap menjadi impian kita dilaksanakan bukan saja di Kelantan bahkan di negara ini.

Oleh itu, aku menolak samasekali pendapat dan tulisan Amin Iskandar.  Memang tidak wajar sebuah kerajaan negeri mengutamakan bentuk hukuman semata-mata untuk menegakkan hukum Islam tanpa ada usaha memberi penekanan kepada kebajikan serta pembangunan insan terlebih dahulu.  Bak kata Anwar Ibrahim, bagaimana mungkin kita boleh merealisasikan hukum Hudud di dalam suasana negara yang masih belum dibersihkan dari dosa-dosa besar yang lain seperti amalan rasuah, kezaliman dan ketidakadilan di dalam sistem kehakiman.  Anwar bimbang jika hukum Hudud berjalan di dalam suasana seperti yang ada sekarang, hukum tersebut tidak akan mencapai objektifnya bukan kerana kelemahan hukum tersebut tetapi kaedah kita menyediakan persediaan ke arah perlaksanaan hukum Allah itu.  Maka ramai yang mendakwa kononnya Anwar turut menolak hukum Hudud sedangkan mereka tidak mendengar sendiri apa yang Anwar nyatakan tentang hukum ini.

Pendapat aku, di dalam masa kerajaan negeri Kelantan sedang menyediakan kaedah perlaksanaan hukum tersebut, kerajaan negeri jangan abaikan kebajikan rakyat.  Kerajaan negeri juga mesti peka terhadap keperluan masyarakat terutamanya di luar bandar yang juga menjadi kewajipan kepada pemerintah.  Kerajaan negeri juga perlu sensitif dengan isu-isu ketidakadilan dan kezaliman terutamanya yang melibatkan kerajaan Pusat.  Harus diingat, Hukum Hudud perlu mendapat sokongan dan kerjasama dari Kerajaan Pusat dan apakah lojik kita boleh mendapat kerjasama dari sebuah kerajaan yang penuh dengan rasuah serta kezaliman?  Maka, bersihkan unsur-unsur ini terlebih dahulu di dalam masa yang sama teruskan usaha dan tingkatkan pengetahuan kepada seluruh rakyat betapa Hukum Islam ini amat baik dan adil untuk semua.

Tulisan Amin Iskandar terlalu gopoh untuk menolak perlaksanaan Hukum Hudud dengan hanya membawa contoh kecil iaitu tindakan Kerajaan Negeri yang akan mengambil tindakan terhadap mereka yang tidak Solat Jumaat.  Tindakan kerajaan negeri ini amat tepat sekali, tetapi alangkah lebih berkesannya jika di dalam waktu yang sama kita juga pantas bertindak mengatasi permasalahan rakyat.  Jika tidak, Islam hanya akan dilihat seperti wujud untuk menghukum bukan untuk memberi kesejahteraan kepada manusia.  Maka akan lahirlah orang yang berfikiran seperti Amin Iskandar ini.

Semoga Allah meringankan tugas kerajaan negeri di samping memberikan pertunjuk kepada pemimpin kerajaan negeri agar hukum Islam dapat dilaksanakan di sebuah negeri yang rakyatnya juga menikmati kesejahteraan dan kebajikan yang dijanjikan oleh Islam.

Khamis, 13 November 2014

LAWAN JEBON UG (JebUG) HABIS-HABISAN !!

PARTI keris telanjang bernama amno itu akan sentiasa bergembira apabila JebUG (Jebun UG) setiap hari menghentam rakan-rakan dalam PasMa, kononnya PasMa ini menentang Ulamak.  Sampai hari ini JebUG tidak mampu bawa bukti dan hujah PasMa melawan Ulamak, bahkan PasMa pula yang dapat buktikan mereka menyanjung Majlis Syura yang bersetuju di dalam Muktamar bahawa perlu perkuatkan Pakatan.

Ertinya, PasMa menyanjung keputusan Muktamar yang direstui oleh Majlis Syura.  Secara tidak langsung PasMa menyanjung Ulamak.  Hujah pihak JebUG yang menuduh PasMa lawan Ulamak itu mana?  Aku tertunggu-tunggu juga mana satu ucapan atau kenyataan pimpinan PasMa yang boleh dikatakan melawan Ulamak jauh sekali mahu sebut PasMa itu 'haram' atau 'sesat' melawan Islam.  

Semua JebUG dari golongan lebai jumud ini sebenarnya tahu PasMa adalah satu-satunya pertubuhan yang tidak samasekali menentang parti mereka sendiri jauh sekali mahu melawan Tuang Presideng.  JebUG sedar, PasMa tidak seteruk itu tetapi mereka amat bimbang bahawa kewujudan PasMa hanya semata-mata mahu menjadi benteng parti Islam ini dibawa masuk ke dalam kelambu amno.  Bukankah JebUG kepingin sangat ingin bersama amno.  Semua tahu ini, semua tahu kisah JebUG mahu jentik gereja jika dapat bersama amno.  Jika sesiapa yang tidak tahu, sila tanya Dr Zuhdi.

Usah berlindung dengan nama Ulamak.  Ulamak adalah imej yang amat mulia kerana Ulamak itu pewaris Nabi.  Masakan pewaris Nabi mahu bersama amno yang terkenal dengan kezaliman itu?  Mustahil.  Sebab itu aku tetap mengatakan parti Islam ini mesti dipelihara dengan kesucian dasarnya iaitu Al-Quran, Hadith, Ijmak dan Ulamak serta Qias.  Jangan biarkan JebUG musnahkan parti ini dan mempengaruhi Tuang Presideng dengan strategi bodoh untuk bersama amno.

Aku memang bukan ahli parti mereka jauh sekali untuk sertai PasMa.  Tapi aku tetap sayangkan parti Islam ini dan juga sayang kepada PasMa yang ingin melindungi parti ini.  Musuh aku amno dan ejen mereka iaitu JebUG.  Aku akan tentang JebUG macam aku tentang amno. 


Selasa, 11 November 2014

10 SEBAB AKU SOKONG PASMA DAN TIADA SEBAB MAHU SOKONG "TASKI"

APABILA aku banyak memuji PasMa di dalam blog dan FB aku, ada pihak yang menuduh aku mencampuri urusan PAS.  Ternyata mereka jauh tersasar kerana bagi aku PAS tetap aku sokong sepenuh hati sejak berpuluh tahun dulu bahkan sebelum aku sertai KEADILAN lagi aku amat menyenangi perjuangan PAS.  

Mana mungkin aku mahu rosakkan PAS dengan hanya menyokong PasMa?  Tidak masuk akal samasekali.  Aku sokong PasMa atas beberapa prinsip dan faktor;

1.  PasMa adalah pertubuhan NGO yang sah dan berdaftar.
2.  PasMa dipimpin oleh ahli PAS yang juga orang lama dan terkenal di dalam PAS.
3. PasMa komited menentang Umno/Bn dan menentang sesiapa atau pihak dari PR yang ingin bersubahat dengan parti zalim ini.
4. PasMa mendukung komitmen PAS di dalam Muktamarnya yang mahu mantapkan kerjasama dengan PR.
5.  PasMa bukan parti politik yang boleh dicop sebagai parti dalam parti, sama juga dengan SAMM atau Jingga 13 iaitu pertubuhan yang dipimpin oleh ahli-ahli KEADILAN tetapi bukan dari sayap parti namun komited menentang Umno/Bn.
6. Pemimpin PasMa tidak pernah dipecat mahupun dibuktikan berlawanan dengan dasar Islam sebagai dasar perjuangan PAS.
7.  Dasar dan prinsip perjuangan PasMa tidak melanggar mana-mana prinsip di dalam PAS mahupun PR.
8.  Hubungan pemimpin PasMa dengan pemimpin PR amat baik di samping mereka juga tetap menjunjung dasar dan prinsip PAS.
9.  Sikap tegas dan berani serta terbuka pemimpin PasMa di dalam mengkritik mana-mana pihak hatta pimpinan parti mereka sendiri merupakan satu cara yang diwajibkan di dalam Islam, iaitu menegur mana yang salah dan bersedia pula untuk ditegur.
10. Objektif PasMa yang mahu menjadi benteng seandainya ada pihak-pihak di dalam PAS yang bercita-cita untuk sebantal dengan Umno iaitu golongan "JebUG" (Jebon UG) yang semakin ketara sekarang ini.  

Berbeza dengan mereka yang menyokong TSKI dulu.  TSKI ketika itu telah dipecat, bukan ahli KEADILAN lagi, tetapi tetap disokong penuh oleh beberapa Adun di Selangor.  Kononnya sokongan itu untuk selamatkan Selangor dari Umno/Bn atau untuk mengelakkan dari berlakunya pembubaran Dun.  Awalnya memang lojik, tetapi apabila 30 Adun setuju menyokong Azizah, ertinya tiada lagi majoriti selain dari PR di Dun Selangor, maka alasan untuk terus menyokong TSKI itu sudah tidak releven.  Jika mahu disebut bijak, jauh lebih bijak mereka yang menyokong PasMa kerana pemimpin PasMa bukan Bebas tetapi ahli PAS.  Bebas mereka sokong tidak salah, menyokong ahli sendiri satu salah besar?  Us Nasa yang terang-terang menjadi "batman" Najib ke hulu ke hilir mereka tutup mata, tetapi PasMa mereka intip setiap hari?

Sehubungan itu, salahkah aku sokong PasMa yang mana pemimpin mereka ahli PAS?  Apakah aku tidak salah jika aku menyokong TSKI yang tiada parti dan katanya bakal menubuhkan NGO baru bernama TASKI?  Jadi, jangan hipokrit kerana sikap itu tidak menggambarkan ciri-ciri Islam.  Cukup-cukuplah berdendam.  Jangan kerana terlalu kepingin untuk bersama Umno maka sanggup aniaya rakan seperjuangan sendiri.

Ahad, 9 November 2014

PASMA TIDAK SESAT , JIKA SESAT SUDAH LAMA DISINGKIRKAN DARI PARTI

PASMA itu sesat?  Bercanggah dengan syariat atau bercanggah dengan Presideng?  Jika PasMa itu sesat dan bercanggah dengan Islam, ertinya PasMa itu sama dengan Sister In Islam (SIS) seperti yang didakwa oleh puak jumud pro UG.

Baiklah, jika PasMa itu sesat, mengapa ahli-ahli PasMa tidak dipecat dari parti?  Bukankah di dalam Perlembagaan Parti itu menyebut ahli-ahli parti mesti berugama Islam yang ajarannya mengikut Ahli Sunnah Wal Jamaah?  Jika ahli-ahli PasMa itu disahkan sesat, maka lojiknya mereka telahpun dipecat.

Mengapa tidak pecat juga?  Sebenarnya itu menunjukkan bahawa PasMa bukan sesat.  Cuma dipropagandakan di dalam media pro UG bahawa PasMa itu sesat.  Menakutkan ahli-ahli yang jumud itu agar tidak terpengaruh dengan PasMa yang sekarang ini begitu aktif menegur Presideng dan Ulamak yang jumud.  PasMa bukan mahu jawatan Presideng, tetapi mereka mahu Presideng mereka peka sedikit tentang perjuangan politik yang memerlukan hikmah dan kebijaksanaan.  Dasar Islam wajib dipegang tetapi hikmah juga wajib dijaga.  

Islam itu indah kerana akhlaknya.  PasMa wujud ketika akhlak dan kebijaksanaan pimpinan berada di tahap paling memalukan.  Tidak pernah berlaku pimpinan sedemikian.  Pimpinan terus membiarkan parti berpecah tanpa usaha untuk memperbaikinya.  Menambahkan lagi memang ada.  Bila parti semakin berpecah, dituding jari kepada parti rakan-rakan pula.  Jelas sangat tidak bijaknya pemimpin seperti ini.  Sebab itu PasMa lahir.  Mungkin ada hikmahnya dari Allah kerana amat malang sekali parti sebaik ini menjadi hina dan kotor angkara pimpinan yang sering khianat dan menipu rakan sendiri.

PasMa tidak sesat.  PasMa hanya berlawan arus dengan puak yang gila mahu bersama parti keris telanjang itu.  PasMa mungkin akan menjadi parti politik sekiranya cita-cita mereka untuk berada di dalam kelambu amno tercapai.  Buat masa ini, eloklah PasMa wujud seperti sekarang agar parti Islam ini boleh diselamatkan.


Terdapat ralat dalam alat ini