BILA GELANGGANG DIBUKA, US NASHA LARI LUAR NEGARA

Oleh:  WFAUZDIN NS

MUKTAMAR PAS sedang berlangsung dan hampir selesai.  Muktamar adalah tempat semua perwakilan PAS membawa usul atau tempat untuk mengkritik parti yang paling efisyen.  Namun, tempat sebegini istimewa tidak menarik minat Us Nasha untuk bercakap, mungkin beliau tahu Muktamar PAS tidak sehebat jemputan media perdana kawalan Umno untuk beliau bercakap.

Bekas timbalan presiden PAS Nasharudin Mat Isa dilaporkan tidak akan hadir ke Muktamar PAS ke-58 yang bakal berlangsung di Kota Bharu bermula Jumaat kerana memenuhi undangan rasmi ke luar negara.  Akhbar Berita Harian menyebut, Nasharudin berada di luar negara sejak Ahad dan undangan tersebut diterima sejak awal lagi.

 

Undangan luar negara itu urusan resmi parti kah atau peribadi?  Jika urusan peribadi, ertinya Us Nasha meletakkan urusan peribadinya lebih tinggi dari urusan parti.  Jika alasan undangan ke luar negara itu lebih awal dibuat, ertinya Muktamar PAS kali ini baru seminggu ditetapkan?  

 

Samada Us Nasha hadir atau tidak di dalam Muktamar PAS kali ini tidak penting buat PAS, tetapi penting buat Us Nasha sendiri.  Bukankah beliau selalu mengkritik parti secara terbuka di dalam media kawalan Umno?  Bukankah beliau selalu menyebut bahawa PAS sudah lari dari perjuangan?  Jika beliau sendiri meremehkan Muktamar PAS, apakah ini bermakna Us Nasha sebenarnya tidak pernah serius untuk membetulkan PAS jika beliau rasa PAS telah tersasar dari perjuangan?

 

Dapatkah anda bayangkan, jika ada jemputan dari Najib untuk Us Nasha mengiringi PM ini ke luar negara, adakah anda rasa Us Nasha menolaknya atau memberi alasan ada tugas lain?  Rasanya Us Nasha akan berlari-lari untuk mengikuti Najib dan meninggalkan urusan yang lain.  Begitu juga, jika TV3 Suku menjemput Us Nasha untuk diwawancara khas, pastinya sepantas kilat mantan Timbalan Presiden PAS ini datang ke Seri Pentas.  Tapi ini Muktamar PAS.  Apa ada pada Muktamar PAS di dalam keadaan beliau tiada jawatan lagi? 

 

Sekarang kita kenal watak ini.  Watak yang hanya berani dan berkokok di luar gelanggang.  Bila gelanggang sebenar dibuka untuk beliau tunjukkan kehebatannya, beliau lari dan pasti akan muncul selepas ini bila gelanggang ditutup.  Adakah beliau tidak sanggup mendengar hujah-hujah perwakilan yang sudah lama menunggu untuk membelasah beliau di Muktamar kali ini?  Jika tidak berani, memang wajar beliau berhujah seorang diri di TV3 suku setaraf dengan Najib atau paling tidak seperti Zul Kulum, Ezam, Ruslan Kassim, Zahrain atau Ibrahim Alkataki. /wfauzdin.blogspot.com

 

 

 

 

VIDEO - BLOGGER/WAKIL KOBAT CERAMAH DI KAWASAN NAJIB DALAM PROGRAM JELAJAH SKANDAL SCORPENE

Wakil KOBAT, Wfauzdin NS diberi kesempatan berucap rengkas sewaktu program Ceramah Jelajah Skandar Scorpene anjuran SAMM dan SUARAM di Taman Indera Sempurna, Pekan pada 10 Nov 2012 baru-baru ini.

DEMONTRASI BANTAH ROGOL WANITA INDON YANG AKU TIDAK SETUJU

Oleh:  WFAUZDIN NS

APABILA diberitakan sekumpulan rakyat Indonesia membuat demontrasi di Kedutaan Malaysia di Indonesia kerana isu seorang wanita rakyatnya dikatakan dirogol oleh tiga orang Polis Malaysia di dalam balai, aku samasekali tidak menyokong tindakan demontrasi itu.  

Bukan bermakna aku menyokong wanita itu dirogol atau membela ketiga-tiga anggota Polis yang dituduh merogol wanita Indonesia tersebut, tetapi aku merasakan tindakan demontrasi itu tidak wajar memandangkan pihak Polis negara ini telah pun bertindak segera dengan menahan reman ketiga-tiga anggota Polis yang disyaki tersebut dan dikatakan akan dibawa ke muka pengadilan di dalam masa terdekat ini.  Sehubungan itu, mengapa perlu tindakan demontrasi?

Tidakkah mereka sedar bahawa di negara ini terlalu ramai rakyat Indonesia yang mencari makan di sini, dan bukan sedikit dari kalangan rakyat mereka yang melakukan jenayah termasuk merogol wanita rakyat di negara ini.  Rakyat Malaysia tidak pernah mengadakan demontrasi di kedutaan Indonesia hanya kerana wanita negara ini dirogol oleh rakyat negara mereka.  Bahkan, bukan sedikit rakyat Indonesia yang datang ke Malaysia hanya kerana ingin melakukan jenayah.  Tidak sedikit juga yang datang ke Malaysia hanya untuk melarikan anak-anak gadis negara ini.

Banyak perkara yang aku tidak setuju dengan Polis negara ini tetapi di dalam isu anggota-anggota Polis yang disyaki merogol wanita Indonesia itu, aku anggap tindakan pihak Polis setakat ini boleh diterima.  Tindakan rakyat mereka yang mengadakan demontrasi hanya kerana seorang wanita mereka dirogol tidak boleh memadamkan banyak lagi kes wanita kita juga dirogol oleh pendatang Indon ini.  

Mereka jangan fikir hanya maruah wanita mereka sahaja yang perlu dibela sedangkan di dalam beberapa kes banyak anak gadis bahkan isteri orang rakyat negara ini juga telah dirogol oleh pendatang-pendatang Indon ini.  Sehubungan itu, demontrasi yang mereka adakan itu hanya untuk menutup kesalahan banyak kes rakyat mereka yang menjadi penjenayah di negara ini.  Cuma, aku harapkan pihak berkuasa dapat menyiasat kes rogol tersebut dengan profesional dan ambil tindakan yang sewajarnya ke atas mereka yang terlibat./wfauzdin.blogspot.com

ISU NURUL IZZAH - TIBA-TIBA UMNO MAHU JADI JUARA

Oleh:  WFAUZDIN NS

MASIH aku nak sentuh isu Nurul Izzah yang masih menjadi 'lauk' buat media lidah syaitan siang dan malam itu.  Media berlidah syaitan ini mendapat sokongan dari sang pengampu termasuk beberapa ekor yang bertaraf ' ustaz' dan yang tak bergelar 'ustaz' pun dah mula nak 'start' jadi 'ustaz' apabila mahu juga mengulas isu Nurul Izzah.

Aku bukan ustaz seperti Us Nasha.  Tapi aku bukanlah jahil sangat sampai tak tahu nak beza mana satu Melayu dan mana satu Islam.  Bagi aku semua manusia sama, baik bangsa apa pun samada Melayu, Cina, India, Iban, Kadazan, Orang Asli atau apa kaum sekalipun semuanya sama.  Apa yang membezakan mereka hanyalah iman atau kepercayaan beragama mereka.  Di sisi Allah tiada beza sedikitpun kecuali ketakwaan kepadanya.  Itu jelas.

Benarkah apabila kita sebut Melayu maka semestinya Melayu itu Islam?  Siapa boleh jamin setiap Melayu itu Islam?  Atau setiap yang berugama Islam itu mesti Melayu?  Jika tiada siapa pun boleh jamin, terima lah hakikat bahawa Melayu itu sama seperti Cina, India dan sebagainya kecuali jika Melayu itu berugama Islam maka Melayu Islam itu sama juga dengan Cina atau India yang berugama Islam di sisi Allah.

Ada yang berkata, maksud Perlembagaan yang menyatakan bahawa Melayu itu Islam adalah bererti untuk menjadi 'Melayu' mestilah berugama Islam.  Siapa yang tergila-gila sangat untuk menjadi Melayu ini?  Adakah kaum Cina atau India tergila-gila untuk menjadi Melayu sehingga mereka sanggup menukar agama mereka?  Dan, benarkah setelah mereka memeluk Islam maka bangsa atau keturunan mereka automatik menjadi bangsa Melayu?  Bertukarkah status bangsa atau kaum mereka di dalam dokumen seperti Kad Pengenalan setelah mereka memeluk Islam?  Us Ridhuan Tee semua kenal dia berbangsa Cina tetapi adakah di dalam dokumen beliau sekarang telah ditukar kepada bangsa Melayu?  

Berbalik kepada isu Nurul Izzah.  Nurul Izzah sebut, yang membawa maksud tiada bezanya Melayu dan mana-mana kaum pun di dalam negara ini apabila memilih hak beragama, KECUALI bagi umat-umat Islam mereka terpaksa mematuhi syariat atau hukum yang ditetapkan.  Ertinya, samada mereka Melayu, Cina atau India, sekiranya mereka ini berugama Islam sudah pasti mereka tiada hak untuk keluar dari Islam.  Tetapi, jika mereka ini hanya berstatus Melayu, apa jaminan mereka tidak boleh menukar agama?  Adakah Perlembagaan yang dicipta oleh barat itu berupaya menghalangnya?  

Sebab itu Nurul Izzah sebut dia lebih pentingkan pendidikan agama agar Melayu itu istiqomah dengan ugama Islam.  Sekiranya Melayu yang ada tidak yakin dengan Islam atau menentang hukum Islam ertinya Melayu ini bukan Islam.  Jika Melayu yang bukan Islam ini memilih untuk berugama Kristian, siapa yang perlu dipersalahkan sedangkan Perlembagaan membenarkannya untuk membuat pilihan berugama?  Maka, benarlah kata Nurul Izzah bahawa pendidikan agama itu penting.  Apabila Melayu itu Islam, sudah semestinya mereka tertakluk kepada Syariat dan hukum Islam iaitu tidak boleh menukar agama.  Bukan Melayu sahaja, bahkan jika Cina atau India yang telah berugama Islam sekalipun mereka tidak boleh menukar agama selain dari Islam.  Hukuman murtad di dalam Islam itu amat berat, masalahnya adakah ianya telah dilaksanakan mengikut yang ditetapkan oleh Allah?

Jika tiada peruntukan undang-undang murtad di dalam negara ini atau undang-undang itu berada di bawah tapak kaki Perlembagaan, maka tidak perlulah media-media pencacai mahu mengulas isu tersebut.   Kalau mahu ulas ayat Al-Quran, jangan ditafsirkan dengan Perlembagaan.  

Pendek kata, isu Nurul Izzah ini amat 'simple', tidak perlu Alim Ulamak yang mengulasnya kerana rata-rata masyarakat Islam tahu bahawa Melayu satu perkara lain, Islam satu perkara lain.  Jika seseorang Melayu itu tidak berugama Islam, apa masalahnya jika dia mahu menjadi Kristian?  Melayu yang tidak Islam ini termasuk di dalam ayat " Tiada paksaan di dalam agama".  Ini berbeza jika Melayu itu berugama Islam, ayat tersebut bukan untuk yang telah berugama Islam.  Di dalam Islam semua yang diperintahkan itu wajib dipatuhi termasuk larangan untuk keluar agama Islam, Itulah maksud Nurul Izzah./wfauzdin.blogspot.com