USTAZ TUAN IBRAHIM TIDAK BERDENDAM DENGAN MAT SABU, BENAR TETAP BENAR

AKU kagum dengan Naib Presiden PAS, Us Tuan Ibrahim Tuan Man yang awal-awal lagi komen tentang tuduhan Syiah ke atas Mat Sabu.  Di dalam masa yang sama juga, YB Mahfuz selaku Ketua Penerangan PAS Pusat turut memberikan komen atas isu yang sama.

Us Tuan Ibrahim - Bela Mat Sabu

Kedua-dua mereka senada iaitu pendedahan Zahid Hamidi adalah 'lawak jenaka' terhebat selepas PRU 13.  Aku kagum dengan Us Tuan Ibrahim adalah kerana walaupun beliau pernah tewas di tangan Mat Sabu bagi merebut jawatan Timbalan Presiden PAS dua tahun yang lalu, namun sediukit pun tiada perasaan dendam atau permusuhan terhadap Timbalan Presiden PAS tersebut.  Baru-baru ini, di dalam Muktamar PAS, Us Tuan Ibrahim adalah mewakili golongan Ulamak yang bertanding merebut tiga Kerusi Naib Presiden, Alhamdulillah, beliau salah seorang terpilih.

Tn Hj Mat Sabu - Bakal ketuai himpunan besar-besaran, itu yang menakutkan Umno?

YB Mahfuz Omar - Tewas Naib Presiden, kini Ketua Penerangan yang semakin lantang

Mungkin atas sikap beliau itulah ramai sekarang ini merasakan Us Tuan Ibrahim boleh bersedia dari sekarang untuk memegang jawatan Presiden PAS apabila sampai waktunya nanti.  Beliau bukan sahaja dilihat sebagai golongan Ulamak tetapi juga seorang akademik dan juga aktivis.  Itulah kehebatan Us Tuan Ibrahim yang melayakkan beliau berada di jawatan Presiden suatu masa nanti.  Sekarang ini, jawatan Presiden disandang oleh Ulamak iaitu Tuan Guru Hj Hadi Awang.  Timbalannya pula seorang aktivis hebat iaitu Tuan Hj Mat Sabu, musuh ketat Umno yang paling digeruni.  Naib Presiden PAS pula, diwakili oleh Aktivis, profesional dan Ulamak.  Ini lah hebatnya PAS yang buat Umno gigit kuku dan sentiasa memikirkan bagaimana untuk burukkan nama Parti Islam, PAS ini.

Apa yang Umno tidak tuduh PAS?  Sesat?  Wahabi? Muktazilah?  Dan sekarang pula Syiah.  Sekular Umno sahaja yang mereka rasa tepat dan sejajar dengan Ahli Sunnah Waljamaah.  Aku tak tahu dari sudut dan aspek mana Ahli Sunnah Waljamaah boleh memilih pemimpin yang jahil agama sehingga tidak tahu apa itu Najis Mughallazah dan pemimpin yang tidak berani menyuruh isterinya menutup aurat.  Sesat-sesat Syiah pun dari segi pakaian mereka dan isteri mereka jauh lebih baik dari isteri pemimpin Umno.

Isu Syiah akan terhenti setakat pendedahan itu saja, percayalah.  PAS pula jangan biarkan Mat Sabu keseorangan mendepani fitnah jijik Umno ini.  Waktu ini lah Dewan Ulamak atau golongan Ulamak tampil nyatakan pendirian tentang isu ini.  Jangan perlu ada sikap dendam mendendam, lebih buruk lagi jika terbabit sekali bersama Umno untuk burukkan Mat Sabu.

"HIKAYAT MAT SABU SYIAH", SEKADAR PENGLIPUR LARA

AKHIRNYA Zahid komedi buat pendedahan melalui orang suruhannya.  Aku ingatkan betullah ada fakta dan bukti kukuh tentang "Syiah'nya Mat Sabu seperti mereka boleh buktikan terhadap Abu Ya, Almarhum Us Ashaari Muhamad Syeikhul Arqam dulu.  Malangnya, pendedahan Zahid komidi menjadi betul-betul komedi.

Apa faktanya?  Kutip dari blog.  Lagi?  Kutip dari perbualan orang tentang Mat Sabu.  Lagi?  Cerita tentang Mat Sabu kagum dengan pemimpin Iran, Ayatollah Khomeini.  Lain?  Cerita Mat Sabu Solat guna batu letak di tempat sujud.  Ehhh....tak perasan pulak aku dahi Mat Sabu hitam sebab bertahun sujud atas batu.  Kahkahkah....  Yang hitam dahi tu bukan Sepol Bukhari yang tidak cuci dubur dua hari itu ke?  Kahkahkah....

Kesihan sungguh Zahid komidi.  Tak pasal-pasal orang dok kata dia Menteri bengap.  Pelik bin ajaibnya, kesemua kisah Mat Sabu yang dibawa oleh puak tu kisah berpuluh tahun dulu.  Sekarang baru tahu Syiah tu kononnya sesat?  Apabila Mat Sabu menjadi Timbalan Presiden PAS baru Syiah sesat?  Kahkahkah....

KDN tahu ada guru pondok yang mengamalkan Syiah dan katanya Mat Sabu sering ke sana dulu.  Mengapa tak tangkap guru tersebut?  Mengapa Mat Sabu?  Ohhh,,,,sebab guru itu bukan pemimpin PAS, bukan?  Kahkahkah.....

Dalam pendedahannya semalam, tidak seorang pun tampil untuk menjadi saksi pernah menjadi pengikut Mat Sabu sebagai ahli Syiah.  Yang mereka bawa cerita dari mulut ke mulut umpama cerita Pak Pandir.  Orang boleh ketawa dengar kisah Pak Pandir tetapi orang tidak percaya kisah itu berlaku.  Samalah macam cerita Hikayat Mat Sabu Syiah ini.  Orang ketawa mendengarnya tapi untuk percaya hanyalah puak yang otak lembu kondo saja.  Puak ini kalau disebut Najib itu sama seperti Nabi perjuangannya. mereka pun percaya dan beriman sungguh asalkan dapat BR1M. 

Tidak perlu PAS siasat Mat Sabu kerana menyiasat atas kisah dongeng satu kerja bodoh.  Daripada siasat kes bodoh seperti ini, baik siasat ke mana perginya lelaki yang pernah cuba mendekati janda anak Zahid komidi, kemudiannya dibelasah oleh Zahid, lepas tu lelaki itu buat report kemudiannya senyap begitu saja.  Ke mana hilangnya lelaki yang pernah ingin mendakwa Zahid yang memukulnya itu?  Itu patut disiasat.  PAS tidak perlu bersusah payah buang tenaga dan masa siasat atau menjawab bagi pihak Mat Sabu kerana bekas Menteri mereka iaitu Saifuddin Abdullah yang masih jadi ahli Umno pun telah jawab bagi pihak Mat Sabu. 

Akhir kata, aku nak bagitahu bahawa aku amat kagum dengan Rosmah Mansor kerana dia boleh naik jet eksekutif walaupun dia bukan Menteri atau kakitangan kerajaan.  Kagum juga aku dengan dia kerana mampu memiliki barang kemas jutaan ringgit.  Oleh kerana aku kagum dengan Rosmah, sudah tentu Zahid komidi kata aku satu kandang dengan lembu kondo.   Kahkahkahhhh....

ISU LARANGAN AZAN - KHIR MINTA MAAF, ADAKAH UTUSAN AKAN HABISKAN LAGI WANG RAKYAT UNTUK BAYAR SAMAN?

DI AWAL pemerintahan PR di Selangor selepas PRU 12, dikumandangkan berbagai isu untuk menunjukkan betapa teruknya Selangor di bawah MB TS Khalid yang memimpin PR di negeri tersebut. Media massa kawalan rejim dikerah menyerang siang malam kerajaan Negeri Selangor agar rakyat merasakan mereka tidak akan selamat di bawah pemerintahan PR yang terdiri dari PKR, PAS dan DAP.

 

YB Teressa Kok (Tengah) bersama Peguamnya dan Khir Toyo

Oleh kerana DAP dilihat banyak membantu untuk menumbangkan Kerajaan Umno/Bn di bawah Khir Toyo waktu itu, maka DAP menjadi sasaran mereka. Maka diheret kepala lembu, disimbah darah babi, digantung kepala babi dan sebagainya untuk menunjukkan betapa teruknya DAP ini kepada orang-orang Melayu Islam. Bukan sedikit yang menjadi bodoh dan diperbodohkan oleh media bangsat lidah Syaitan tersebut.

Kemuncaknya, dicanangkan DAP anti Islam dan DAP tidak suka kepada Syiar Islam seperti laungan Azan. Mangsanya adalah Teressa Kok. Beliau dikatakan menentang laungan Azan. Apa lagi, pertubuhan busuk seperti Perkasam melompat macam katak (maklumlah bos mereka pun spesis katak, Berahim Al Kataki) mengadakan demo dan keluarlah macam-macam perkataan mengutuk Teressa Kok. Parti bernama Umporno pun tumpang semangkuk untuk meraih publisiti. Memang parti bangsat ini sinonim dengan lucah dan fitnah, itu adalah dua jenis makanan rutin mereka. Bahan fitnah menjadi kegemaran parti ini, tetapi akan berselindung atas nama kononnya memperjuangkan Melayu dan Islam.

Di khutbah-khutbah di masjid kampong-kampong dicanangkan DAP anti Azan. Maka Tok Imam atau Khatib yang kebanyakannya sudah tiada gigi di kampong-kampong pun membaca teks dengan irama yang dibawa oleh kaki fitnah itu. Orang-orang dikampong bukan bodoh tetapi sedikit yang cerdik. Yang rajin cari maklumat itulah yang cerdik. Bagi mereka yang cerdik mereka tahu rentak dan mainan puak kaki fitnah ini. Mereka yang bodoh dan mahu diperbangangkan terus melabel DAP anti Islam. DAP itu Komunis kata mereka.

Akhirnya yang Bathil itu tewas juga kepada yang Hak. Allah itu Maha Adil, Keadilan Allah bukan untuk hambanya yang beriman kepadaNya sahaja. Allah adil kepada semua makhluknya. Semalam, tanpa didesak oleh sesiapa, Mantan MB Selangor, Khir Toyo mohon maaf kepada Teressa Kok atas isu larangan Azan ini. Beliau mohon maaf atas penyiaran artikelnya di blog lima tahun lalu berkaitan isu azan. Artikelnya itu banyak dipetik oleh Blogger-Blogger dan FaceBookers pencacai untuk menyemarakkan api perkauman dan memainkan sentimen keugamaan.

Walaupun permohonan maaf itu dibuat tatkala Khir Toyo kehilangan kuasa, tatkala beliau kini tertekan dengan dakwaan rasuah dan sewaktu beliau dipinggirkan oleh ramai pengampu-pengampunya dulu, kita boleh salute dengan sikap beliau. Prinsip jika tidak boleh buat baik sepenuhnya, jangan banyakkan buat jahat.

Teressa Kok tidak pandang kepada duit jika meneruskan saman ke atas Khir Toyo. Namun wanita DAP yang dikatakan jahat, anti Islam ini bermurah hati, berfikiran terbuka dan merendah diri bersetuju menarik balik saman RM 30 Juta ke atas Khir Toyo yang dibuatnya pada Dis 2008 selepas PRU 12 dahulu. Perkara ini dirakamkan di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Siti Khadijah Badjenid semalam. Khir membacakan kenyataan maafnya di mahkamah terbuka:

"Saya, Mohamad Khir Toyo, defendan pertama dalam saman ini, tanpa pengakuan liabiliti memohon maaf kepada YB Teresa Kok Suh Sian kerana menyebabkan penerbitan di blog saya www.drkhir.com pada 9 Julai 2008 seperti dinyatakan dalam kenyataan tuntutan." "Saya menyesal menerbitkannya dan bersetuju membayar kos."

Utusan Meloya juga termasuk di dalam saman yang dibuat oleh Teressa Kok dengan jumlah yang sama. Apakah Utusan akan memohon maaf atau akan terus menghabiskan wang rakyat untuk membayar samannya itu nanti? Kita tahu Utusan mana ada wang. Telah banyak duit tabung Utusan dihabiskan dengan membayar saman sehingga Umporno terpaksa beri nyawa kepada Utusan dengan cuba mewajibkan jabatan membuat Iklan di Utusan.

Episod untuk Utusan kita bakal lihat nanti. Jika Utusan mengambil rujukan penulisan Khir Toyo yang mana Khir Toyo sendiri mengaku silap, apakah Utusan masih mahu bertahan dengan fitnah yang terang dan nyata itu? Jika Utusan terus bertahan, kita tidak pelik kerana lidah syaitan memang mustahil untuk menyebut perkara yang baik dan jika ada yang baik pun mesti punyai muslihat.

TUDUH MAT SABU SYIAH - SIAPA DI ANTARA YANG BODOH INI PALING BANGANG?

INI seekor lagi bangsat selain dari si betina Kak Ijat.  Zahid komidi ni sewaktu berucap di PWTC (Pusat Wassatiyah Tahap Cibai) menuduh Mat Sabu pengikut Syiah.  Paling bodoh, dia siap beri lesen kepada Jamil Khir (Menteri agama yang berbohong mengatakan ada 'promosi gula, beras murah' di Sg Limau sewaktu PRK baru-baru ini) untuk bertindak ke atas Mat Sabu.

Zahid komidi ni menteri jaga Polis, takkan dia tak tahu prosedur untuk menangkap seseorang.  Takkan dengan hanya dia berucap ,"Saya tahu siapa pemimpin PAS yang ikut ajaran Syiah, dan saya pelik Orang Syiah boleh menjadi orang nombor Dua dalam PAS", maka Jamil Khir pun boleh tangkap dan dakwa Mat Sabu?  Betapa bebalnya menteri sekor ni.

Aku bimbang kalau-kalau Jamil Khir yang sudah sememangnya bebal itu akan bertambah bengong ikut arahan Zahid komidi.  Jika Jamil Khir lakukan kerja bangang tu, yang bakal kena nanti tentunya Jamil Khir dan Zahid komidi relaks je.  Di antara kedua-dua yang bodoh itu, siapa paling bangang nanti?

Bawalah hujah, bawalah bukti barulah orang respek kerja kamu.  Takkan hanya berani menyalak atas pentas PWTC saja macam bos kamu yang takde telor tu?  Berdepan lah secara anak jantan, dan kalau hebat sangat pelawa Mat Sabu berdebat atas isu Syiah.  Ada berani?  Aku rasa kalau Zahid komidi ini cabar Mat Sabu berdebat hari ini, semalam lagi Mat Sabu akan sahut cabaran beliau.  Masalahnya, Zahid ni tahu ke apa itu Syiah?  Kalau tak tahu belajar dulu, jika tak kenal apa itu Syiah mahu tangkap orang Syiah bagaimana?  Pergi belajar dulu duduk satu kelas dengan Najib yang sedang belajar Najis Mughallazah tu.

HADAPI BANJIR SAMBIL KITA MENGENALI UMNO

TEMPAT membodek pemimpin buat parti Umno, tentunya di PWTC.  Waktu himpunan mereka ada banyak masa untuk kipas bos mereka termasuk sekali bodek bini bos.  Bukan mudah dapat peluang bodek pemimpin di depan pemimpin itu sendiri, masakan pemimpin itu sanggup turun ke hulu kampong kamu untuk mendengar kamu nak mengampu?  

Maka, sewaktu di PWTC lah gunakan sebaiknya untuk jilat dari atas sampai ke bawah pemimpin 47% saja yang rakyat sokong, termasuk dari para pendatang itu.  Bayangkan hujah nak jaga keselamatan bik mama, maka ada perwakilan yang boleh jadi bodoh menghalalkan jutaan ringgit wang rakyat untuk pesawat peribadi?  Atas alasan keselamatan kononnya, ertinya bini pemimpin dunia luar yang lebih hebat dan maju seperti bini Obama, bini pemimpin Singapura, bini pemimpin Jepun, dan banyak lagi bini-bini pemimpin dunia maju dan kaya termasuk Brunei sekalipun, mereka tidak pentingkan keselamatan kah?  Bini PM negara ini saja yang fikir tentang keselamatan?  Dan, dengan jet peribadi saja yang boleh menjamin keselamatan?  Kapalterbang lain tidak selamat?

Perwakilan juga membodek bila menyatakan bil api dan air rumah PM memang patut mahal, takkan PM nak bergelap katanya.  Jelas sangat bodoh punya ampu.  Hujah mahu menghalalkan gaya hidup mewah pemimpin mereka, sedangkan perwakilan itu tahu dirinya dan keluarganya bahkan majoriti orang-orang Melayu masih mengharapkan sedekah BR1M untuk bernyawa.  Di kala mereka berebut-rebut untuk mengampu pemimpin dan bini pemimpin mereka, rakyat yang majoritinya orang-orang Melayu terutamanya di Pantai Timur di dua buah negeri yang mereka perintah iaitu di Pahang dan Terengganu sedang kelaparan dilanda banjir.  Rakyat ada yang sedang bergelut dengan hidup dan mati, mereka di PWTC bersorak-sorai sambil berebut menjilat pemimpin.

Pemimpin yang diampu itu pun tidak sedar diri srhingga lupa di Pekan, kawasannya sendiri ramai yang sedang berlapar.  Aku amat yakin, seandainya waktu banjir ini sebelum PRU, sudah pasti mereka sanggup tunda Perhimpunan di PWTC kerana kononnya mendahului rakyat.  Malang sekali, banjir berlaku selepas mereka menang PRU 13 dengan sokongan 47%, tetapi berlagak macam dapat majoriti besar.

Selepas bencana banjir ini, jika ada rakyat yang tidak kenal Umno ertinya memang mereka buta hati.

KEMACAIAN KAZIM TETAP DIKENALI

MAKA si Kazim pun dapat 'wahyu' agar menolak berada di Kerusi MT (Macai Tertinggi).  Manakan tidak, belum istihar terima tawaran dari Najib lagi bertubi-tubi si Kazim kena belasah sehinggakan terpaksa tunjuk muka kesihan libatkan anak bini beliau.

Di dakam keadaan begitu pun, beliau masih ingin berbohong.  Kita masih ingat kata-kata beliau suatu ketika bahawa beliau ingin berhenti dari berceramah kerana ada ugutan sehingga ke tahap membunuhnya.  Hebat juga pengaruh si Kazim ini mengalahkan DS Anwar rupanya, tapi malangnya PAS sudah pecat awal lagi ustat sekor ini.  

Terbaru, beliau sebut akan berhenti ceramah kerana atas faktor kesihatan pula.  Pulak dah.  Beliau juga kata terpaksa menolak tawaran menjadi ahli MT kerana ingin menumpukan perhatian penuh kepada sekolah agamanya.  Cuba kita bayangkan jika beliau tidak dicerca ramai, kompom beliau akan terima tawaran itu.  Tetapi kita sudah awal membacanya, kita telah dedahkan sikap hipokrit dan penipu beliau, maka kerana telah merasa amat malu dan tertekan terpaksalah beliau tolak tawaran tersebut.  

Meskipun beliau telah menolak tawaran untuk berada dalam saf "Macai Tertinggi" itu, nemun kemacaiannya tetap dikenali.

BARU KAZIM TAHU ERTI MALU?

MAKA, Si Kazim pun menagih simpati kononnya keluarga beliau terasa teramat malu bila mana beliau dikutuk oleh orang ramai sejak ustaz cari makan ini dilamar oleh parti sekular peninggalan penjajah itu.

Aku ingatkan keluarga beliau merasa bangga bila mana ustaz ini dengan mudah dapat duduk di dalam MT, sedangkan ada MB yang tak dapat pun duduk di situ.  Si Kazim dapat mudah hanya dengan kutuk PAS dan Anwar cukup.  Kita tak lupa bila pemimpin rejim yang memerintah sekarang saban waktu mengaibkan Anwar dengan fitnah seks, si ustaz upahan ini menjadi syaitan bisu.  Sedikit pun kelakuan pemimpin parti sekular dan sekutu Apco itu tidak ditegurnya.  Begitu juga bila mereka menuduh PAS adalah parti sesat, Syiah, Wahabi dan sebagainya, ustaz upahan yang sampai sekarang mengaku masih menjadi ahli PAS itu senyap seribu bahasa umpama ular kekenyangan.

Sekarang si ustaz ini meroyan macam orang gila mengapa?  Baru kena kutuk dan sindir sikit oleh orang ramai sudah tak tahan?  Belum lagi difitnah seks seperti Anwar, Azmin, Mustafa Ali atau seperti Us Dr Badrul Amin lagi yang saban malam disiarkan melalui TV3 suku dan Utusan meloya.  Adakah mereka tiada keluarga yang merasa aib dengan fitnah tersebut?  Adakah kamu saja wahai Kazim yang ada keluarga yang tahu malu?  

Inilah balasan Allah terhadap sikap hipokrit kamu selama ini.  Sanggup jadi syaitan bisu demi jaga hati pemimpin pujaan kamu yang kaki fitnah itu.  

FAEKAH JANGAN BIADAB DENGAN ORANG POLITIK, AZMIN JANGAN MAIN WAYANG KULIT DAN TS KHALID PERLU DENGAR NASIHAT BOS

FAEKAH Husin, Setiausaha Politik MB Selangor tidak perlu bersikap kurang ajar bila menggelar YB Azmin, Timbalan Presiden PKR sebagai sarkas di dalam twitter beliau.  Walaupun beliau mahu menunjukkan setia tidak berbelah bahagi kepada TS Khalid, tetapi beliau harus membela bosnya dengan hujah bukan menghina.

Di dalam isu kenaikan gaji mendadak dan terlalu tinggi yang diluluskan oleh Dun Selangor, bukan sedikit yang tidak bersetuju malah aku jamin jika diadakan pungutan suara pasti ramai yang tidak bersetuju.  Kita bukan tidak bersetuju kesemua Adun dan Speaker itu dinaikkan gaji tetapi biarlah munasabah dengan situasi semasa rakyat kini.  Jika Azmin menentang kenaikan gaji tersebut dan mohon ditangguhkan, kita mahu persoal Azmin mengapa beliau tidak menentang sewaktu Rang Undang-Undang tersebut dibaca dan dibahaskan di dalam Dun?  Aku bersetuju dengan saranan Azmin tetapi tidak bersetuju dengan sikap beliau yang menunggu DS Anwar berbunyi dahulu baru beliau mahu berbunyi.

Aku tidak nampak mengapa begitu tergesa dan begitu tinggi kenaikan gaji itu di dalam keadaan tidak semua masalah rakyat di Selangor berjaya diatasi.  Sekali lagi, aku bersetuju gaji mereka dinaikkan tetapi bukan setinggi itu. Paling memalukan, alasan kenaikan ini adakah kononnya untuk mengelakkan Adun memakan rasuah.  Wajarkah kita memberi "rasuah" untuk mengelak mereka dari melakukan rasuah?  Perbuatan rasuah adakah berkaitan dengan jati diri atau iman bagi mereja yang berugama Islam.  Wang ringgit tidak akan dapat selesaikan masalah rasuah.  Memang benar, Sarawak lagi jauh tinggi gaji Wakil Rakyat mereka tetapi itu bukan alasan untuk kita mengambil kesempatan sehingga rakyat terfikir apakah benar kita melaksanakan kesederhanaan dan berkebajikan?

Betul, rakyat susah dan derita sekarang akibat pemerintahan rejim 47%, mungkin tiada kena mengena dengan kenaikan gaji itu.  Tetapi tidakkah kita terfikir apa perasaan rakyat yang menelan air liur mendengar gaji Wakil Rakyat mereka begitu tinggi di dalam keadaan  mereka merasa amat tertekan dengan kos sara hidup kini?  Belajarlah cara menghormati perasaan orang lain, usah pedulikan sifat tamak haloba pemimpin umno/Bn itu dan jangan kita cuba meniru mereka.

Aku bukan penyokong Azmin, bahkan sebelum Anwar atau Azmin keluarkan kenyataan menegur MB Selangor itu, ramai di antara kita termasuk aku telah mengkritiknya kerana ianya tidak masuk akal dan tidak bijak untuk jangkamasa panjang politik PR di Selangor.  Apa pun alasannya tindakan itu tidak mencerminkan kita mendepani permasalahan rakyat.  

Tidak perlu salahkan TS Khalid seorang dan tidak perlu Faekah meroyan membela bosnya.    Ini tanggungjawab semua ahli Dun termasuk Azmin yang menyokong atau tidak membantah usul ini.   Aku hairan, majoriti di dalam Dun Selangor itu golongan ugama di kalangan orang Melayu tetapi mereka boleh alpa perkara ini.  Jika alasan untuk membantu Adun yang dikatakan tidak cukup duit untuk membangunkan kawasan masing-masing, mengapa tidak ditambah saja peruntukan untuk Wakil-Wakil Rakyat?  

Di dalam isu ini MB Selangor harus mendengar nasihat bos beliau, DS Anwar.  Beliau harus faham beliau naik melalui politik dan berfikirlah cara orang politik.  Azmin pula, jangan sentiasa menunggu bos bersuara baru mahu bersuara sedangkan waktu ada peluang bersuara kamu diam.  Faekah Husin, kerja kamu bukan menghina orang politik kerana kamu harus sedar kamu bekerja dengan orang politik bukan dengan orang korporat.  

RAKYAT SABAH HARUS REDHA 'KATAK-KATAK' ITU DITERNAK OLEH BN

AKU sedikit pun tidak terkejut jika terlalu banyak 'katak' di Sabah.  Isu terbaru 11 Ketua Cabang PKR dan orang-orangnya telah istihar keluar parti, sedikit pun tidak mengejutkan kerana di Sabah bab kehebatan melompat ini memang tidak boleh ditandingi sebelum PKR bertapak di Sabah lagi.  

Pemimpin PBS sendiri mesti setuju dengan pendapat aku, bahkan parti awal yang hebat seperti USNO pun sudah lali dengan spesis katak ini.  Aku boleh terima ada di antara mereka yang melompat keluar PKR itu menyalahkan sikap campurtangan beberapa pimpinan PKR Pusat yang keterlaluan di negeri tersebut kerana bukan saja di Sabah, di negeri-negeri Semenanjung pun ada pimpinan Pusat yang cuba menjadi Pengarah mencatur orang-orangnya termasuk untuk menjadi calun Pilihanraya.  Itu memang aku akui.  

Aku hampir percaya tindakan mereka itu adalah kerana sikap tidak betul beberapa pimpinan Pusat, tetapi apabila mereka mengambil keputusan untuk keluar parti dan menyokong Bn iaitu kerajaan 47% ini, kepercayaan aku langsung hilang terhadap alasan mereka.  Kini aku lebih yakin mereka melompat keluar kerana mereka tidak tahan mengalami kesukaran perjuangan, dan mereka mahu hidup lebih senang dan berjuang dengan mudah di bawah kerajaan yang majoriti rakyat telah pun tolak itu.  Aku tidak tuduh mereka diberi imbuhan untuk keluar parti, tetapi jika ada yang mendakwa sedemikian aku tidak sukar untuk bersetuju dengan pendapat mereka.  

Kita tidak pelik rakyat Sabah semenjak dulu hingga sekarang masih ditakuk lama kerana perangai orang-orang politik mereka yang seolah-olah 'badi katak' turun temurun.  Rakyat Sabah harus ubah tabiat ini.  Kita di Semenanjung tidak mampu berbuat apa-apa untuk mengubah tabiat pelik orang-orang politik di Sabah yang suka melihat rakyat Sabah terus diperkudakan asalkan mereka senang lenang.  Apa pun ini tidak bererti PKR mesti berputus asa di Sabah.  Tidak semua rakyat Sabah murah harga diri.  PKR mesti terus mencari pemimpin Sabah dari akar umbi yang telah sekian lama teruji dengan kesusahan perjuangan.  Jangan pilih yang sudah biasa senang untuk dilantik sebagai pemimpin walaupun mereka berpendidikan tinggi atau berpengalaman politik kerana orang seperti ini tidak boleh merasai kesusahan.

Ini bukan bermakna kita mesti pilih orang miskin sebagai pemimpin.  Ada juga orang miskin yang tiada harga maruahnya.  Orang miskin yang sanggup jual maruah diri demi perut pun melambak di Sabah.  Terpulanglah kepada rakyat Sabah pemimpin bagaimana yang mereka harapkan untuk membawa perjuangan PKR bagi mengubah nasib rakyat Sabah.  Rakyat Sabah perlu melihat Selangor atau P.Pinang di bawah PR.  Tidakkah mereka mahu Sabah menjadi seperti kedua-dua negeri itu?  Jika mahu, redhakan saja katak-katak itu diternak oleh Umno/Bn, kita terus melangkah ke hadapan.

 

MENGAPA MUFTI KEDAH TAKUT BERSEMUKA DENGAN DR MAZA SETELAH BELIAU BUAT TUDUHAN?

TIDAK terfikir oleh kita bagaimana seorang Tok Peti boleh membuat tuduhan sesat ke atas ilmuan agama yang lain secara terbuka di dalam kuliahnya, tetapi bila dicabar untuk membuktikan tuduhannya itu dia menjadi bisu. Itulah yang terjadi di dalam isu kontroversi melibatkan Tok Peti Kedah dengan Dr Asri @ Dr MAZA.

Ada penyokong Tok Peti Kedah ini berbahas dengan aku di FB, beliau mempertahankan tuduhan Tok Peti terhadap Dr MAZA atas hujah katanya di Kedah hanya ajaran Ahli Sunnah Wal Jamaah bermazham Shafie sahaja dibenarkan. Aku tidak mahu ulas tentang mazhab itu kerana bukan sahaja di Kedah bahkan seluruh Malaysia pun itulah pegangan umat Islam keseluruhannya. Apa yang aku timbulkan adalah "Benarkah Dr MAZA itu sesat kerana fahaman Wahabi" seperti yang dituduhnya? Tuduhan Tok Peti ini kita boleh tonton dan dengar di Youtube di mana secara terang dan nyata beliau menyesatkan Dr MAZA dan Fathul Bari atas dakwaan kononnya Wahabi.

Kita bukan mahu bincang Wahabi itu sesat atau tidak, biarkan orang yang pakar atau Ulamak sahaja membahaskannya. Sebagai orang yang jahil, aku tertanya-tanya atas dalil dan nas mana Tok Peti itu kutip untuk mendakwa Dr MAZA itu sesat? Apabila orang yang dituduhnya itu menafikan, dan mahu Tok Peti itu tampil menjelaskan tuduhan atau lakukan Sumpah Mubahalah, sepatutnya Tok Peti yang berilmu tinggi ini tampil. Bukankah agama itu tegak dengan ilmu dan hujah? Jika tidak sanggup berhujah mengapa sanggup buat tuduhan?

Aku bukan penyokong atau pengikut Dr MAZA bahkan aku tidak pernah pun ikuti Kuliah Dr MAZA secara berdepan kecuali menonton melalui Youtube atau VCD kuliah atau wacana dan forumnya. Aku mahu persoalkan perkara-perkara berikut;

1. Jika Tok Peti anggap Dr MAZA itu sesat, mengapa dibiarkan Dr MAZA terus menyesatkan orang lain?

2. Jika banyak pengajar-pengajar ajaran sesat yang lain telah diambil tindakan, mengapa Dr MAZA masih bebas berkuliah malahan media kerajaan pun sering memanggilnya di dalam wacana mahupun forum?

3. Tok Peti adalah di antara orang yang boleh mengeluarkan fatwa, adakah pernah keluar Fatwa bahawa ajaran Dr MAZA itu sesat?

Sebagai seorang yang berilmu, sewajarnya Tok Peti ini tampil menjawab hujah Dr MAZA, bukan baling batu sembunyi tangan. Jika sesat Wahabi itu, tunjukkan bukti bahawa Dr Asri itu Wahabi. Terlalu banyak tuduhan yang pada aku tidak masuk akal yang telah dibuat oleh Tok Peti terhadap Dr MAZA, malangnya Dr MAZA dizalimi apabila beliau tidak dapat mempertahankan dirinya dari tuduhan rambang tersebut. Seolah-olah ragamnya sama seperti pemimpin Umno yang berani menuduh tetapi terlalu takut untuk berdebat dan berhujah.

Di bawah ini, aku salin semula jawapan ringkas Dr MAZA terhadap tuduhan Tok Peti berkenaan;

 

 

Prof Madya Dr Asri @ Dr MAZA

Ada pihak menunjukkan kepada saya satu rakaman fitnah yang sedang disebarkan, yang dibuat oleh Dato’ Badaruddin Mufti Negeri Kedah. Walaupun pada asasnya beliau bercakap tentang nama satu pihak dan isu wahabi namun dalam celahan sepintas lalu beliau menyebut nama saya.

Bagi mengulas hal ini, saya menyebut beberapa perkara berikut;

1. Adapun tuduhan beliau kepada aliran wahabi, itu urusan beliau dengan mereka. Pun begitu, saya katakan bahawa walaupun kita mungkin tidak bersetuju dengan beberapa pandangan ulama Saudi, tapi menuduh puak yang berbeza dengan sewenang-wenang perlulah berhati-hati. Ada kiraan dosa dan pahala di sisi Allah. Saya fikir sebodoh mana pun muslim tidak akan berkata bahawa ‘Allah memegang najis’, ‘Allah macam kera’. Tiada siapa yang dapat menerima perkataan yang seperti itu. Apakah mungkin untuk kita berkata kepada mereka yang menjadi imam-imam di Masjidil Haram dan Masjid Nabi ada kepercayaan yang seperti itu. Walaupun mungkin ada beberapa perkara yang kita tidak setuju dengan mereka, tidak wajar membuat ‘tembakan rambang’ kepada mereka. 

2. Ada pun beberapa fitnah yang beliau sebut dan seakan macam saya juga bersetuju dengan hal itu maka katakan WALLAHI, wa BILLAH wa TALLAHI itu adalah fitnah beliau semata. Beliau hendaklah membuktikan tuduhan-tuduhan beliau samada melalui rakaman atau tulisan saya sendiri. Satu akhlak yang buruk bagi sesiapa yang menuduh orang tanpa bukti yang boleh dijadikan asas. 

3. Isu tidak mengiktiraf keberkatan Nabi s.a.w dan menafikan boleh mengambil keberkatan Nabi s.a.w (tabarruk) termasuk tentang rambut Nabi s.a.w jika hendak dikaitkan dengan saya, adalah dusta. Sesiapa yang menonton video saya di youtube bertajuk: “Memburu Barakah” akan mengetahui pendirian saya tentang hal tersebut. Saya tidak nafikan tetapi berusaha memberikan makna dan panduan.
 

4. Isu tidak membenarkan orang solat tarawih lebih dari lapan rakaat bahkan menyatakan Perlis tidak membenarkan dan menganggap masuk neraka sesiapa yang bersolat lapan rakaat ke atas, adalah fitnah beliau yang beliau bertanggungjawab di hadapan Allah. Sejak sekian lama artikel saya bertajuk “Kekeliruan Tentang Solat Tarawih” yang di siar di web saya (Minda Tajdid), Akhbar Sinar Harian dan pelbagai laman web menyebut -antara lain- tentang solat tarawih: “Saya bersetuju dengan pendapat bahawa tiada had rakaat yang ditetapkan oleh Nabi s.a.w. dalam hal ini. Seseorang beribadah berdasarkan kemampuannya. Nabi s.a.w tidak pernah menetapkan, bahkan memberikan keluasan dalam hal tersebut dengan menyatakan solat malam dua rakaat, dua rakaat sehingga apabila hendak masuk subuh berwitirlah”.


5. Isu tentang kononnya menyamakan Allah dengan makhluk seperti manusia dan kera adalah pembohongan dan fitnah beliau yang amat besar. Beliau boleh cari di manakah kenyataan yang seperti itu dalam tulisan ataupun ucapan saya yang begitu mudah di dapati di dunia siber. Tetapi hendaklah dipastikan ucapan dan tulisan yang tidak diedit dan dalam konteks yang betul. Jawapan saya dalam masalah ‘Arasy umpamanya sama dengan apa yang Hasan al-Banna sebut dalam ‘Usul al-‘Isyrin’, apa yang Sayyid Qutb sebut dalam Zilal al-Quran dan Dr Wahbah al-Zuhaili sebut dalam Tafsir al-Munir (lihat tafsir ayat 54, Surah al-‘Araf). Saya sebut nama-nama itu kerana mereka dikenali oleh orang melayu. Jawapan yang sama disebut oleh TG Nik Abd Aziz Nik Mat dan tokoh-tokoh yang lain. Sila tonton pelbagai video saya dalam hal ini.


6. Menuduh orang secara dusta adalah dosa yang besar. Saya akan bertemu dengan beliau di mahkamah Masyar dan juga Allah ada urusan dan tindakanNYA di dunia ini. Saya meminta beliau menarik balik kaitan itu, jika beliau rasa beliau tersilap ataupun diberikan maklumat yang salah. Sabda Nabi s.a.w:


“Sesiapa yang ada padanya kezaliman terhadap saudaranya (muslim yang lain); seperti terhadap maruah dan selainnya, mintalah halal pada hari ini sebelum tiba waktu yang tidak ada dinar dan dirham (Hari Kiamat). Sekiranya baginya kebaikan (amalan soleh) maka akan diambil darinya dengan kadar kezalimannya. Jika tiada baginya kebaikan, maka akan diambil dos orang yang dizalimi lalu ditanggung ke atasnya” (Riwayat al-Bukhari).


7. Jika tidak, saya mengajak beliau BERMUBAHALAH iaitu bersumpah laknat atas nama Allah. Jika saya menyebut seperti tuduhan-tudahan beliau maka laknat Allah ke atas saya. Jika tidak, maka laknat Allah ke atas beliau.


8. Saya pohon kemaafan kerana terpaksa menjawab secara terbuka kerana tuduhan beliau disiarkan terbuka.


9. Kepada Allah kembali segala urusan. Sabda Nabi:


“Takutlah kamu doa orang yang dizalimi, sesungguh antaranya dengan Allah tiada sebarang hijab (penghalang)” (Riwayat al-Bukhari dan Muslim).


Dalam riwayat Ahmad, baginda bersabda:


“Takutlah kamu doa orang yang dizalimi, sekalipun dia seorang yang jahat. Kejahatannya itu bagi dirinya” (hadis ini dinilai hasan oleh al-Albani).


Dalam riwayat Ahmad yang lain:


“Takutlah kamu doa orang yang dizalimi, sekalipun dia seorang yang kafir kerana ia tidak ada hijab (penghalang untuk Allah menerimanya). (hadis ini dinilai hasan oleh al-Albani) 

http://drmaza.com/

KAMARUZAMAN MANGSA FITNAH UTUSAN AKIBAT KELEMAHAN SENDIRI?

"PAS UMPAMA BARUA DAP", itulah bunyinya tajuk Utusan Online di SINI.  Tanpa ada tanda 'soal' atau bermaksud andaian samasekali, tajuk itu jelas menyebut " Pas Umpama Barua DAP" kononnya itulah yang disebut oleh Sdr Kamaruzaman Mohamad, calon Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat yang tewas baru-baru ini kepada Sdr Suhaizan Kayat di dalam Muktamar PAS.

Ucapan Sdr Kamaruzaman ini dipetik sewaktu beliau membahaskan usul mewakili Wilayah Persekutuan.  Laporan dari Utusan semua kita maklum bahawa datangnya dari 'lidah syaitan' iaitu jika tidak berbohong pastinya cuba untuk mengelirukan kita di dalam PR.  Namun, bohong atau tidak, fitnah atau tidak, laporan itu mesti kita jawab agar pembacanya yang 'tidak berdosa atau jujur' tidak akan termakan dengan hasutan Iblis.  Itulah sebabnya apabila keluarnya laporan tersebut, maka banyak FaceBook atau Blog yang mengulas isu berkenaan, sedikit sebanyak tempiasnya dapat juga kepada Sdr Kamaruzaman.

Sdr Kamaruzaman Mohamad menjadi mangsa fitnah Utusan

Saya bukan penyokong Sdr Kamaruzaman sewaktu beliau bertanding untuk merebut jawatan Ketua Pemuda PAS Pusat baru-baru ini.  Saya tidak menyokongnya bukan kerana beliau dikategorikan sebagai Ustaz atau golongan Ulamak.  Saya tidak menyokongnya kerana saya lebih mengenali Sdr Suhaizan Kayat yang lebih menampakkan gerak kerjanya di dalam PAS terutamanya di peringkat Pusat.  Mungkin Sdr Kamarzaman bekerja untuk parti tetapi agaknya kurang aktif bergerak di peringkat Pusat maka kurang yang mengenali beliau.

Walaupun bukan penyokongnya, saya ingin menyatakan bahawa apa yang dilaporkan oleh Utusan itu merupakan satu fitnah.  Saya sendiri telah berhubung dengan beliau untuk mendapatkan kepastian maksud ucapannya itu.  Beliau telah nyatakan bahawa ucapannya hanya menyentuh dua isu.  Pertama, berkaitan Isu Kalimah Allah dan kedua isu 'tuduhan Umno bahawa PAS menjadi barua DAP dan PKR".  Katanya, pimpinan parti harus tangani kedua2 isu ini jika ingin mendapatkan sokongan orang-orang Melayu berugama Islam.  Ini maksud ucapan beliau.

Mungkin, ucapan yang sedikit menimbulkan pertanyaan itulah yang memudahkan Utusan mengekploitasikannya sebagai bahan fitnah.  Salahnya Utusan adalah menjadikan tajuk itu seolah-olah Sdr Kamaruzaman yang berkata sedemikian.  

Walau bagaimanapun, pada saya kedua-dua isu tersebut tidak perlu kepada pimpinan tertinggi parti untuk menjelaskannya.  Apakah kita di peringkat bawahan ini masih kabur dengan kedua-dua permasalahan tersebut sehingga kita tidak mampu untuk menangkis hujah mereka di dalam dua isu berkenaan?

Bagi saya, tidak perlu petik dalil dari Al-Quran mahu pun Hadith untuk menjawab kedua-dua isu berkenaan.  Jawapan mengikut lojik saja sudah cukup untuk menerangkannya.  Isu kalimah Allah, lojiknya adalah sememangnya Umno membenarkan penggunaan Kalimah Allah digunakan oleh Non Muslim di Sabah dan Sarawak.  Ini dinyatakan secara jelas oleh Najib.  Bahkan, Kitab Bible tulisan Rumi berbahasa Melayu dibawa masuk ke Malaysia adalah di bawah tanggungjawab dan kuasa KDN, iaitu Menterinya adalah dari pemimpin Umno.  Lojiknya, mengapa PAS pula mahu menjawab isu ini?

Isu kedua, berkaitan Umno menuduh PAS menjadi barua DAP dan PKR.  Apakah kita tidak mampu menjawab hujah yang teramat dangkal ini?  Semenjak bila Umno tidak menuduh PAS?  Dan, apakah setiap tuduhan Umno itu mesti kita bebankan kepada pimpinan tertinggi PAS menjawabnya?  Kita boleh jawab isu ini dengan mudah apatah lagi bukti melambak di depan kita betapa semenjak PAS bersama PR, terutamanya di Selangor di bawah PKR atau di P.Pinang di bawah DAP, kemajuan dan Syiar Islam itu menampakkan peningkatan berbanding sewaktu pemerintahan Umno/Bn.  Kelemahan tentulah ada, tetapi banyak yang lemah atau banyak yang baik?  

Kita boleh dapatkan banyak fakta yang menunjukkan semenjak PAS bersama DAP dan PKR, banyak perjuangan PAS dapat direalisasikan untuk meningkatkan kemajuan Islam.  Apakah program penerangan PAS atau dakwah Islam yang dibawa oleh PAS terganggu atau tergugat di kedua-dua negeri ini?  Untuk mengetahui samada baik atau buruknya PAS bersama DAP dan PKR, pejamkan mata sejenak dan bayangkan sekarang PAS berada di bawah negeri Umno/Bn.  Adakah PAS tiada pengalaman itu?

Ertikata lain, terlalu banyak hujah yang boleh kita bawa untuk menjawab kedua-dua isu ini.  Mengapa perlu kita bebankan pimpinan tertinggi kita untuk menjawabnya?  Kelemahan kita mungkin kerana gagal memahamkan mereka yang buta terhadap kedua-dua isu ini atau kita sendiri pun masih buta tentang isu ini.  Jika kita masih buta, maka tangguhkan dahulu cita-cita kita untuk menjadi pemimpin kerana pemimpin mesti peka dengan setiap isu dan rajin mengorek fakta dan hujah untuk mempertahankan partinya sendiri dari diserang musuh.